WarThunder Wiki

F4U-4B

617 コメント
views
10 フォロー

F4U-4Bのコメント欄
http://wikiwiki.jp/warthunder/?F4U-4B

korokoro
作成: 2017/09/20 (水) 00:31:15
通報 ...
59
名前なし 2018/04/13 (金) 17:38:41 ad74d@468bc

改修がつらすぎるw

60
名前なし 2018/04/13 (金) 19:21:22 2559d@83e0c >> 59

rbかabでひたすら軽トーチカ狩り。捗るぞ。まあ俺は対空で改修したけど

65
名前なし 2018/04/14 (土) 16:44:04 ad74d@468bc >> 60

機関砲ジャムる以外は特に死ぬ要素がないな~って感じだけどジャムるからバーストできないのがつらいw タップ撃ち心掛けないとなあ。

62
名前なし 2018/04/13 (金) 20:13:17 修正 162fd@982cd >> 59

今5.7~も米国最強だから味方が噛み合えば攻撃機迎撃と対地で稼げる。スピットの糞雑魚化で北海道すら鴨。

64
名前なし 2018/04/14 (土) 16:43:14 ad74d@468bc >> 62

一度SBの癖でエンジン徐々に開けた状態で空母からの発艦失敗して一回死んだけど、それを除いたら(カウントしたくないwwwww)、8戦やって1デス14キル.....確かに強いかも。でもジャムるからほんとつらい。

63
名前なし 2018/04/13 (金) 20:43:17 567e6@6327f >> 59

連携できる味方機が二機いたらマジで無双できるよ。大体の米軍機は弾数が多くて飛行速度が速いから連携できると本当に強い。

84
名前なし 2018/05/12 (土) 18:06:59 c88f8@802dc >> 63

史実で日本のベテラン搭乗員すら屠ってきた戦法はやっぱりWTでも有効なんだよな。キチンと徹底する奴少ないけど

67

ようやく機関砲の改修が終わったのでこれにジャムに悩まされることなく戦えそう

70
名前なし 2018/04/19 (木) 20:19:23 ca8d0@c979b >> 67

改修前の身だけど、改修前は弾がショットガンみたいに散らばってヘッドオンの時に便利だから、弾道が素直になると思うと逆に心配になってくるw

71
名前なし 2018/04/19 (木) 22:10:06 f4947@a5c22 >> 67

改修して交差無しにすると使いやすいよ

80
名前なし 2018/04/26 (木) 03:03:53 ad74d@468bc >> 67

改修しないとバラまけないんだよすぐヒートするからね...

69
名前なし 2018/04/17 (火) 21:45:56 ad74d@468bc

改修してから逆に殺されるようになったわ...

72
名前なし 2018/04/19 (木) 22:10:44 dbf78@28512 >> 69

改修してから動き雑になっただけでは

73
名前なし 2018/04/19 (木) 22:13:18 162fd@e1abd >> 69

改修すると雑なプレイでもキルできるから雑になる。古事記にも書かれている。ちゃんと高度をとらないとグルグルできるわけでも滅茶苦茶速いわけでもないから…。

74
名前なし 2018/04/20 (金) 11:18:28 a553c@e902e

弾帯は空中目標でいいのかな?

75
名前なし 2018/04/20 (金) 16:36:11 c0fec@ffa78 >> 74

RBなら対地もこなせる汎用がオススメかなAPI-Tもデカブツ相手に結構燃やしてくれるし

76
名前なし 2018/04/20 (金) 22:13:25 ca8d0@c979b >> 74

既定でも対空・対地両方そつなくこなせるから愛用してる。何より弾薬費が掛からないのがいい

81
名前なし 2018/04/26 (木) 03:06:23 ad74d@468bc >> 74

私は空中目標かな?これでもトーチカすぐ壊せるし。実はAPとHEの弾速と軌道が違うから、AP多いと逆に困ったりする(まあバラ負けるから問題ないんだけど.....)ただ、戦闘機相手ならいいんだけど、ソ連の硬い攻撃機にHEを食らわせてもクリティカルだけしかでないときがチラホラあるんだよなあ。

77
名前なし 2018/04/23 (月) 09:43:13 a553c@e902e

この機体はどの高度でもソ連機の上位互換じゃない?

78
名前なし 2018/04/23 (月) 12:14:18 162fd@75241 >> 77

7000までならたいていの機体より速いよ。最高速がちょっと物足りないけど降下加速がすごいから特に気にならない。

79
名前なし 2018/04/23 (月) 15:04:08 a553c@e902e

こいつめっちゃ強いけど一回燃えたらエンジンカットしても消化しなくてだめだ

82
名前なし 2018/05/12 (土) 16:53:40 0f098@e772b

強いんだけども戦場に高高度では四式戦や震電や雷電が居て、中高度から低空にかけては烈風が居るから辛いな

83
名前なし 2018/05/12 (土) 17:36:30 d45d6@ab487 >> 82

逆に考えるんだ。どこでも戦えるって

85

物凄く旋回のクセが強い機体だな、低速曲がる高速曲がるなのに中速だとアホみたいに曲がらないのは何故だ?お陰で対地攻撃がヒヤヒヤする。

86

え、この人こんなにエネルギー維持ダメな子でしたっけ…? 垂直降下で800kmだした後高度1500m5度くらいの緩上昇したら4秒くらいで500kmまで減速した…  思わずフラップ上げてるか確認して存在しないエアブレーキまで確認したわ あまりの急減速で興奮したから数字は正確でないと思うけどこんなに零戦感ある子でしたっけ…?

87
名前なし 2018/06/09 (土) 08:12:20 667ee@03768

イギリスの本家よりも発射レートが高いし、それと実はブローニング並に射程も長い、1.3キロ先からでも撃墜できた

88
名前なし 2018/06/09 (土) 13:45:00 11dac@4b6aa

AN/M3強いんだけど、反動で機首が押さえ込まれて当てにくい,,,。コイツに限った話ではないけどなんか解決策ないかな

89
名前なし 2018/06/10 (日) 09:33:56 2849d@bca13 >> 88

ない。それより点に集中して狙って撃つより、面に対して投射するということを意識した方がいい。せっかくいい感じにばらけて、1発でも当たれば致命的な損傷を与えられて、おまけに装弾数もあるんだから機会があれば積極的にばらまいていけ

90
名前なし 2018/06/24 (日) 15:31:29 dac39@03768

エアブレーキ(足)と優秀なロール速度でオーバーシュートが狙いやすい、しかも減速した筈なのに優秀な加速性能で敵機にそのまま追いつけるというキチガイっぷり

91
名前なし 2018/07/10 (火) 12:25:38 c5b66@0c4a3 >> 90

一回烈風でこいつと取っ組み合いしてた時にマジで足下ろして急減速狙ってきた奴がいてビビった。本当にアレ戦闘速度でエアブレーキに使えるほどクッソ頑丈なのな……

92
名前なし 2018/07/13 (金) 10:25:55 9d9db@8043e >> 91

逆にフラップがエゲツないほど脆い使い道何処だこれ…

93
名前なし 2018/07/13 (金) 10:30:05 2559d@d8869 >> 91

着陸時とか?

94
名前なし 2018/07/13 (金) 15:24:16 修正 14945@73dba >> 91

元々艦上機だから高揚力を発揮するために開度が大きいから吹き飛びやすい。実機だと吹き飛ばないように速度毎で開度が制限されてるんだけどWTじゃ実装されてない

95
名前なし 2018/07/29 (日) 17:54:51 b2a21@3073c

反動がデカすぎる。二門だけ射撃とか史実でできんかったんかなあ

96
名前なし 2018/08/05 (日) 22:55:40 14a78@169c6

RBにおけるこいつの弱点って何ですか? 僕はこいつには勝てないから絶対に近づかないようにいてるのですが・・ (ドイツ機)

97
名前なし 2018/08/06 (月) 00:18:59 45f03@4504d >> 96

高速域で近づいて射撃するとラダーがゴミみたいに効かないから(WT自体方向舵が全然効かない)ブレブレになる

98
名前なし 2018/08/08 (水) 18:51:09 1a110@dc5ed >> 97

何キロくらいが適正ですか?

99
名前なし 2018/08/16 (木) 15:40:25 d5878@169c6

こいつ強すぎる 弱点ないだろ 連合ならめっちゃ頼りにするし枢軸で分隊組んだときは「絶対に近づくんじゃないぞ!」と言うようにしてるw

100
名前なし 2018/08/28 (火) 02:28:02 5c018@7b5c1

この子に乗っててメッサーGと格闘せざるを得ないときはどう扱えばいいのか分からない... いまいちコルセアを扱い慣れてないもんで

101
名前なし 2018/08/28 (火) 02:30:26 d45d6@ab487 >> 100

高速か低速で横旋回する。決して縦の機動に乗らない。

102
名前なし 2018/08/28 (火) 08:12:11 2559d@4724c

アメリカレシプロ機最後の希望。こいつがいるからまだアメリカは戦えてるっていう位には強い。こいつが弱体化食らったら本当におしまい。

103
名前なし 2018/08/28 (火) 08:47:40 411cd@bd061 >> 102

Hマス、べあきゃはまだ活きてる

104
名前なし 2018/08/28 (火) 09:22:38 d45d6@ab487 >> 103

玉無し去勢猫がなんだって?

105
名前なし 2018/08/28 (火) 09:50:43 d8641@926b2 >> 103

アメリカ機の運動性はエンジン依存なのに史実無視してWEP削除されたベアキャは文字通り息してないだろ

106
名前なし 2018/08/28 (火) 09:50:52 ea23d@e3c57 >> 103

ベアキャは死んだぞ。

107
名前なし 2018/08/28 (火) 13:48:20 f0b84@e3cff >> 103

ベアキャとか今はただの餌なんだよなぁ

108

そいつらは基本ジェットマッチに入れられるからさホラ...

109
名前なし 2018/08/28 (火) 15:30:24 411cd@bd061 >> 103

悲しい

110
名前なし 2018/08/28 (火) 17:09:20 03d80@982cd >> 103

活きのいい餌としてペロリって意味やろ()

112
名前なし 2018/09/09 (日) 12:30:54 6c573@169c6 >> 102

アメリカツリーに残った最後のOP機体だよね

113
名前なし 2018/09/09 (日) 12:33:33 2559d@4724c >> 112

opではない

114
名前なし 2018/09/09 (日) 12:34:28 d45d6@ab487 >> 112

OPとは(哲学)

111
名前なし 2018/08/29 (水) 22:27:18 fcb22@0cfd5

羽脆いね...

115
名前なし 2018/09/09 (日) 15:51:22 49052@27388

こいつを強いって言う奴いるけどそれ20mmが強いのであって機体そのものの強さではないと思うのだが。

116
名前なし 2018/09/09 (日) 16:07:56 修正 86ac4@e0949 >> 115

火力も機体の強さの内に入ると思うぞ。それと機体性能もいいし、扱いやすさも加味すれば6.0でもおかしくはない。今の環境なら5.7でいてほしいけど、以前のサンボル環境のままだったらいずれ6.0以上にされてジェットマッチ不可避だったと思う。

117
名前なし 2018/09/09 (日) 16:39:18 f14e6@9d766 >> 115

ゴミラダー除けば普通に強いんだよなぁ。地表で600km/h出て突っ込みも高くて高速域でもエレベーターの効きがいいコイツで火力ゴリ押し説は使いこなせてないとしか言えない

118
名前なし 2018/09/13 (木) 12:22:18 1163d@03768 >> 117

確か1.77あたりでバフされたんだよな 昔のコルセアはエレベーター死んでて、フォッケ並に地面に突き刺さって死ぬ姿がよく見られた

119
名前なし 2018/09/18 (火) 18:26:50 ee1c4@03768 >> 115

ドイツ機相手に格闘戦出来る性能が良い 低空ではこちらの方が圧倒的に早いから逃げ切れるし、ロール速いからシザース機動にもっていけばbf109k4もおそるるに足らず

120
名前なし 2018/09/19 (水) 11:50:06 f5332@7032f

マスタングサンダーボルトが虚無になった今 空域を支えてくれるのはコイツしかいねぇ なのでF4U-5くださいまし

154
サンボル教徒 2019/01/19 (土) 21:31:29 c2d43@d6291 >> 120

マスタングは知らんがサンボルは最強の高高度戦闘機だぞ

121
名前なし 2018/09/25 (火) 01:44:15 eee27@e7497

20mmを1斉射当てさえすれば爆撃機だろうがジェットだろうが粉々に破砕するバ火力と、それを取り回すに余りある機動力、スピードを持った米海軍最後の希望。これより後はF4U-4Bの金魚の糞と思えるくらいには強い。反動が猛烈で弾がばらけるのでクソエイムにも優しい

122
名前なし 2018/09/25 (火) 21:49:34 f5332@13361 >> 121

エンジン若干ホッカホカと速度以外文句なし これで4だから高高度行けて750出せる5はどうなるのやら

123
名前なし 2018/09/27 (木) 20:48:35 e87e2@3ff45 >> 122

5の爆弾搭載量は滅茶苦茶魅力的だから早く出てきてほしいね。俺的にはグッドイアーのコルセアとかも欲しい!

124
名前なし 2018/10/06 (土) 17:54:37 ec07f@854e6

SBでのコルセアというと、C型やD型で後方視界が悪くて散々嫌な思いをしたイメージがあって敬遠してた。しかし、こいつは後方視界がかなり良くなっているのでかなり戦いやすい。未改修で全然速度でないのが辛いけど、本気で使ってみようかな。

125
名前なし 2018/10/25 (木) 23:46:47 c6b42@a058c

70キロくらいでブレーキかけすぎてひっくり返ったら墜落扱いされたんたんだが、よそ見して倒れが悪いとはいえ…その程度でこの頑丈な期待が、パイロットが死ぬとは思えんのだが…

126
名前なし 2018/10/25 (木) 23:58:02 55f0b@7e2e4 >> 125

70km/hで進む乗り物がひっくり返ってガラス張りの天井ごと頭擦りながら急停止しても生きてる自信ある?俺は無いわ。

127
名前なし 2018/10/26 (金) 00:31:09 c6b42@a058c >> 126

垂直尾翼とエンジンの間にコクピットあって隙間になってると思うんだが…まあ死んでもいいけど、死なないときとかの適当な判定ほんとに嫌だわ

128
名前なし 2018/10/26 (金) 00:44:49 00e2b@1edb1 >> 126

正論言ってやった気分なんだろうけど現実の話はともかく他の機体だとつんのめっても生きてる奴とか居るし明らかに機体によってパイロットの生命力変えられてるのは確か。Bf110とか胴体着陸すらどれだけ速度と降下角気をつけようが絶対にパイロット死ぬしな。まぁ、コイツのパイロットの生命力が他の航空機の惑星パイロットと比べてどれくらいなのかは知らんが

130

ゲームだから隙間できるけど現実でその勢いで引っ繰り返ったら垂直尾翼は簡単に潰れるだろう。確かに木主が言うように結構な勢いで引っ繰り返っても死なないとき有るし判定は謎だな。とりあえず尾輪式は着陸後の機速が速いうちはブレーキべた踏みしないように気を付けるしかない。ラダーペダルを買おう!(突然の宣伝)

131
名前なし 2018/10/28 (日) 04:39:01 ab1e0@b802d

気のせいかもしれないけど前より離陸とか上昇が早くなってない?

132
名前なし 2018/11/01 (木) 03:46:21 5f7fd@1517d

こいつが強いので連合は不満言う前にこいつとP47Mのコンボで制空できるということを早く知ったほうがいい。

133
名前なし 2018/11/01 (木) 08:42:14 d45d6@ab487 >> 132

だがF8F-1とP-51Dは復活すべきだ。

155
名前なし 2019/01/19 (土) 21:33:33 c2d43@d6291 >> 133

ほんとGaijinはバランス調整=nerfと思ってる節があるからな。そんなの禍根を残す一方だということが素人の俺にも分かるぞ。

134
名前なし 2018/11/01 (木) 22:02:09 b3545@8954f >> 132

コイツはともかくP-47Mは課金機なんだから皆が持ってること前提な話になることはあんまりよくないと思う

135
名前なし 2018/11/01 (木) 23:00:12 d1ea7@c55e2

こいつってE保持いいんです?FW190Dで釣り上げようとしたらやられてしまったんで…

136
名前なし 2018/11/11 (日) 19:48:27 ee1c4@03768 >> 135

直線やダイブ時の加速は良いけど、高Gかけて曲がるとすぐE無くなるよ ただしコイツの逆ガル翼は失速に強い

137
名前なし 2018/11/11 (日) 21:45:36 68257@6e7b9 >> 136

こいつの場合は、翼ではなく。エンジンの馬力高いからでは?

139
名前なし 2018/11/12 (月) 00:44:36 ee1c4@03768 >> 136

馬力高いけど、その分かなり重量あるし、この飛行特性は4Bだけじゃなくて1aとかでもそうだから翼に起因するものと思われる

138
名前なし 2018/11/11 (日) 22:08:50 04fbb@0de86 >> 135

エンジン馬力2799の怪物くんにドーラでの釣り上げは位置、速度によっては非常に危険です。武装もショットガンのように高威力20mmをばら撒いてくるので危険が危ない。

140
名前なし 2018/11/15 (木) 09:49:16 a55f9@ca87d >> 138

ショットガンのようにANM2をばら撒くで抱腹絶倒や 精度ひどいもんな

141
名前なし 2018/11/15 (木) 10:06:07 2c5a0@bfc99 >> 138

ついでに危険が危ないにも突っ込んでさしあげろ

142
名前なし 2018/11/15 (木) 10:22:01 ee1c4@03768 >> 138

エアプか?AN/M3は精度自体は悪くないぞ1.2km先からでも狙撃して撃墜出来るからな ただ反動がでかいから速度が乗ってない状態で撃つと失速&機首ブレが起こるだけで

144
名前なし 2018/11/15 (木) 11:52:37 04fbb@692e8 >> 138

そら釣り上げに付いてくる前提だからな

158
名前なし 2019/01/27 (日) 13:13:33 72847@427bc >> 138

公式のwikiにこれはショットガンだ!って書いてある。

162
名前なし 2019/01/30 (水) 07:48:10 f0b84@d12b8 >> 138

改修する前は精度酷いからな、改修すれば素直に飛んでくんだが