AU-1でいいよねってなる
イベント期間にWTをプレイできなかったからAU-1ないのじゃ……コルセア自体がある程度の格闘戦をこなせらって噂を聞いたからこいつはどうなのかなって
そんなあなたに一つ前のF4U-4なんてどうです?20㎜から12.7㎜に火力は落ちてますが、地味に唯一の後期ベルト持ちなコルセア君ですよ!さらにその分BRも2段階も低いBR5.0!爆装も大差ないので非常にお勧めの一品です!!
F4U4と4Bって機体性能的には大差ないって認識でいいの?
エンジン性能的に中高度以下でぶん回すなら-4Bの方が良いかな
陸RBなんで4Bの方が良さそうですね……
無いわけではない。こちらの概要文にも書いてある通り、こちらは中高度~低空向けになってるけど、馬力はそのかわりにこちらの方が高い。向こうは馬力がこちらよりも低い代わりに高高度性のはこちらに比べて高い。って言われてるけど、4の方と比べてもどうにも4Bも高高度性能がそこまで変わらないという声もチラホラ聴いたり、馬力が上がってるから4Bのほうが格闘戦で勝てるといった声も聞くことがあるけど、実際に乗り比べて比較検証したわけではないから、そこら辺は断言できないかな。まぁBRも違うからそもそも戦う相手も地味に異なるし、多分そこまで変わらないと思うよ。(飛行性能に関してはだけどね) ただ陸RBで使うなら、性能面だけで言えば4B一択なのだけど、ヤーボとして使うには修理費が高すぎるのでお勧めしない。 ※葉2
そうなんですよ、どんなに機体性能が良かったとしても対空砲で叩き落とされる可能性がある陸RBで28000SLは重た過ぎるんですよね
P-47MかAD-2はどう?
P47MとAD2は割と格闘戦をこなせるって聞いたんですけど、実際のところはどうなんですかね?
AD-2は速度があれば日本機相手にも勝てるほど曲がるけど、エネ保持がゴミなせいでその旋回力も1周が限度。Mボルは単純な旋回戦は無理だけど、高速域で相手の背後を獲れてる状態なら勝てる。…もちろん同BR帯限定ね。
格闘戦を行う前提として陸RBで敵が戦闘機を出してきたときに自衛で行うって感じなので47MもAD-2も厳しそうですね……F8F1Bとかはどうなんですかね?
ベアきゃも意外と重たくて回らないし、安定して制空したいなら素直にコルセア一択だよ。レシプロ相手ならほぼ敵なしで、丁寧に立ち回れば落とされることはまずない。対空砲気にしてるけどこのBRで対空砲に機銃掃射しに行くとかそもそも自殺行為だからやめたほうがいいし、対空砲が近くにいない敵を選んで攻撃すればいいから対空砲は気にしなくていい。あとはP-51Hとか最強
AD-4使った方が制空も出来て爆装もあって修理費安いからいいのでは...
自分もAD-4を推すね。木主の発言的に相手から格闘戦を仕掛けられるような状況下というと、高度は当然不利で速度も不利… はっきりと言って米軍機がこれ以上ない位遭遇したくない最悪の状況下でどうにかできる機体を求めてるわけだけど、Hマスは速度も高度も不利な状況下ではどうしようもない。F8Fも米軍機にしては曲がる程度というだけで、そこまで曲がるわけでもないから普通に落とされるだけ。コルセアならどうにかできる可能性十分あるけど、事故率を考慮するとその修理費のせいでどうにもお勧めしようとは思えない。それに対してAD-4は、AD-2と同じく速度があるうちは曲がり、エネ保持がゴミという弱点はあるものの、20㎜は4門に増え、エアブレーキがあるため不利な状況下でもオーバーシュートからの撃墜が容易であり、爆装はヤーボ連中に当然勝ってるし、何よりMボルを除くここまで名前が出た中でだとAD-2と同じく8千SL足らずという修理費の安さのお陰で思わず出すのをためらいたくなるようなことも無い。正にベストオブ攻撃機。
Mボルはしっかりとした立ち回りできれば格上だろうとケンカ売れる。だけど極めるまでが大変だからおすすめはしない極めれば話は別不利から仕掛けられても相手によっては逆転できるよ。だけどAD-4のほうが楽だと思うから私もAD-4をお勧めします。
低高度でのクルクル性能ならF6Fがほぼ4Bと同等だから、格闘性能/制空に重きを置くならF6Fでもいいと思うがね。爆装まで含めた総合力で取るならMボル。爆装重視ならADシリーズ。F6FはBRが低いと思うかもしれないが、対独で考えるならF6FもF6F-5Nも単純にメッサーよりも回るから問題ない。対日は遠距離からM2を乱射して引っ掛ければ燃える
スレチだけど、Mボルって今入手手段ないんだっけ..?
何言ってるんだつい最近再販してたばっかりじゃねえか
まじかよ買い逃した...
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
イベント期間にWTをプレイできなかったからAU-1ないのじゃ……コルセア自体がある程度の格闘戦をこなせらって噂を聞いたからこいつはどうなのかなって
そんなあなたに一つ前のF4U-4なんてどうです?20㎜から12.7㎜に火力は落ちてますが、地味に唯一の後期ベルト持ちなコルセア君ですよ!さらにその分BRも2段階も低いBR5.0!爆装も大差ないので非常にお勧めの一品です!!
F4U4と4Bって機体性能的には大差ないって認識でいいの?
エンジン性能的に中高度以下でぶん回すなら-4Bの方が良いかな
陸RBなんで4Bの方が良さそうですね……
無いわけではない。こちらの概要文にも書いてある通り、こちらは中高度~低空向けになってるけど、馬力はそのかわりにこちらの方が高い。向こうは馬力がこちらよりも低い代わりに高高度性のはこちらに比べて高い。って言われてるけど、4の方と比べてもどうにも4Bも高高度性能がそこまで変わらないという声もチラホラ聴いたり、馬力が上がってるから4Bのほうが格闘戦で勝てるといった声も聞くことがあるけど、実際に乗り比べて比較検証したわけではないから、そこら辺は断言できないかな。まぁBRも違うからそもそも戦う相手も地味に異なるし、多分そこまで変わらないと思うよ。(飛行性能に関してはだけどね) ただ陸RBで使うなら、性能面だけで言えば4B一択なのだけど、ヤーボとして使うには修理費が高すぎるのでお勧めしない。 ※葉2
そうなんですよ、どんなに機体性能が良かったとしても対空砲で叩き落とされる可能性がある陸RBで28000SLは重た過ぎるんですよね
P-47MかAD-2はどう?
P47MとAD2は割と格闘戦をこなせるって聞いたんですけど、実際のところはどうなんですかね?
AD-2は速度があれば日本機相手にも勝てるほど曲がるけど、エネ保持がゴミなせいでその旋回力も1周が限度。Mボルは単純な旋回戦は無理だけど、高速域で相手の背後を獲れてる状態なら勝てる。…もちろん同BR帯限定ね。
格闘戦を行う前提として陸RBで敵が戦闘機を出してきたときに自衛で行うって感じなので47MもAD-2も厳しそうですね……F8F1Bとかはどうなんですかね?
ベアきゃも意外と重たくて回らないし、安定して制空したいなら素直にコルセア一択だよ。レシプロ相手ならほぼ敵なしで、丁寧に立ち回れば落とされることはまずない。対空砲気にしてるけどこのBRで対空砲に機銃掃射しに行くとかそもそも自殺行為だからやめたほうがいいし、対空砲が近くにいない敵を選んで攻撃すればいいから対空砲は気にしなくていい。あとはP-51Hとか最強
AD-4使った方が制空も出来て爆装もあって修理費安いからいいのでは...
自分もAD-4を推すね。木主の発言的に相手から格闘戦を仕掛けられるような状況下というと、高度は当然不利で速度も不利… はっきりと言って米軍機がこれ以上ない位遭遇したくない最悪の状況下でどうにかできる機体を求めてるわけだけど、Hマスは速度も高度も不利な状況下ではどうしようもない。F8Fも米軍機にしては曲がる程度というだけで、そこまで曲がるわけでもないから普通に落とされるだけ。コルセアならどうにかできる可能性十分あるけど、事故率を考慮するとその修理費のせいでどうにもお勧めしようとは思えない。それに対してAD-4は、AD-2と同じく速度があるうちは曲がり、エネ保持がゴミという弱点はあるものの、20㎜は4門に増え、エアブレーキがあるため不利な状況下でもオーバーシュートからの撃墜が容易であり、爆装はヤーボ連中に当然勝ってるし、何よりMボルを除くここまで名前が出た中でだとAD-2と同じく8千SL足らずという修理費の安さのお陰で思わず出すのをためらいたくなるようなことも無い。正にベストオブ攻撃機。
Mボルはしっかりとした立ち回りできれば格上だろうとケンカ売れる。だけど極めるまでが大変だからおすすめはしない極めれば話は別不利から仕掛けられても相手によっては逆転できるよ。だけどAD-4のほうが楽だと思うから私もAD-4をお勧めします。
低高度でのクルクル性能ならF6Fがほぼ4Bと同等だから、格闘性能/制空に重きを置くならF6Fでもいいと思うがね。爆装まで含めた総合力で取るならMボル。爆装重視ならADシリーズ。F6FはBRが低いと思うかもしれないが、対独で考えるならF6FもF6F-5Nも単純にメッサーよりも回るから問題ない。対日は遠距離からM2を乱射して引っ掛ければ燃える
スレチだけど、Mボルって今入手手段ないんだっけ..?
何言ってるんだつい最近再販してたばっかりじゃねえか
まじかよ買い逃した...