WarThunder Wiki
F4U-4B / 320
617
コメント
views
10
フォロー
AU-1でいいよねってなる
AD-2は速度があれば日本機相手にも勝てるほど曲がるけど、エネ保持がゴミなせいでその旋回力も1周が限度。Mボルは単純な旋回戦は無理だけど、高速域で相手の背後を獲れてる状態なら勝てる。…もちろん同BR帯限定ね。
格闘戦を行う前提として陸RBで敵が戦闘機を出してきたときに自衛で行うって感じなので47MもAD-2も厳しそうですね……F8F1Bとかはどうなんですかね？
ベアきゃも意外と重たくて回らないし、安定して制空したいなら素直にコルセア一択だよ。レシプロ相手ならほぼ敵なしで、丁寧に立ち回れば落とされることはまずない。対空砲気にしてるけどこのBRで対空砲に機銃掃射しに行くとかそもそも自殺行為だからやめたほうがいいし、対空砲が近くにいない敵を選んで攻撃すればいいから対空砲は気にしなくていい。あとはP-51Hとか最強
AD-4使った方が制空も出来て爆装もあって修理費安いからいいのでは...
自分もAD-4を推すね。木主の発言的に相手から格闘戦を仕掛けられるような状況下というと、高度は当然不利で速度も不利… はっきりと言って米軍機がこれ以上ない位遭遇したくない最悪の状況下でどうにかできる機体を求めてるわけだけど、Hマスは速度も高度も不利な状況下ではどうしようもない。F8Fも米軍機にしては曲がる程度というだけで、そこまで曲がるわけでもないから普通に落とされるだけ。コルセアならどうにかできる可能性十分あるけど、事故率を考慮するとその修理費のせいでどうにもお勧めしようとは思えない。それに対してAD-4は、AD-2と同じく速度があるうちは曲がり、エネ保持がゴミという弱点はあるものの、20㎜は4門に増え、エアブレーキがあるため不利な状況下でもオーバーシュートからの撃墜が容易であり、爆装はヤーボ連中に当然勝ってるし、何よりMボルを除くここまで名前が出た中でだとAD-2と同じく8千SL足らずという修理費の安さのお陰で思わず出すのをためらいたくなるようなことも無い。正にベストオブ攻撃機。
Mボルはしっかりとした立ち回りできれば格上だろうとケンカ売れる。だけど極めるまでが大変だからおすすめはしない極めれば話は別不利から仕掛けられても相手によっては逆転できるよ。だけどAD-4のほうが楽だと思うから私もAD-4をお勧めします。
低高度でのクルクル性能ならF6Fがほぼ4Bと同等だから、格闘性能/制空に重きを置くならF6Fでもいいと思うがね。爆装まで含めた総合力で取るならMボル。爆装重視ならADシリーズ。F6FはBRが低いと思うかもしれないが、対独で考えるならF6FもF6F-5Nも単純にメッサーよりも回るから問題ない。対日は遠距離からM2を乱射して引っ掛ければ燃える
スレチだけど、Mボルって今入手手段ないんだっけ..?
何言ってるんだつい最近再販してたばっかりじゃねえか
まじかよ買い逃した...