WarThunder Wiki

MBT-70

271 コメント
views
7 フォロー

MBT-70コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?MBT-70

Wiki編集
作成: 2017/09/19 (火) 14:06:30
通報 ...
  • 最新
  •  
196
名前なし 2019/10/18 (金) 01:24:28 66a8b@13cd0

KpzともどもしれっとAPFSDSの貫通が下がってますね 8.7に落とす理由になるには少し足りないか

197
名前なし 2019/10/18 (金) 17:06:10 00799@ec33e

確かコイツ史実じゃブローオフパネル付いてなかったけ?

198
名前なし 2019/10/26 (土) 21:51:24 94b4f@f2f9f

10.3ができたので久々に乗ってみたら機動力がっつりnarf食らってんのね

199
名前なし 2019/10/26 (土) 22:19:38 d505e@571d5 >> 198

重量とか出力の変更なんてあったっけ?

202
名前なし 2020/02/02 (日) 14:56:01 2466b@c6e4f

そろそろKPzともどもBR8.7にしてもいいんじゃないかと思う。

203
名前なし 2020/02/02 (日) 15:09:39 739cf@571d5 >> 202

機動力が全然違うよ。しかもあんまり意識されないけどこいつの砲塔の装甲300ぐらいあるから防御も結構高いんだぞ。こんなのが8.7になったら少し前の課金車両の比じゃない地獄になる。

204
名前なし 2020/02/02 (日) 23:11:06 87fe8@73318 >> 202

KPzは下がるかもよ(M48見ながら)。コイツ自体は絶対下がらないだろうな

205
名前なし 2020/03/21 (土) 11:57:16 9ab0b@affab

勝手に複合装甲だと思い込んでいたがただの空間装甲なのね、どうりでT-10MのAPCBCでも正面ぽんぽんぬけるわけだ。

208
名前なし 2020/05/19 (火) 07:35:04 a671b@73318

今度のアプデでXM-803と共にリロード7.5秒になるらしい

209
名前なし 2020/05/27 (水) 15:30:48 修正 d957c@ee774

リロード早くなった代わりに、803共々BR一段階上がって産廃になったねぇ。803はまだ許せるけど、20mm以外は803とほぼ変わらんのに、10.3とマッチングするとか死刑宣告やん。弾道山なりだから遠距離になりがちな戦場だと釘使うのキツいし、ミサイルは大抵無効化されるだろうし(特にT-80とかT-72)。今アメリカは803までしか乗ってないけど、わざわざMBT-70を開発しても、楽しめない気がする。
追記:RBでの話ですm(_ _)m

210
名前なし 2020/05/27 (水) 15:47:32 fb8e1@0e39a >> 209

絶対装填6.0秒になったKPz-70の巻き添えだぜ。運営には脳ミソ入ってねぇのか?

211
名前なし 2020/05/27 (水) 15:50:28 792c4@babbf >> 210

🐌の脳味噌ならドイツクロリディウムに乗っ取られたよ

212
名前なし 2020/05/27 (水) 15:51:17 修正 a075e@0a896 >> 210

まあXM803上げて、それの大体上位互換のこいつ上げないっていうのもアレだって訳で流れでやったんじゃねぇの?あとは単にこれ上げなかったら「リロ速7.5秒の事以外殆どKpzと性能同じなのになんでMBTは上がってないんだ」ってドイツから苦情言われるからでしょ

213
名前なし 2020/05/27 (水) 15:52:37 a671b@fcda9 >> 210

むしろ逆が起こるんじゃない?803もどうせ後から上がるんじゃないかと予想してる

214
名前なし 2020/05/27 (水) 16:00:47 a075e@0a896 >> 210

それはまず無いでしょ…(断言)すでに803もMBT/Kpzと同じく一段階上がってるし、無理言ってもMBT/KpzのBRがまた上がんない限りいくらgaijinでもこれ以上高いbrにする理由が無い

215
名前なし 2020/05/27 (水) 16:36:24 修正 a671b@fcda9 >> 210

今は理由がないけどこれから勝率とかキルレ上がっていくからなぁ。BR上がらないといいね。

216
名前なし 2020/07/15 (水) 02:19:46 d354d@2a99f

コイツに油圧サスって付いてますか?

217
名前なし 2020/07/15 (水) 14:05:11 b56dd@fcda9 >> 216

あるよ

218
名前なし 2020/07/22 (水) 03:51:23 038fe@64eed

x線で見たらこいつ操縦手いなくないですか?

219
名前なし 2020/07/22 (水) 05:37:53 00799@dc4e8 >> 218

コイツは全乗員を砲塔に乗せるという特殊な構造してて、操縦手は20mm機関砲の前に居るよ

220
名前なし 2020/08/12 (水) 22:24:28 f6ba0@05e78

いざとなったら20mmで砲身潰せるのはありがたい

221
名前なし 2020/09/12 (土) 02:01:08 19ea4@9ac89

最近やたら弾かれるからなんでやと思ったら防楯めっちゃ硬くなってるやん。場所によっては2000mm近くあって笑える

222
名前なし 2020/09/13 (日) 03:40:46 1427e@8eb6f

20mm機関砲が非常に優秀でお気に入りです。武装切り替え設定をしておけば、相手とちょっとした稜線で睨み合っている時等に機関砲だけ出して相手の砲身をぶち壊して余裕の攻撃が出来ますし、対空も強い、しくじった際のリカバリーもある程度可能。痒いところに手が届く副武装を搭載したナイスな車両だと思います(独ツリーに上位互換がいますけど)。

223
名前なし 2020/09/14 (月) 00:55:21 37cb1@37521

MBT/Kpz-70って砲塔長いけど、弾薬庫の後は何があるんだ?上部にフタ付いてるみたいだけど

224
名前なし 2020/09/14 (月) 01:00:11 2220f@4bc33 >> 223

自動装填装置というものがあってですね...

225
名前なし 2021/04/11 (日) 13:56:00 5bd6b@87ab5

こいつはよく見るのにKpz70は全然みない

226
名前なし 2021/04/11 (日) 14:07:22 修正 92064@e5046 >> 225

最近ABばっかだから他モードは知らんがABは時間帯にも依るけどKpz70の方がよく見るよ。BMPもM48も本家よりドイツ版の方がよく見る…

227
名前なし 2021/06/16 (水) 19:54:31 704cc@a092b

大口径 高速 20mm 強い

228
名前なし 2021/06/16 (水) 20:46:39 ec268@87ab5 >> 227

一応言っとくけどこいつ大口径だけど、APFSDSの弾頭自体は軽くて細いから加害力高いわけではなく、貫徹力低くてむしろ加害力ないからね。

230

まじぴえん

231
うんぽこ 2021/08/17 (火) 00:07:18 cbbc9@6d43c

こいつのAPFSDSはマジで加害範囲狭いし弾かれるしゴミだと思うので個人的に初期弾のHEATとミサイルでじゅうぶんだと思います。ソ連のMBTには苦労するかもしれないですけどマジで弾かれるんでメンタルやられます

232
名前なし 2021/08/28 (土) 15:28:30 43f11@1772e

こいつにもし榴弾があればなぁ~って思った。

233
名前なし 2021/09/19 (日) 00:45:26 e28f9@8b699

このランクだと最早軽戦車でしょう!

234
名前なし 2021/09/19 (日) 00:53:14 e8bdb@8b135 >> 233

MBTなので中戦車扱い、以上。

235
名前なし 2021/09/19 (日) 01:44:44 e28f9@8b699 >> 234

いやいや偵察付けてくれよ!

236
名前なし 2021/09/19 (日) 01:48:23 3c61c@6e0f2 >> 234

9.3として特段薄いわけでもないし必要無いでしょ、KPzに比べて装填遅いからBR落とせってんならわかるが

237
名前なし 2021/09/19 (日) 03:02:36 12217@35628 >> 233

APFSDSの飛び交う戦場に慣れてなきゃそうなる。この先何処まで行っても変わらんから、さっさと慣れるが宜し

238
名前なし 2021/09/19 (日) 04:06:20 e28f9@8b699 >> 233

そうかな~打撃力はないわ装甲は紙だわ、、、あっ!修理を付けてくれよ

242
名前なし 2021/09/19 (日) 15:12:52 844f1@78861 >> 238

使ってた時は装甲より劣悪な内部モジュールが気になったかな 顔面左右どちら抜かれても動けなくなるってのが生存性下げてるわ

239
名前なし 2021/09/19 (日) 08:41:57 afbe9@9772d >> 233

XM803とマルチポストだしこんなやつ相手すんなよ

240
名前なし 2021/09/19 (日) 10:08:21 12217@35628 >> 239

あっちに気づかなかったわ。糞雑魚だったのね

241
名前なし 2021/09/19 (日) 14:56:45 修正 0d783@0a896 >> 233

同格に車体正面抜かれる奴全部軽戦車だと思ってそう 主力戦車はどこの国も全部そうだぞ

243
名前なし 2021/09/19 (日) 15:22:35 628cb@87ab5 >> 241

独米だと戦中の方が装甲硬いなんて普通だもんなぁ。

244
名前なし 2022/01/15 (土) 21:05:29 6d8e4@145f6

テストドライブまで開放して乗ってみた感じ、車長用サイトとミサイルで疑似的にm3a3みたいなことできそうって思ってるのだけど実用的な面で出来る?

245
名前なし 2022/01/15 (土) 22:15:32 3c61c@6e0f2 >> 244

そもそもM3A3の何が強いかって発射機の高さが車長サイトと同高度って面なのでガンランチャーのコイツだといかんよねって

250
名前なし 2022/01/16 (日) 18:57:13 3c61c@6e0f2 >> 245

というかM3A3に乗るんじゃいかんのか...?一方的に殴るってのであればM1128とかAGSでも出来るわけでMBT-70でやるメリットを(というかもしXM1とかXM8とかいるのならデッキにMBT-70を組み込むメリットすら)あまり感じられない

251
名前なし 2022/01/16 (日) 19:51:42 afbe9@21d63 >> 245

一応M3A3よりは総合的な機動性は上でランチャー撃たれて誘爆する心配ないとかあるっちゃあるけど偵察機能やサーマルやTOW2Bと引き換えにするほどではないわなぁ

253
名前なし 2022/01/17 (月) 00:39:46 d1e9b@145f6 >> 245

m1128は9.7に行っちゃったし、AGSは取り逃したので、9.3デッキ組むにはm3a3とm1とこいつでデッキ組むしか選択肢がないんだよね。この車両を中心に使うつもりはないけれど、バックアップとして運用する中でこの車両を上手く扱うにはこういう運用ありなのかなってお話。m3をひたすらバックアップだすのも悪くはないんだろうけれど、微妙だし

254
名前なし 2022/01/17 (月) 01:35:15 afbe9@21d63 >> 245

まぁそういう運用も出来なくはないかと思うけど、その運用メインにされると味方としてはうん……ってなるわ。上にもある通りコイツのミサイル7.3相当だから複合装甲やERA相手だとお察しレベルだし。

255
名前なし 2022/01/17 (月) 16:00:58 6d8e4@145f6 >> 245

もちろん状況に応じて適切に使うつもりではあるけれど、これも戦い方の手段の一つではあるし、何より上記の理由で対空砲やヘリ、戦闘機もデッキに入れてるけれど、陸の主力として三番目にいれないと柔軟な運用が出来ないし2抜けとかするよりはだいぶマシかなって感じ。

256
名前なし 2022/01/17 (月) 17:13:45 47549@0fa4b >> 245

ぶっちゃけ9.7人口多いからストライカーでデッキ組んだ方が快適そうではあるよな
F105とかもいるし

257
名前なし 2022/01/17 (月) 19:33:00 6d8e4@145f6 >> 245

流石にm1128のために9.7にするのは腰が重いな、ヘリもヒューイからアパッチに変えないといけないし、結局良く引く相手はT-72avでこの確率が高くなるのが結構きついのと、ソ連やドイツは10.3がいないけれどアメリカには2両いるっていうのが9.3のマッチングの強みにもなっている一方10.7まで当たるようにすると怒涛のソビエトラッシュマッチ引くからね()

258
名前なし 2022/01/17 (月) 23:03:31 71549@eda23 >> 245

そう思うかもだけど一回試してみる案外いけますよーM900の貫通と高解像度サーマル、そこそこな足と至れりつくせりだしソ連9.7〜10.0はぶっちゃけ弱い。まぁでもアメリカの醍醐味は何と言っても空だけどね…
まぁ自分の場合はXM8とAGSあるからそこも違うかもだけども

259
名前なし 2022/01/17 (月) 23:21:26 6d8e4@145f6 >> 245

m1128が上がった直後は9.7で戦ってて確かにm1128とm3はその戦場でもなんとかなるのだけど、xm1は9.3でも微妙な車両だからやっぱり厳しい所があるかな。m3は市街地戦弱いからm1128やられたあとはxm1出すしかないし結構きついね.. 空は全て開発済みだから簡単にデッキ組み込めるけれど、それでも9.3連中を無理やり9.7に持ってくのは楽しくないかな。AGS買おうと思ったらイベント終わってて後悔してる最中wだからmbt-70飛ばしてたけれど、開発中なんだ

260
名前なし 2022/01/18 (火) 01:18:46 6d8e4@145f6 >> 245

まぁ、いろいろアドバイスありがとう!

261
名前なし 2022/02/24 (木) 01:41:09 36859@02a65

こいつkpz-70より若干エンジンが貧弱だけの違いだと思ったら装填速度kpzより1.5秒も遅いじゃん...なんだこれ

262
名前なし 2022/02/24 (木) 05:01:19 3398f@c7f5d >> 261

足回りやらいろいろ独米で喧嘩してるしそれで違う装填装置乗せてるとか?有識者モトム

263
名前なし 2022/02/24 (木) 05:58:06 d943f@0865f >> 261

そう。こいつのはジェネラルモーター社のやつ運営もこの問題に言及してる

264
名前なし 2022/09/28 (水) 13:47:05 ba409@98895

砲塔にしか人が居ないから車体撃たれて全員無事なときがたまにある

265
うん。 2023/01/15 (日) 03:11:52 eb0f2@0bb83

これってkpzと比べてマジで勝ってる部分ってないの?アメリカ製がなんも勝ってないならマジでゴミだと思うんやが

266
名前なし 2023/01/15 (日) 11:01:20 24f3e@35628 >> 265

一応ミサイルのリロードはkpzより早かった気がする・・・

267
うん。 2023/01/15 (日) 14:08:50 eb0f2@0bb83 >> 266

あ、ふーん(絶望)

268
名前なし 2023/01/30 (月) 12:30:49 bc1a0@c5980

メイン戦車は名訳すぎる

269
名前なし 2023/01/30 (月) 15:31:17 d7e5f@268fe >> 268

溢れ出る戸田奈津子感

270
名前なし 2024/01/25 (木) 21:43:48 2f651@8a2f9

9.3のソ連のAPFSDSみて戦慄しちゃった

271
M60A3TTS 2024/02/16 (金) 00:10:17 8229b@8cf84

うーん使ってみた感想は後退と前進が速くてとても快適なんだが火力はイマイチってところかな、、、後装甲はまあまあかな、、、たまに弾く程度って所