WarThunder Wiki

T-64A(1971) / 404

1295 コメント
views
7 フォロー
404
名前なし 2017/11/24 (金) 17:40:40 aa71d@c8aa3

以前のMBT・KPZは、ほぼOPに近い奴だったけど特に騒がれずに、逆転してT-64が強くなると「バイアスだ」「ぶっ壊れだ」と騒がれるのは如何なものか。まあ昔からソ連はヘイト高かったけどさ…

通報 ...
  • 405
    名前なし 2017/11/24 (金) 17:42:06 修正 4b51f@f5da8 >> 404

    前科があるから。あと普通に騒がれてたぞ?使ってた自分も流石にopだなぁとは思ってたし。調整が極端なんだよ

  • 407
    名前なし 2017/11/24 (金) 19:05:12 b0dfc@2aa47 >> 404

    自国の都合が良いようにBuffしたり他国をNerfしてりゃそりゃヘイト溜まるの当然なんだよなぁ・・・

    410
    名前なし 2017/11/24 (金) 19:13:52 4a187@ad56a >> 407

    運営が自分の都合とやらで性能を変えてるかは知らないが、少なくともそれはT-64の性能を評価する材料にはならんでしょうよ

    413

    T-64の正面装甲それなりのバフもらっててそれが性能の評価する材料にならないというのか?

    414
    名前なし 2017/11/24 (金) 19:26:43 522b6@40ecb >> 407

    表面装甲が増えてもX線で見れる複合装甲の値が実際の表面装甲含めた防御力なんでそこが増えてなきゃ意味無いんだよなぁ…

  • 408
    名前なし 2017/11/24 (金) 19:11:16 b5935@d2204 >> 404

    普通に騒がれてたぞ…。MBT-70のコメント欄を漁ってみればいい。

  • 409
    名前なし 2017/11/24 (金) 19:13:25 522b6@40ecb >> 404

    未だにMBT-70のが強いけどな 直近の統計だとABはT-64のK/Sが2.0でK/Dも2.0なのに対してMBT-70はK/S2.4でK/D2.6なんだよね 彼らの中ではT-64は圧倒的チートでMBT-70は圧倒的ゴミということのようだが ちなみにどっちも3000戦ちかくされてるから一部の人ガーってのもない なんでだろうね?まあチーフテン10は2000戦でK/S2.5でK/D2.7だけど

    415
    名前なし 2017/11/24 (金) 19:49:19 80468@106e0 >> 409

    そういう統計どこで見れるの?

    416
    名前なし 2017/11/24 (金) 20:17:16 522b6@45a34 >> 409

    Thunderskill ちなみに各車両統計がこれ画像1画像2画像3

  • 419
    名前なし 2017/11/24 (金) 20:35:04 6c3e0@52451 >> 404

    普通にドイツでもOP言われてましたが?そして装填10sとかいう極端ナーフ食らったら評価が逆転するのは当たり前じゃない?APFSDSの弾頭重量もナーフされて前より耐えられるようになってるんだしさ。あとナーフ前でもT-64Aは怖かったぞ・・・

    435
    枝主 2017/11/24 (金) 21:36:56 修正 6c3e0@52451 >> 419

    話すり替えないで貰えるかな?誰が産廃なんて書いた?評価が逆転するのも当たり前じゃない?としか書いてないよ、そして今のRBのKPz乗ってからモノを書いてくれな?KDR0.2変わったら十分大きいんだけどなぁ。あとチーフテン大好きだがBR8.7がいいとこで9.0の性能では絶対にないね!

    436
    名前なし 2017/11/24 (金) 21:39:11 修正 68d4f@5a85f >> 419

    KD1.6で勝率55%あるのに何が不満なの?しかもなんでT-64のページでバイアスガーとかって騒いだの?実際にT-64はKPz-70と比べてぶっちぎりのチートだったの?今までRBKDが2.4で勝率62%のぶっ壊れが最上級平均になった途端T-64ガーって騒がないとならないほど弱体化されたの?あなたがどう思おうともチーフテンmk10は現実に9.0になってるし

    437
    名前なし 2017/11/24 (金) 21:41:47 c989c@9fba6 >> 419

    横から言わせ貰うが、MBTとKpzも同じものやし性能差の話で別々にする必要はないやろ。KpzもRB以外のAB・SBではT-64よりキルレ同じかより良いし、RBでも0.1ポイント差やん。ガッツリ落ちても騒ぐレベルでない。逆に枝主がやたらRBとKpzに拘って騒ぐ分、弱さを強調する都合の良い部分を言ってる様にしか見えないんだが

    438
    名前なし 2017/11/24 (金) 21:45:31 e3cd6@d85e1 >> 419

    もうわけわかんないなぁ、もうT64の話からずれてることだし雑談いけば?

    439
    名前なし 2017/11/24 (金) 21:50:53 68d4f@5a85f >> 419

    元々T-64叩きしたい枝でなにをいまさら

    440
    枝主 2017/11/24 (金) 21:51:01 修正 6c3e0@52451 >> 419

    ねぇ?誰がバイアスガーとか書いたの?顔真っ赤で噛みついて来ないでくれる?んで、KPzがぶっちぎりOPだったのがナーフされて基本的にT-64Aのほうが上になったから、「評価が逆転」と書いたの。ABSBの話なんかしてないし横から話脱線させないで貰える?RBではMBTとKPzは別モノと考えて良いし。

    441
    名前なし 2017/11/24 (金) 21:51:37 修正 68d4f@5a85f >> 419

    一体だれがSBの話をしたんだ…しかもほぼ同じ性能のMBT-70とKPz-70が別だと言い出して…それもうKPz-70とほぼ関係ねぇじゃん…KPz-70のnerfともうまるで別の話じゃん…

    443
    名前なし 2017/11/24 (金) 22:14:50 c989c@9fba6 >> 419

    あの…そもそも木主は「強弱の評価が逆転してもOP、バイアスと言うほどでは無いだろ」と言っているものであって、Kpzのナーフがどうこう、ましてや「Kpzは今弱~い!」の話はしていなと思うんですが……

    444

    俺はただ単に70共はOPだって騒がれてたよ?って突っ込みたかっただけなんだけどね

    468
    名前なし 2017/11/26 (日) 16:19:43 3c854@cd987 >> 419

    枝が必死すぎて大草原

  • 420
    名前なし 2017/11/24 (金) 20:37:30 c989c@9fba6 >> 404

    チラッとKpzとT-64のキルレ見てきたけどRB以外はKpzの方がキルレが同等かそれ以上なのな。全然mbt・Kpz弱くないやんけ。何で上の木で騒がれてるんや?ただの主観で「T-64Aの方が強いと感じるから、いつものバイアスだ」的な?

    445
    名前なし 2017/11/24 (金) 22:41:19 34a19@4f98c >> 420

    かもしらんが、気持ちはわかるんだよねえ。  なにせ、ドイツにはこいつの次に出せて正面から打ち合える様な、ソ連で言うところのT-62やらT-55Aみたいな性能で且つAPFSDS持った車両はいないもんな。  ドイツに次点を実装していたらここでもフォーラムでもこんな騒ぎはならんかったろうにな。

    446
    名前なし 2017/11/24 (金) 23:10:49 68d4f@5a85f >> 420

    そんなこと言ったら英陸だって日陸にだってないぞ?

    447
    名前なし 2017/11/25 (土) 06:41:09 12def@ff2bc >> 420

    RBでソ連相手にしてて嫌なのは、いくら撃破しても性能が良くてやたら強い車輌が揃ってるってこと。ソ連だけSP安いのか?ってくらい出てくる。実装数が多いから仕方ないけどね。

    450
    名前なし 2017/11/25 (土) 11:41:54 203fe@4276e >> 420

    せめてレオくんのHEATFSの加害範囲が広ければドイツも救いようあったと思うんですよね。

    451
    名前なし 2017/11/25 (土) 11:45:55 12cee@9c525 >> 420

    上の木がどれを指すか分からんが、ナーフ入った車両とそのライバル的な位置の車両は荒れやすいからね。ただ、ThunderSkillのデータについてだけど、モードによって各車両の戦闘数の差がありすぎて性能比較の根拠としてそこは大丈夫なのかとは思った。

    452
    名前なし 2017/11/25 (土) 11:47:13 68d4f@5a85f >> 420

    74式にいち早くAPFSDSが来たのはM60riseのAPFSDSをそのまま持ってきただけで本来74式が使ってた砲弾じゃないけどその救済措置で、ほかの国にはAPFSDS追加はまだないんだけど将来的には追加するだろうって言われてる 74式みたいに数値の流用ができないから1から資料探しする必要あるし 史実ではレオ1はAPFSDS積んでた車両もあるので気長に待とうやって思うけどね riseじゃない方のM60やほかの車両にもAPFSDSを追加するってガイジン言ってたし

    453
    名前なし 2017/11/25 (土) 11:51:52 68d4f@5a85f >> 420

    ↑Thunderskillは大体月刊戦闘数が2000あたり超えてれば数値としては信じてもいい感じになるよ っていうか全体的にも戦闘数3000超えてない車両のが多いし

    455
    名前なし 2017/11/25 (土) 15:56:26 21049@4358f >> 420

    74式は93式徹甲弾採用まではM735使ってましたよ、基本L7系列でM735使ってる国はそのままデータ流用で良いから早く実装して欲しいな