WarThunder Wiki

トップ画像変更掲示板 / 1161

3596 コメント
views
11 フォロー
1161
名前なし 2020/12/04 (金) 08:27:06 93328@6f5c8

IS-1のトップ画像をガレージから変更しました。

通報 ...
  • 1165
    名前なし 2020/12/04 (金) 11:36:05 b0168@1af5c >> 1161

    まず一つは、ガレージ画からの変更ではここでの報告は不要。二つ目は、態々木を分けないで。最後にアレじゃ見辛いから下の画像は格納するように。 以上

    1166
    名前なし 2020/12/04 (金) 12:04:20 93328@6f5c8 >> 1165

    アドバイスありがとうございます!このページでガレージ画像から変更した報告コメが過去にあったのでそれを見習って書いてしまいました。それと木を分けて画像を貼っていたのは5年前の人なのでまさか自分が注意されるとは思っていませんでした。すみません

    1167
    名前なし 2020/12/04 (金) 12:20:11 b0168@1af5c >> 1165

    それは失礼。ただそういうのは気付いたらやるようにしてくれたらありがたい。

    1168
    名前なし 2020/12/04 (金) 12:43:24 修正 3c61c@9e966 >> 1165

    慣習なんで無視してたんだが実はここに『※どの場合も投票所ページで「トップ画像を変更する・した」という報告は必要ですのでご注意ください。』と言われてるんだな、これはルール自体の改定が必要だろう。

    1169
    名前なし 2020/12/04 (金) 12:49:10 93328@6f5c8 >> 1165

    じゃあ自分が怒られる要素なにもなかったってことですか

    1170
    名前なし 2020/12/04 (金) 13:11:21 b0168@1af5c >> 1165

    でもこうも解釈できる。ここで言われてる「トップ画の中にそもそもガレージ画は含まれない」ってね。理由なんだけど、ガレージ画は「間に合わせの画像」って扱いなんだよ。投票にしても現在のトップ画として表示しなくてもよいとまでされている。実際こういう事で注意したのは初だけど、上でも散々他の人が注意してるところを見るに、そういう解釈の人が多いのではないだろうか?もっと言えば、それならここには投票よりもガレージ画から変更したという書き込みの方が多いハズなんだよ。まぁじゃあ木主に対して注意するのは妥当だったのかと言われると、木を態々分けて立ててたこと以外は無かったと言えるね。その点に関しても謝罪すべきだね… 申し訳ない。

    1171
    名前なし 2020/12/04 (金) 13:14:40 修正 3c61c@9e966 >> 1165

    どこをどう解釈しても規定ではガレージ画像であろうとここ(投票所)と編集報告に報告が必要
    でもここに報告したら投票中の木が流れてしまうから慣習的に必要ないとされているだけ
    画像1

    1173
    名前なし 2020/12/04 (金) 13:32:41 修正 b0168@1af5c >> 1165

    今回の件でこういうのはどういう意図で策定されたか調べとくべきだと痛感したよ。結論から言うと必要だった。「SS変更の可視化」が目的なのに不要なわけがなかったんだよ… 自分が只々曲解してただけみたいだ。本当にすまないリンク

    1174
    名前なし 2020/12/04 (金) 14:12:21 3c61c@9e966 >> 1165

    投票中の木が流れるというのは非常に大きな問題であると思われますしこのまま現規定を厳格に運用するのであればこのページ自体に「投票不要の画像変更報告」専用のコメント欄が必要に感じますね、もしくは編集報告を見ればわかるから不要だろうという意見を通して規定を改正するかどちらか。

    1175
    名前なし 2020/12/04 (金) 15:23:36 93328@6f5c8 >> 1165

    SS変更の可視化が目的なんだし生やせる木を今より増やしてもらうか上の葉さんが提案してる投票必要なしの報告用コメント欄が必要になりますね、最近活発になったからいろんな問題が浮き出てきましたねー

    1176
    名前なし 2020/12/04 (金) 16:03:39 修正 3c61c@4f91c >> 1165

    ここ2週間程度の間のガレージ画像からの置換えは50件近くに登るので規定を適応するというのであれば100%新規コメント欄は必要だと思われます。