WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

G.56

244 コメント
views
10 フォロー

G.56コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?G.56
http://wikiwiki.jp/warthunder/?G.56#h2_content_1_18

wiki編集者
作成: 2017/05/31 (水) 18:41:54
通報 ...
37
名前なし 2018/06/17 (日) 18:32:44 ad74d@468bc

普通に格闘戦もこなせるし急降下攻撃もできるから万能機だと思う　今のスピット相手ならエネルギー優位からいけば格闘戦も短時間できる程度あるし。ヤクはどうかなあ

38
名前なし 2018/06/17 (日) 23:25:04 623d4@fe738

たまに見かける青いカモフラージュのこいつかっこいい

39
名前なし 2018/06/17 (日) 23:26:47 7978e@55d48 >> 38

これかな？自分もお気に入りのやつです　https://live.warthunder.com/post/665125/en/

40
名前なし 2018/06/17 (日) 23:55:31 9cf07@51f1f >> 39

それ、ユーザースキンや...。木が言ってるのは配布された公式すきんのことやで。

41
名前なし 2018/06/18 (月) 02:48:30 7978e@55d48 >> 39

公式で配布されてたんか！知らんかったごめんね

42
名前なし 2018/06/18 (月) 03:37:50 96cb2@ada27 >> 39

エアレースイベントのやつだね　シマシマのやつもあるよ　このページにアップロードしておく

43
名前なし 2018/06/19 (火) 19:42:04 9cf07@51f1f

十分曲がる機体なんだけどフラップの耐性が高くないのが少し残念だなあ。400km少しで警報が出るけど旋回戦序盤はそれぐらいの速度で曲げるから手早く済ませたい時は少し歯がゆい。

44
名前なし 2018/06/27 (水) 01:22:55 13e2d@03768

爆熱エンジンが辛いラジエータ全開にしてペラピッチ下げてもＷＥＰ焚いてるとすぐ真っ赤に

45
名前なし 2018/07/06 (金) 04:13:16 231f8@c4da6

修理費高杉ヽ(`Д´)ﾉECで改修しようとしたら大赤字だったわ…

46
名前なし 2018/07/06 (金) 21:23:14 13e2d@03768

高速域でよく曲がる以外に特に使う利点無いような…旋回時のエネルギー保持は悪い方だし、維持旋回はむしろBf109の方が得意

49
名前なし 2018/07/19 (木) 09:17:47 b3754@bd07e >> 46

そうか？メッサーからしたらg56の方が曲がる気がするのだがw

50
名前なし 2018/08/05 (日) 23:14:36 48209@09d18 >> 49

曲がるには曲がるけどE保持悪いからメッサーよりはやく息切れしちゃう。

47
名前なし 2018/07/10 (火) 07:39:45 33235@03768

BR5.7に上がるっぽいけど、正直遅すぎるし5.7の性能はないような…

48
名前なし 2018/07/14 (土) 16:47:00 4a48f@03768

弾数が多いからステルスで1.2キロ位先からバラ撒くように撃ってれば意外とキル取れる事に気がついた　なるほど、サンボルもそうだったけど弾数気にしなくていいって最高だな

51
名前なし 2018/08/06 (月) 07:18:33 c1c3b@f3742

エアレースイベントのカモフラージュかっこよすぎるんじゃ～。欲しいけどもう手に入らないよねぇ…

52
名前なし 2018/08/10 (金) 03:56:32 修正 d9a8f@29448 >> 51

作った人が亡くなったからね…遺作がWTの空を飛び続けるのは熱いものを感じる。

53
名前なし 2018/08/10 (金) 12:29:30 c1c3b@f3742 >> 52

やっぱそうなのか。マーケットでも取引できないし悲しい…

54
名前なし 2018/08/11 (土) 20:22:51 7dd26@4c1ae

敵にいたら諦めるしかないな。日本機乗ってると特に

55
名前なし 2018/08/11 (土) 20:34:55 db042@0df09 >> 54

雷電・疾風「ほおー」

58
名前なし 2018/09/04 (火) 23:23:41 7978e@55d48 >> 54

日本機が一番対処楽でしょ…

80
名前なし 2019/01/11 (金) 12:45:30 dd6ce@9b80b >> 54

日本機にはまだ勝ち目がある方だぞ…

56
名前なし 2018/09/04 (火) 22:18:55 6c573@169c6

OP

59
名前なし 2018/09/10 (月) 06:16:25 36087@4e0e8 >> 56

武装がなんか紫電改と似てるから強そう

60
名前なし 2018/10/21 (日) 22:58:34 5bfc0@2e1f5

こいつ別に修理費変わってないよな？何故か今36000請求されてビビってるんだが。

61
名前なし 2018/10/22 (月) 11:57:11 e5c21@b75c8 >> 60

？こないだのアプデで変わりましたよ。

62
名前なし 2018/10/22 (月) 13:28:03 03d80@83665 >> 60

また高騰したよ。

63
名前なし 2018/10/25 (木) 15:44:45 54490@5f042 >> 62

また下がったよ

64
名前なし 2018/10/25 (木) 16:47:53 修正 e5c21@b75c8 >> 62

え！？こないだのアプデで高くなったと思ったらまた下がったんですか...

65
名前なし 2018/10/25 (木) 17:47:13 2ffcf@4b946 >> 62

下がった(安くなったとは言っていない)

66
名前なし 2018/10/29 (月) 00:06:27 c90df@68f0a >> 62

29200が4万弱になったと思ったら28226になってますね、若干安くなってんじゃん。

67
名前なし 2018/10/29 (月) 00:15:15 04fbb@982cd >> 62

もう20000減らせ（真顔）

68
名前なし 2018/10/30 (火) 21:08:46 c90df@68f0a >> 62

これ以上安くなるとG56乗りの脳みそがひどくなる、これでちょうどいい。（感覚麻痺）

69
名前なし 2018/10/31 (水) 22:57:33 d3034@ccd73 >> 62

Tu-4並みにかわいそう

70
名前なし 2018/11/04 (日) 04:55:11 修正 c7b73@6d735

修理費で調整するのホントやめて欲しい
好きな機体なのに気軽に乗れないわ

75
名前なし 2018/12/10 (月) 17:37:41 ee1c4@03768 >> 70

どうせSL余ってるし、空やってると赤字になること滅多にないから修理費なんて気にならないけどなあ　枢軸は勝率高いからなおさら

88
名前なし 2019/04/14 (日) 00:23:24 a5f79@ee45b >> 70

性能いじられるよりはよくない？

71
名前なし 2018/11/04 (日) 10:40:55 052fc@d12b8

やっと改修終わったけどホント強いなこいつ。紫電、疾風辺りでも縦旋回なら曲がり勝てるし、横旋回はやったことないけど...MG151の火力で大抵の敵機が一撃で木端微塵だし。修理費はまぁ...うん...

72
名前なし 2018/12/03 (月) 13:11:17 5bfc0@2e1f5 >> 71

久しぶりに乗ってみたけどやっぱつえぇなぁ。烈風みたいな乗り心地だ。

73
名前なし 2018/12/07 (金) 16:30:05 90a58@011e3

修理費高スギィ！！(RB)

74
名前なし 2018/12/10 (月) 17:28:46 修正 ee1c4@03768

こいつに旋回戦を挑んでくる人かなり多い気がする、表記スペックに騙されてるのかな？

76
名前なし 2018/12/10 (月) 18:07:15 03d80@1b292 >> 74

単純によく知らない人が多い感じ。速度がそこそこ弱点なのになぜか速度を緩めてくれる優良プレイヤーだからいいんじゃね。

81
名前なし 2019/02/09 (土) 08:44:44 10f61@d79d7 >> 74

縦と横、どっちに回るのが良いんだろう？

77
名前なし 2019/01/07 (月) 01:31:19 d3ee6@32314

これってFwのD-9，D-13辺りと比べてエネルギー保持ってどうですか？

78
名前なし 2019/01/07 (月) 02:33:56 0aa9f@a9667 >> 77

悪い

79
名前なし 2019/01/07 (月) 13:02:14 c90df@68f0a >> 77

さすがにE保持お化けのドーラには負ける

82
名前なし 2019/02/10 (日) 10:00:20 36a19@e66f4

ガバガバ計測だけど速度、加速、上昇性能はメッサーG6とだいたい同じくらいやね 微妙な差で劣るかも 冷却性能は少し悪い こいつのいいところはダイブ性能がそれなりあって旋回できて何よりマウザー3門をトリガーハッピーできるとこやね スパークしやすくなったといってもこれはいい！

83
名前なし 2019/02/14 (木) 22:24:56 36a19@e66f4

こいつって舵ロックする方？

84
名前なし 2019/02/22 (金) 09:57:23 5d130@e9076

高高度だとホーネットにじわじわ追いつく程度に速い　緩降下で870km/hくらい出しても重いとはいえ普通に操舵出来るのでとても優秀。それでいて20mmが3門かなり纏まって飛ぶ。修理費以外は本当に優秀だ。

85
名前なし 2019/03/16 (土) 16:32:22 ef8ec@60c7a

選択し多い国で修理費調整はわかるが選択し少ない国でやるのはどういう意図なの？

86
名前なし 2019/03/16 (土) 17:09:30 b0dfc@f2061 >> 85

活躍しすぎた代償やでキル多く統計上とればとるほど修理費が自然に上がっていく

87
名前なし 2019/04/07 (日) 01:03:51 21743@2c89d

兎にも角にもコイツの表記スペックは全くアテになりません、旋回はRBの連合機相手だとスピットLF以外にはまず勝てますし、速度も適正高度だと700kph超えます

89
名前なし 2019/05/12 (日) 17:44:23 ee1c4@2c89d

G55Sともども結構OPって言っていい機体だと思うんだが、あんまりみかけないな

90
名前なし 2019/05/12 (日) 18:03:26 c07f7@c609e >> 89

おそらく修理費のせいかと…

91
名前なし 2019/05/18 (土) 16:02:57 ee1c4@2c89d >> 90

修理費高いけど日本は零戦ばっかりだが

92
名前なし 2019/05/18 (土) 16:14:30 49770@8b633 >> 90

伊は知名度と人気があんまりないってのも理由かもね。

93
名前なし 2019/05/21 (火) 23:47:53 a30ee@c1dbc

日本機乗りとしては陸軍機の性能をそのままに弱点を解消した至高の一品だわ、1対3でも最低1機撃墜と味方の救援まで持ちこたえる自信があるレベル。

94
名前なし 2019/05/21 (火) 23:53:09 b88b8@495fa >> 93

イタリアは日本だった...?(困惑

95
名前なし 2019/05/22 (水) 00:27:45 a30ee@c1dbc >> 94

ｴｯ旋回性能高いし水冷だしこの子は実質飛燕…ゴメン、読み直したけど書き方がわけわからんかった…一番日本機に近い乗り方ができる他国機的な感想だった

96
名前なし 2019/06/08 (土) 12:19:31 587ad@414ff

上昇力と火力が素晴らしい。ロールは遅めだからシザースされると追従しにくいけど、それでも非常に優秀な機体だと思う