WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

C.202(IT)

85 コメント
views
7 フォロー

C.202(IT)コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?C.202(IT)
http://wikiwiki.jp/warthunder/?C.202(IT)#h2_content_1_18

wiki編集者
作成: 2017/05/27 (土) 11:47:58
最終更新: 2017/05/27 (土) 19:25:18
通報 ...
  • 最新
  •  
30
名前なし 2018/10/15 (月) 13:31:14 449ad@7d528

機体性能は高いのに武装が御臨終のキルアシ量産機

31
名前なし 2018/10/15 (月) 15:27:57 4b380@8517f >> 30

操縦手負傷で機動力が激減するようになってからは多少マシになってるよ

32
名前なし 2018/10/22 (月) 22:47:49 06a32@1deaa

こいつのE保持ってどう？

33
名前なし 2018/10/22 (月) 23:42:52 b43c7@54019 >> 32

AB専：イタリアのこのBRでは破格の保持率で、他のイタリア低BRの機体と同じ感覚では速度超過で飛行場に着陸できない。多分、Bf109Eと同等かそれ以上。

35
名前なし 2018/10/23 (火) 00:25:11 06a32@1deaa >> 33

マ？開発が楽しみですな

34
名前なし 2018/10/23 (火) 00:24:49 修正 2ffcf@4b946 >> 32

RBやるプレイヤーとしてはポルノ級にいいと思うわ、ラジエータ全開にしてダイブしないと滑空でさえ相当速度出る、尚且かなり曲がる。mecうまく使えば登る登る...、BR比で言えば鍾馗に次ぐバランス型化物

36
名前なし 2018/10/23 (火) 00:25:56 06a32@1deaa >> 34

元からカタログスペックがヤバイからなんとなく察してた()

37
枝 2018/10/23 (火) 00:34:04 2ffcf@4b946 >> 34

ただカタログ程は登らん

38
名前なし 2018/10/23 (火) 01:03:59 bdd9f@a541d >> 34

なお火力は・・・

39
枝 2018/10/23 (火) 01:13:39 2ffcf@4b946 >> 34

火力言う程悪いかなぁ、困った事がそんなに無い。というかどんな糞でも継続して当てれば死ぬ

41
名前なし 2018/11/02 (金) 11:45:16 69496@b90a4 >> 34

火力が悪いというより弾道と弾速が悪いせいで偏差が取り難い。

42
名前なし 2018/11/11 (日) 22:53:49 5f7fd@1517d

上昇速度25.7mとはいったい...

43
AB 2018/11/14 (水) 15:33:39 ed9bf@13bef

この子のおすすめのベルトと立ち回りを教えてもらえますか？（一撃離脱でなかなか仕留められないので…。）

44
名前なし 2018/11/14 (水) 15:44:07 23bcc@12f45

全曳光でひたすらケツを追い掛け回すのがオススメ

45
名前なし 2018/11/14 (水) 15:53:22 ed9bf@13bef >> 44

なるほど…試してみます。ありがとうございます。

46
名前なし 2018/11/22 (木) 20:35:54 d6723@b90a4

色んな飛行機に乗って最終的にコレに戻ってくる。軽戦のお手本みたいな機体。

47
RB 2019/03/22 (金) 21:37:31 06a32@1deaa

スピットファイヤに全く歯が立たないんだけどみんなどうしてる？

48
名前なし 2019/03/22 (金) 23:21:02 f0b84@d12b8 >> 47

スピットはエンジン爆熱だから逃げながら上昇すれば上とれるし、縦の格闘戦ならエンジン爆熱+E保持悪いから割りと食えるよ。たまに追うのに必死でエンジン壊してるスピットとかもいるし

49
名前なし 2019/04/02 (火) 09:18:04 2734b@8eef9

意外とYakの相手が面倒ということに気づいた

50
名前なし 2019/05/27 (月) 13:05:10 9d16e@a7492

以前より曲がらない気がするのだが気のせいか？

51
名前なし 2019/06/13 (木) 23:22:53 05767@e7a5f >> 50

旋回自体は変わってない気がするけどラダー踏むと一気に速度が落ちるようになったからそのせいかも。

52
名前なし 2019/06/14 (金) 18:36:06 d88ab@ba491 >> 50

イタリアが実装される前くらいだったかな…旋回性能がナーフされて脳死で飛べなくなったんだよね

53
名前なし 2019/06/16 (日) 15:58:10 984d2@aae91 >> 50

お二人共あざます

54
名前なし 2019/09/28 (土) 19:00:55 b0160@e2410

日本の隼と同様の扱いでいいのかな？

55
名前なし 2019/10/13 (日) 19:32:08 e10a2@4499d >> 54

同じ扱いなのは　G50serie3やで　こいつはBf109とかと同じ感じの一撃離脱機

56
名前なし 2019/10/13 (日) 19:33:53 e10a2@4499d >> 55

訂正　serie2

57
名前なし 2019/12/29 (日) 16:08:56 f92dd@4d508

エネルギーの削れ方がやばすぎるｗ　降下時に微旋回するだけでWEP焚いても速度が低下するのはやばすぎｗ

58
AB 2020/04/17 (金) 12:33:01 8d7ab@0945e

旋回は降下時でもご法度ですね。この機体

59
名前なし 2020/04/18 (土) 22:51:13 1ffc0@6b9c5

安定性なさすぎじゃない？低速ならABですらスピンし始めるよ

60
名前なし 2020/07/04 (土) 21:05:48 44f53@71823

上昇が大幅に下げられていない？上昇15.8mになってる

61
名前なし 2020/08/02 (日) 05:56:13 2537b@ec97b

ひさびさにゴミに会ってしまった感じ。普通の緩い旋回で大幅に失速するってどうなのよ？空戦とか敵機を狙うとかそういう以前の問題。機首に数百キロの重りが乗っているような機動の仕方する。これで武装が強ければ我慢して乗るが、パスタ砲だから使う価値はないね。

62
名前なし 2020/08/02 (日) 12:24:37 c78ea@e38f2 >> 61

イタリア空はC.202ECから始まるから...

63
名前なし 2020/08/02 (日) 18:43:48 修正 2537b@5f762 >> 62

同じマウザー持ちなら飛燕かRe2001の方がいいからコイツの系統は基本的になしですわ。

64
名前なし 2020/08/15 (土) 10:11:10 96632@a35e1

この機体に乗っていると執拗に追いかけられる目によく遭うが、そんなにヘイトがあるのだろうか

65
名前なし 2020/08/18 (火) 20:10:18 4b9a0@d09ee >> 64

たぶん狩やすいと思われてるのかと。実際追いかけられて逆転しにくい機体だし。

66
名前なし 2020/08/22 (土) 16:21:30 fc84d@a35e1 >> 65

確かに速度以外は同BR帯で勝っている部分はほとんど無い

67
名前なし 2020/08/28 (金) 21:13:48 eb00e@a35e1

曲がらん癖に昇らんポンコツ

68
名前なし 2020/09/12 (土) 12:34:55 ab55a@e56d8

迷彩が優秀すぎて後ろで操作してても翼の長さ把握できなくなる事ある

69
名前なし 2020/09/13 (日) 20:12:15 94067@52ae5

熱々エンジン...液冷...その上には「パスタ」と揶揄される機関銃...は！こいつはパスタを茹でているんじゃないか！？

70
RB 2020/10/02 (金) 20:17:00 4b9a0@fdbf9

一撃離脱をしても勝てないのですが、どういう運用をすれば良いですか？オススメの運用あれば教えてください(＞人＜;)

71
名前なし 2020/10/02 (金) 21:08:13 4915b@a150b >> 70

正直使うことをお勧めしない...が高速域で馬鹿みたいに曲がるのを生かしてとしか あとは弾薬ベルト　12.7曳光 7.7ステルス　これとC.205のseries1は火力がうんちなので早く脱却することをお勧めします　AB行ってC.202EC開発するのもあり

72
RB 2020/10/03 (土) 13:41:24 4b9a0@d09ee >> 71

使わないのが一番か…どうにか活躍させてあげたいんだけどねぇ。とどめやクリティカルすら出しにくいから、周りにしわ寄せが来て、勝率が低いんだよなぁ。

73
名前なし 2020/10/03 (土) 14:03:45 66e85@347fd >> 71

一撃離脱が強みの機体性能なのに一撃離脱に重要な火力が無いからなあ

74
名前なし 2020/10/03 (土) 14:19:14 57024@9404d >> 71

MC202の方だけど当時のABでもスペード付けるのキツかったんで、拘りや愛がないならオールパスタ機銃の機体は、次が研究出来次第乗り換えが精神衛生上いいね･･･

75
RB 2020/10/03 (土) 14:23:02 4b9a0@d09ee >> 71

128戦やって勝率39%でした…無理（涙）

76
名前なし 2020/10/04 (日) 03:53:12 3deae@089ca >> 71

まあでも置きエイムしかできてなかった初心者時代にこいつのおかげで敵機に弾を当て続けられる技術を得られたしエイム訓練にはちょうどいいよｗ

77
名前なし 2020/10/04 (日) 10:22:10 84f9e@85e03 >> 71

こいつで128戦もできる木主の度胸に乾杯(´；ω；`)

78
RB 2020/10/13 (火) 18:16:55 0b778@8ea2f

この機体ってあんまりE保持よくないのかな。あと横に滑るせいで機銃も当てにくいし高速時以外での旋回が弱すぎるせいで立ち回りの欄に書いてある吊り上げも難しいね

79
名前なし 2020/10/27 (火) 18:05:00 ce444@8e20a

昔だと、火力以外全て完璧な名機だと思ってたのに、最近使ってみたら何も出来なくなってた…あれって気のせいだったのだろうか…

80
名前なし 2020/10/27 (火) 18:31:29 1a7a9@50b6d >> 79

じんわりと弱くなっていったよ

81
名前なし 2020/10/27 (火) 20:27:26 修正 8c33a@222d2

12.7mmのめちゃくちゃ多い煙がなくなって、当てやすくなり強化されたように感じる。煙がなくなったおかげでそこそこ強く感じる...が、3.3と当たっていい性能ではない。

82
木 2020/10/31 (土) 13:08:12 84f9e@222d2 >> 81

やっぱり強い。ブレダの威力が悪かったんじゃなくて、ブレダのあまりにおおい煙が全ての元凶だったんにゃ。

83
名前なし 2021/01/04 (月) 18:41:03 5a9c6@526e4

フォッケAと格闘したら勝てた。むこうは対地してたからエネ優位だったけど、フォッケよりは曲がるんだな...そもそも、あまり曲がらない印象はないんだけどね。

84
名前なし 2022/01/10 (月) 01:14:43 bb187@4d08c >> 83

エネルギー失ったフォッケって離陸直後の重爆くらい機動力ないからな、翼穴空いてたりでもしなきゃ勝てるでしょ

85
AB 2023/11/23 (木) 21:49:10 bec63@fd577

強い...横には曲がらないけど、パスタがそこそこ美味しい今なら普通に良機体なのでは? 降下加速も離脱も凄くて今乗りまくってる機体だわ