WarThunder Wiki

P-51D-30

889 コメント
views
10 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 20:53:30
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:14:02
通報 ...
190
名前なし 2017/09/08 (金) 04:24:25 6223b@468bc

BR,ストックでいきなり5キルできたんだ。すごい使いやすいなあ~って思った 

191
名前なし 2017/09/09 (土) 03:36:22 8a4a9@89e81

強い強い言われてるけどやっぱ同じBR帯の英国機(特にスピット)使うと全然しょぼいよ(RB)

192
名前なし 2017/09/09 (土) 04:41:36 10c27@2ccbf >> 191

スピット使ったことあるなら正直何乗ってもしょぼく感じるから…でもまあ英はスピットだけだし、ソビエトはTu-4以外ガラクタだし、独は安らかに眠って久しいからこいつの相手は日本機がお似合い。

193
名前なし 2017/09/10 (日) 01:18:34 6223b@468bc >> 192

スピットは強いけどそれを使う英国プレイヤーの腕がアレだからバランス取れてる... アメリカはあ...まちまちだなあ...

194
名前なし 2017/09/23 (土) 05:06:28 6223b@468bc

OPかどうかは置いておくとして、基本性能高い

195
名前なし 2017/09/23 (土) 06:00:08 8639d@42b7f >> 194

確かに優秀だけどそれを活かすのがこいつは特に難しい、旋回戦はダメ低空にいるのもダメヘッドオンもダメ速度を落としちゃダメとか、少なくとも不利にならないようにするのが非常に面倒

198
名前なし 2017/10/06 (金) 04:28:26 7244d@1f8cd >> 195

迂回して昇っちまえば簡単じゃない?ダイブ時の加速と速度とズーム時のエネルギー保持率が半端ないから、簡単に追いつけるし振り切れる。スピットも強いけど、一撃離脱を徹底するなら断然こっちのほうが使いやすい。

196
名前なし 2017/10/05 (木) 23:47:26 62b87@f9cd0

速度乗った状態でフラップ戦闘にして格闘仕掛けると驚くほど曲がる。その後フラップ格納してWEP炊くと即500km出るからヤバい。M2は反動少ないから雨のように浴びせても失速が少ないのも良い

197
名前なし 2017/10/06 (金) 03:03:09 8a4a9@89e81

ドイツ車両のディッカーはモザイクかけるくせにコイツの課金スキンはビッグディックなんてど直球なのか・・・(困惑)

199
名前なし 2017/10/08 (日) 19:40:24 073cf@88cd6

SBだとフラップ出しても260km/h近くまで加速しないと離陸出来ないんだけど設定がおかしいんかね?舵の遅延は全モードで気になったけど

200
名前なし 2017/10/08 (日) 23:13:28 bdd9f@a541d >> 199

P-51Dは他の機体と違って離陸する時は結構グイッと引かないと離陸できないね。どんな設定にしてるか知らないけど普通に200km/h前後で離陸はできるよ。

201
2017/10/08 (日) 23:34:56 修正 073cf@88cd6 >> 200

やっぱり失速を恐れず深めに引くべきなのね。ピッチ感度を100%にした方がいいとは聞いたけど

202
名前なし 2017/10/15 (日) 05:25:25 8a4a9@89e81

かったるいロールの挙動は何で?(殺意)零戦のがまだましに感じるほど鈍いぞ

207
名前なし 2017/10/17 (火) 19:42:30 b611b@c1ee7 >> 202

低速で動きが鈍いのは史実再現

203
名前なし 2017/10/17 (火) 10:35:52 6e2d5@2cab3

公式でタスキーギのスキン出てる?昨日それっぽいの墜としてちょっと気になってるんだけど

204
名前なし 2017/10/17 (火) 15:22:33 修正 9b515@854e6 >> 203

赤の盾マークとかを最大サイズにして貼り付けてるだけかと。でも、公式のスキンももっと充実させて欲しいよね。フォッケ、メッサー、スピット辺りはそこそこ種類もあるんだけど

205
名前なし 2017/10/17 (火) 16:44:46 6e2d5@e928d

天才か....そういうデカールの使い方もあるね確かに。スキン増やして欲しいのは同意だわホント正直今のウルトラ警備隊カラーあんま好きじゃないから課金機の方のP-51みたいなシンプルなスキンが欲しい

210
名前なし 2017/11/15 (水) 12:36:37 6d6d2@7431b

僕だけのバグかもしれないけど少し前まで武装が12.7mm M3 ブローニングだった気がする

211
名前なし 2017/11/15 (水) 12:50:09 162fd@982cd >> 210

バグやろ。あと、二ヶ所に書き込まずにアメリカ雑談板に書いた方がよかったやろ。荒らしと間違われるで。

212
名前なし 2017/11/15 (水) 19:26:39 6d6d2@7431b >> 211

いや、僕の機は本当に1.73アップデートになるまでこいつとP-47N-15がなぜかM3 ブローニングだった(表示も性能もM3)だから、すぐ弾が切れて困ってた。

213
名前なし 2017/11/15 (水) 19:28:18 857ba@534cf >> 211

スクショとか無いと見間違いで無いにしても誰も信用しないよ

214
名前なし 2017/11/15 (水) 19:36:12 6d6d2@7431b >> 211

別に信用しなくても良いけど、発射速度はやくてすぐ弾が無くなるから使いにくかった。今のM2 ブローニングの方が当てやすいし強いわ。ていうか、これが本当の武装なんだな

215
名前なし 2017/11/15 (水) 20:02:09 162fd@982cd >> 211

基本、サーバーで管理されてるから勘違いか嘘松のどっちかやでそれだけだと。本当ならフォーラムに言うべき案件。

216
名前なし 2017/11/15 (水) 21:26:53 6f213@46d1f >> 210

嘘乙、データは全員で統一されてるから絶対に違わない。信じなくてもいいなら書くな

217
名前なし 2017/11/15 (水) 22:49:43 6d6d2@7431b >> 216

なんで決めつけるのかわからん。その実際にそのM3 ブローニングで50killぐらいしたよ。使いにくくてしょうがなかったが、それがバグじゃなくて正式の装備だと思ってたの。

235
名前なし 2017/11/19 (日) 15:09:30 ea0a1@3165f >> 216

m2とm3じゃ威力も弾幕も発射音さえも違う上にデータも違うからお前が勝手な改造とかしてない限りそれは他のプレイヤーにも起きてる筈。それが起きてない時点でもう嘘だってバレてるのに息をするように訳の分からない嘘ぼやくなよ。餓鬼だと思われるぞ。

218
名前なし 2017/11/15 (水) 22:52:21 b6462@2f2be >> 210

これは故意の荒らしで通報ですな

219
名前なし 2017/11/15 (水) 22:53:41 修正 9400f@30d42 >> 210

そんな1人だけFMやDMの根幹に関わるような特異的なことは起こるわけが無いんだけどなぁ。木主の言うように武装も変わって性能も違うなら明らかに相手のDMにも影響を及ぼしてるしありえない。なんならチートと同じレベル。

221
名前なし 2017/11/15 (水) 22:58:32 6d6d2@7431b >> 210

しかし正直な話、プレイ動画撮っとけばよかったな。それが正式な装備だと思って気がつかなかった。

222
名前なし 2017/11/15 (水) 23:03:38 6d6d2@7431b >> 210

しまったな、サンダーボルトやマスタングがジェット機と同じM3ブローニングぽりぽり撃つの撮っとけば良かった。弾が無くなるのが速くて全然強くなかったけど

224
名前なし 2017/11/15 (水) 23:07:52 修正 857ba@534cf >> 210

一人で誰に話してるか分からない連投する辺り釣り臭いな。mmin君に似てる

226
名前なし 2017/11/15 (水) 23:19:02 6d6d2@7431b >> 210

このバグにそんな価値があると思わんかった。撮っとけば良かったー

220
名前なし 2017/11/15 (水) 22:56:08 6d6d2@7431b

バグやチートのないゲームなんか無いぞ

223
名前なし 2017/11/15 (水) 23:07:42 3a691@d9733 >> 220

つなげない上にまだこんなこと言ってんのかよ...どうしようもない奴だなぁ

225
名前なし 2017/11/15 (水) 23:17:06 6d6d2@7431b >> 223

P-51 H-5NAがでる前で、それぞれサンダーボルトやマスタングの最終型だったからM3ブローニングなんだと思ってた。バグだって気がついてれば動画撮ってた。もったいなーい

227
名前なし 2017/11/15 (水) 23:23:23 6d6d2@7431b >> 223

結局、フランスツリーが来た1.73の大型アップデートで直ってしまったわけ

230
名前なし 2017/11/15 (水) 23:46:34 6d6d2@7431b >> 223

M2よりすぐ弾切れるから旋回戦とか長期戦に弱かったな。弾が続かない。でもジェット機のM3と威力とか性能は全く一緒だったと思う。

232
名前なし 2017/11/16 (木) 00:15:03 修正 c9c3e@e348b >> 223

音はM2と変わらなかったのか?

228
名前なし 2017/11/15 (水) 23:32:54 03600@6edb0 >> 220

M3ブローニングなのに弱いって言ってる地点でつりなんだよな・・・

229
名前なし 2017/11/15 (水) 23:37:43 9400f@30d42 >> 228

それなwジェット相手に一応有効打与えれることの出来る12.7mmが弱いってどういう神経してんだとwジェットよりも遅いレシプロ相手にして弱いって言ってる時点でもう・・・

231
名前なし 2017/11/16 (木) 00:01:01 162fd@982cd >> 220

サーバー一括管理でPCはあくまでデータ受信装置でしかないネトゲで、M3バグが起こった場合は世界中で問題になるのにならないのはおかしいんです…。

233
名前なし 2017/11/18 (土) 22:36:26 34dd5@15292

なんか加速性悪くなった気がするけど気のせい?

234
名前なし 2017/11/18 (土) 23:38:03 af35f@bc1ff

陸ABキルストのこいつ便利だなwオープントップを次々と食えてまるで爆撃機だわw

236
名前なし 2017/11/22 (水) 06:44:14 32d72@61e15

次のbr変更でこいつbr5になってしまうのか…

237
名前なし 2017/11/22 (水) 09:10:26 662ff@4396c >> 236

陸RBでジャンボと76mmシャーマンと合わせてクソ強だったのに…

238
名前なし 2017/11/22 (水) 09:38:08 4869d@e36ea >> 236

空RBで無敵だったし仕方ない

239
名前なし 2017/11/22 (水) 10:28:04 63f74@ae08b >> 236

真面目にまともな運用すれば敵がいなかったし分隊組まれた日にはどうしようもなかったので仕方がない。F4U-4も5.0に下がってこいつと揃うっぽいし酷いことにはならないと思う。

240
名前なし 2017/11/22 (水) 12:37:21 修正 162fd@982cd >> 236

4.7では無敵性能だったし5.7マッチでも最優先迎撃対象にされてたような強さやもんね(きちんと昇ってエネルギー維持すれば)。ところで上げるなら修理費下げるよね(殺意)

241
名前なし 2017/12/02 (土) 23:40:53 afd65@8287d

なんかエンジンがパコパコ死んで辛い ヘッドオンならともかく後ろから撃たれてしょっちゅうエンジン死ぬとかどういうことなの…?

242
名前なし 2017/12/03 (日) 14:33:44 ec765@30489

こいつ強すぎ 複数で行かないと勝てないからどうにかして欲しい

243
名前なし 2017/12/03 (日) 14:54:29 9400f@30d42 >> 242

ゲームモードも分からんし何に乗ってるのかは知らんがそこまで対処に困るような機体でもないなぁ。せめてゲームモードと使ってた機体言わないとこっちもどう助言していいか分からん。

249
名前なし 2017/12/03 (日) 16:08:07 37782@8baf5 >> 243

rbソ連やってる側からするとクソ面倒な機体ではある

258
名前なし 2017/12/03 (日) 17:36:08 835ce@0b1ea >> 243

というか木はD-5の方にも書き込んでる顔真っ赤なお方だから相手しない方がいい

274
名前なし 2017/12/03 (日) 23:22:30 9400f@30d42 >> 243

あーまあ確かに高高度性能辛くて同程度かそれ以下の上昇しか持たんソ連機は辛いかも。

244

M2強化されたんだからBR上げるべきだよな

245
名前なし 2017/12/03 (日) 15:47:35 faa28@b2d12 >> 242

こいつでそんな事言ってると後々のスピットと対戦した時発狂するぞ。

254
名前なし 2017/12/03 (日) 17:01:55 7800c@e348b >> 245

こいつの上昇力が並って…。エネルギー保持が鬼すぎるんだけど。

255
名前なし 2017/12/03 (日) 17:21:53 修正 3f50e@82be9 >> 245

枝1が言ってるように、どのゲームモードでどの機体使ってて強すぎると感じたか言ってほしい。こいつもそうだけどゲームモードによって機体の使用感が変わったりするから。

256
名前なし 2017/12/03 (日) 17:29:30 162fd@27c78 >> 245

上昇自体は20m/s行かないくらい。日独英の方が昇る。RBで強いのは弾持ちがよくフラップ耐性高くて降下速度よくて高速でよく動くから。ABだとほとんど問題にならない面がRBだと光る。ただ、BR5.0だしそんなに突出はしてないと思う。

257
名前なし 2017/12/03 (日) 17:35:37 7800c@e348b >> 245

こっちはあくまでABでだが、最低でも疾風と同じ4.7まではあげるべき

259
名前なし 2017/12/03 (日) 17:42:47 162fd@982cd >> 245

(BR上げるには瞬間)火力がね…。

260
名前なし 2017/12/03 (日) 17:44:24 835ce@0b1ea >> 245

P-80「おっ、そうだな」

262
名前なし 2017/12/03 (日) 17:55:13 7800c@e348b >> 245

今の火力ならいけるでしょ。対爆ならむしろM2のほうが良かったりするし

264
名前なし 2017/12/03 (日) 18:01:54 修正 162fd@982cd >> 245

20mmたちの威力が戻れば丁度いいと思うけど。今の火力でころころ変えるようなことはGaijinにはできんで。火力はころころ変えるけどな!(半ギレ)

272
名前なし 2017/12/03 (日) 21:41:46 7800c@e348b >> 245

んなもん20mmもそうだわ

281
名前なし 2017/12/04 (月) 10:15:25 162fd@982cd >> 245

20mmだって威力戻ってもBR上がらんだろ。

266
名前なし 2017/12/03 (日) 18:29:54 86ac4@dd40b >> 242

個人的に同じBR5.0のf4u4のほうが性能的に好みだね。こいつはその程度のもんだ。要はこいつを過大評価しすぎだと思う。

267
名前なし 2017/12/03 (日) 18:32:07 835ce@0b1ea >> 266

F4U-4がこいつに勝ってる面って何があったっけ かっこよさは互角

268
名前なし 2017/12/03 (日) 18:36:59 86ac4@dd40b >> 266

旋回・ロール・低速時の挙動はコルセアのほうが圧倒的にいいよ。上昇力は同程度がコルセアのほうが若干良いのかと思われる。最高速度と高速時の挙動はこいつのほうがいいけど。

269
名前なし 2017/12/03 (日) 19:56:15 4869d@460c5 >> 266

最強やんそれ F4U-4乗ったことないけど開発する気になったわ

270
名前なし 2017/12/03 (日) 21:26:17 162fd@982cd >> 266

流石にWEP7分は辛いさんだから好みが分かれますわ。あと、エネルギー保持。

271
名前なし 2017/12/03 (日) 21:41:30 ba55a@4396c >> 266

加速はどう?水平と降下で

273
名前なし 2017/12/03 (日) 21:43:41 7800c@e348b >> 266

5.3じゃないのか?

261
名前なし 2017/12/03 (日) 17:52:53 34dd5@767af

ヘラクレス量産できるBf109F-4のBRは上げないのは謎

263
名前なし 2017/12/03 (日) 17:56:08 162fd@982cd >> 261

ここはマスタングの記事です。

265
名前なし 2017/12/03 (日) 18:25:13 835ce@0b1ea

そういえば同格のBf109G-6&10に対して高度何メートルから上昇力で勝てるようになるのかな?

275
名前なし 2017/12/04 (月) 09:27:00 d9dfb@084a5

コイツもサンボルのページも最近OPOP騒がれてるけど、最近DMMの広告見て始めたキッズたちが騒いでるだけだってつくづく思うわ。コイツは上昇力が並みの下だし鈍すぎるロールとピッチレート(特に上方向)で痒い所に手が届かない性能してるし、サンボル兄弟はすべて同BR帯の機体と比べて、同じ高度まで昇るのに1.5~2倍の時間がかかるし運動性能やエネルギー保持なんかお話にならない。P-51もP47も相手に気づかれて張り付かれたら大人しく自軍飛行場に帰るしかない、そんな機体性能だぞ

276
名前なし 2017/12/04 (月) 09:33:55 62e32@0b1ea >> 275

色々とツッコミどころはあるが、一つ言いたいのはレッテル張りに頼りだすとレッテル張り返されるからやめとけ(頭ハンバーガーメリケンキッズとか)

277
名前なし 2017/12/04 (月) 09:57:49 29bae@fc5fb >> 276

最近はOPと騒ぐ人間が目立つのは俺も思うところあるわ。大体の場合が対処の手数の少ないニュービープレイヤーなだけ

278
名前なし 2017/12/04 (月) 10:06:44 62e32@41ee9 >> 276

昔ソ連が同じように叩かれててあんまりアクロバティックな擁護やレッテル張りで余計なヘイト買って荒らされてるのを散々見てきたから分かるけど、言わせるだけ言わせてスルーした方がいい 荒れるとまともな議論まで流れるから不毛

280
名前なし 2017/12/04 (月) 10:12:56 2559d@8f4a1 >> 276

スルーが一番なのはわかってる。フォーラムとなんのつながりもないこのwikiで何言っても無駄なのはね。ただ、それならば顔真っ赤版で言えばいいのよ。わざわざ機体ページにきて、グチグチ言ってくるのが許せん

296
名前なし 2017/12/04 (月) 22:07:46 f1552@e348b >> 276

ニューギニアなり紫電改なりYak3Pなりで散々グチグチ言ってた方々が何をいってんですかねぇ

301
名前なし 2017/12/05 (火) 07:24:41 2559d@8f4a1 >> 276

ニューギニアってなんかあったん?覚えてないわ。紫電改が増槽あった時もまだ始めたばっかで体験してないし。yak3Pは...ちょっと顔真っ赤版で何度か愚痴ったわw

310
名前なし 2017/12/07 (木) 19:21:51 62e32@7320b >> 276

ニューギニアは前までRBだと日本側だけ空中スポーンできて米英側がまず上を取られてたからそのことでしょ 当時はP-47やP-38が空中スポーンできなかったから尚更一方的なゲームになってた

314
名前なし 2017/12/08 (金) 00:31:28 f1552@e348b >> 276

なお今はウェーク島やらが逆方向で不公平な模様。こっちにも色々言うなら別になにも言わんのだけどねぇ、、、 まあこれ以上は板違い

279
名前なし 2017/12/04 (月) 10:09:44 2559d@8f4a1 >> 275

ほんとな。p-47はnerfくらってから普通になったしな。こいつにしたって、OPなら実装当初から言われるはずだし使っててOPだとは思わない。m2の威力上がったからBR上がれとかいうコメもあったが、普通12.7mmが高レートで6問も撃ってきたらペラペラな飛行機なんざ一瞬でおじゃんになるっての。

285
名前なし 2017/12/04 (月) 10:42:42 修正 62e32@8cbde >> 279

こいつに関して言えば旧コメント欄のログ見れば分かるけど機銃の威力抜きにしても昔と別物だったりする 昔はこいつがBR3.7が妥当と言っても誰も異を挟まないくらいには

288
名前なし 2017/12/04 (月) 16:02:41 2fbd6@329d7 >> 279

機銃は昔の方が今よりも明らかに強かったけどエンジンはすぐに焼き付くから上昇も速度もそこまで発揮出来なかった印象。高速域の運動性は昔から他よりも良かったけど

289
名前なし 2017/12/04 (月) 17:59:20 f1552@e348b >> 279

「普通12.7mmが高レートで6問も撃ってきたらペラペラな飛行機なんざ一瞬でおじゃんになるっての」だから上げろって言われてるのでは…

282
名前なし 2017/12/04 (月) 10:24:38 162fd@982cd >> 275

OPキッズたちはとにかく目立つ物に群がるハエやからな。P-51や群がれ!→サンボルや群がれ!→Bf109F-4や群がれ!で、修正されたら次に強い機体に群がる。今、P-51がイスパノの弱体化とBR4.0で何も言われずにBf109F-4がやり玉に上がってるな。次はI-185辺りでも群がるんじゃないかな。

283
名前なし 2017/12/04 (月) 10:26:53 2559d@8f4a1 >> 282

その割にはI-29とかには騒がない不思議。

284
名前なし 2017/12/04 (月) 10:35:34 162fd@982cd >> 282

遊んどるBRじゃないから基本無視よ無視、かなりのバランス崩壊機(特にエネルギー面)やのにね。MIG17とかもOPと連呼すると思うが、そこまで行ってないので何も言わない。

286
名前なし 2017/12/04 (月) 11:44:30 92a00@0af20 >> 275

何がひどいってこういうOPガーって醜く騒ぐ輩は個人の意見をみんなの総意のように主張するからなー  ガイジンが機体を弱体化するのは基本的に勝率というデータを基にやってるわけだからOPとか騒ぎたければデータ持ってこいとよく思う

290
名前なし 2017/12/04 (月) 18:02:25 f1552@e348b >> 286

実際にBR上げられたじゃん…

291
名前なし 2017/12/04 (月) 18:31:03 2559d@4724c >> 286

それだったらシェリダンもOPだなwBRあげられる=OPじゃないからな?

292
名前なし 2017/12/04 (月) 18:59:07 f1552@e348b >> 286

陸やらんからシェリダンは知らんが、BRに対して強いっていう根拠にはなってるだろ。あとここではOPって騒がれてるというより普通に強すぎって言われてるだけでしょ

293
名前なし 2017/12/04 (月) 21:35:41 92a00@0af20 >> 286

言われてるだけでしょ(ごく一部に)

294
名前なし 2017/12/04 (月) 21:42:06 3f50e@82be9 >> 286

強すぎとOPにそんなに意味の違いあるの? OPって強すぎって意味じゃないのか?

295
名前なし 2017/12/04 (月) 22:06:29 修正 f1552@e348b >> 286

(BRに対して)強すぎと、壊れ(ゲームバランス崩壊の危機)って意味のOPでは違うでしょ。まあそこは認識の違いだけど。てか言われてるのが極一部なら君らも反応しないのでは?そこかしこで言われてるからこうやって反応してんでしょ?

297
名前なし 2017/12/04 (月) 22:15:35 修正 f1552@e348b >> 286

追記:最近のOPの意味合い的には昔みたいに完全にやばい奴(Fw190)みたいなのだけじゃなくて、それこそBR比で強すぎッて意味合いもあるんだから、君らが騒がれてるって認識している意味と騒いでる方の認識には齟齬があるなら俺は知らん

304
名前なし 2017/12/05 (火) 10:07:39 9e41e@be02b >> 275

まあコメントの内容からあまりうまい乗り手ではないことは推測されるので、もっとアメリカだけでなく他の国の機体も乗ってみることをオススメするぞ。  後ここは個別機体ページのコメント欄だからね、荒らさないようにお願いしますねー

287
名前なし 2017/12/04 (月) 15:56:06 c3a58@cde1e

日本4.7をメインに使ってた人間からするとこいつが5.0になってから対米戦が楽になったのは嬉しい反面、アメリカツリー4.7の機体数の底が割れた影響か4.7〜5.7戦に当たりにくくなったのはちょっと寂しい、戦ってて楽しい相手が沢山いるのに

298
名前なし 2017/12/05 (火) 00:53:53 4d77e@ba03b

なんかさっき空RB出たら、周りに対地特攻のSO8000がたくさんいたんだけど、最近流行ってんの?

299
名前なし 2017/12/05 (火) 05:39:09 7eaf4@e6c73 >> 298

それは本当にP-51D-30のコメント欄に書くべき話題でしょうか?胸にブローニングM2を当ててよく考えましょう

302
名前なし 2017/12/05 (火) 07:25:43 2559d@8f4a1 >> 299

すごく...冷たいです。(木ではない)

303

そりゃ胸にM2ブローニング当てたら(死体的な意味で)冷たくなりますわな

305
名前なし 2017/12/05 (火) 13:06:57 f1552@e348b >> 299

スキル上げてれば死なないからセーフ

308
名前なし 2017/12/07 (木) 12:18:42 2f481@23ebe >> 299

訓練してスキルが伸びたら.50cal喰らってもちゃんと操縦し続けられるって、やっぱり惑星の住人はハンパないな

309
名前なし 2017/12/07 (木) 12:37:38 2559d@19b9f >> 299

レッドテイル(ボソッ)

313
名前なし 2017/12/08 (金) 00:28:39 f1552@e348b >> 299

申し訳ないが30mmに耐える惑星の住民もびっくりのバケモンはNG

300
名前なし 2017/12/05 (火) 06:34:42 修正 36768@e3c57

SB民だからBR上がろうが6.3以上にならなきゃ関係ないけど、昔の不意にスピンしたりするFMに戻されたら叫びながらバク転してご臨終する自信はある、あの時は射撃位置に着いても垂直上昇されたらブレまくってマトモに当たらないのにM2弱体化と重なってガチ産廃だったなそれでも使ったが。

306
名前なし 2017/12/05 (火) 15:50:08 18a33@a541d >> 300

個人的には昔のピシッとロールが止まるFMの方が好きだった。あの頃は確かに産廃だったけどだからこそ乗ってて楽しかった。今の強機体のこいつ乗ってもあんまり楽しくない。

307
名前なし 2017/12/07 (木) 12:01:06 36768@e3c57 >> 306

あれで楽しかったて相当なマゾだね・・・ 射撃すらままならないのは流石に無理っすわ

316
名前なし 2017/12/08 (金) 05:28:47 9b515@854e6 >> 306

いやわかるで。扱いづらいからこそ達成感があったというか・・・例えばイージーモードのスピカスでいくら好成績上げても、やがて作業になってちっとも楽しくない。昔のマスタングはクッソ扱いづらいけど、速度を活かせばちゃんと勝てるバランスだったから使ってて楽しかった。だからと言って再度のNerfはいい加減やめてくれよGaijin

311
名前なし 2017/12/07 (木) 21:49:47 修正 51f03@4471e >> 300

昔のFMはだいぶガバガバだったからなぁ。修正されていやほんと良かったわ

312
名前なし 2017/12/07 (木) 21:56:51 662ff@4396c >> 300

昔のはほんのチョット乗って、これは俺には無理だときっぱり諦めたわ

315
名前なし 2017/12/08 (金) 00:51:24 3a691@d9733 >> 300

テストフライトで「あっ...」って言う感じだったね。改善してくれてウレシイ…ウレシイ…

317
名前なし 2017/12/18 (月) 13:30:02 a553c@a6d3d

BR上がったけどどうなの?

318
名前なし 2017/12/18 (月) 13:49:07 1b6cc@d36f9 >> 317

相変わらず強いけどBR同じならF-82の方がよくね?って思う(※個人の感想です)

319
名前なし 2017/12/18 (月) 15:27:01 f5392@dba2d >> 318

ツイマスは相手の上を取りやすいから楽、マスタングは上昇に時間掛かるけど昇り終えたらツイマスより強い印象

320
名前なし 2017/12/18 (月) 16:01:27 63f74@b426f >> 318

ツイマスが敵の頭抑えて、抑えた敵戦闘機はマスタングが担うという悪魔のコンビが出来上がってる気がする…

321
名前なし 2017/12/18 (月) 22:13:47 c0fec@ffa78 >> 318

ツイマス強いけど修理費がマスタングよりやばい・・・

322
名前なし 2017/12/27 (水) 18:52:46 affd5@6e09e

RBでの戦い方がわからない。とりあえず上に上がればいいのか

323
名前なし 2017/12/27 (水) 19:10:43 70c38@2f468 >> 322

自分はとりあえず上に上がって、ちょい下の敵を味方さんと一緒に攻撃し(深追いはしない)、フォッケとかタンクに追われたら誰もいないかつ低空に連れ出して格闘戦。基本一人でなんとかできる機体じゃないから、味方と協力することが大事。あと、ドイツイタリア相手にヘッドオンは禁止

324
名前なし 2018/01/02 (火) 02:47:28 09b0d@2b9ec

この機体ABにはふむきなんですかね?

325
名前なし 2018/01/02 (火) 02:59:14 70c38@a3c21 >> 324

そうだね。一撃離脱を徹底すれば死なないけど、殺せないって感じかなぁ。ABはこいつよりF4UとかF8Fのような20mmマシマシの方が強いね

332
名前なし 2018/01/07 (日) 00:16:40 99876@f3585 >> 324

個人的にはABは上昇ないのが一番嫌だからこの機体はまぁP-51の中では一番使いやすいね。火力も慣れれば普通に低くはない...たまにあああってなるけど