WarThunder Wiki

P-40E-1

336 コメント
views
10 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 20:32:10
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:08:18
通報 ...
1
名前なし 2017/03/17 (金) 00:38:23 63f74@65ca8

急降下した時機首が重すぎてあげきれず事故が多発します…普段乗ってる他の機体と勝手が違いすぎるんや…

2
名前なし 2017/03/17 (金) 14:03:17 ae1ed@fb4d4 >> 1

アメ機は基本的に降下して速度が出ると機首が上がらなくなるゾ。

3
名前なし 2017/03/17 (金) 20:47:39 1a393@730a6

ええ今回のアプデにて最大馬力が1500hp近くまで上昇、すなわちbuffされました。

5
名前なし 2017/03/18 (土) 11:12:15 83925@39f8b >> 3

史実でそんなにパワーでましたか?

15
名前なし 2017/03/21 (火) 05:48:26 0ca3e@eaea9 >> 5

同エンジン積んでるエアラコブラが1100psくらいのwepで1500psだったような

7
名前なし 2017/03/18 (土) 12:39:36 543c7@83e1d >> 3

アプデで機銃の音が少しこもるようになりましたね

4
名前なし 2017/03/17 (金) 23:57:20 c458d@bdc99

初期状態とはいえスツーカとの格闘戦で負けて草生い茂った

6
名前なし 2017/03/18 (土) 11:21:21 21ca6@d94d7 >> 4

こいつで格闘戦する方が悪いと思うの(´・ω・`)しかもスツーカ相手に。自殺だよそれは。

16
名前なし 2017/03/23 (木) 02:35:46 9f710@904df >> 4

エネルギー減衰激しいけどスツーカは普通に曲がるで

8
名前なし 2017/03/19 (日) 06:31:48 0cfa2@9f675

WEP使った時の加速がヤバイ事になってるな、nerfされる前に稼いどこう

9

まさかの大幅強化で出会う範囲のメッサーを全部格闘で倒せる程度の強機体になった

10
名前なし 2017/03/19 (日) 16:24:59 9537f@fa5c3

テストした。3000くらいで385k辺りまでスムーズに加速する。落ちる速度も500超えてもまだ動ける。700近くなると重い。上昇、降下、共に良好。正直2.3で今のコイツのエナジーファイトに勝てるヤツは居ないと思う。

11
名前なし 2017/03/20 (月) 20:33:26 9537f@fa5c3 >> 10

うーん、前と比べて緊急出力使いッぱにしてるとエンジン死にやすくなったかな?気のせいか?

12
名前なし 2017/03/20 (月) 20:44:09 63f74@65ca8 >> 11

冷却関係に修正入ったのか全般冷却されにくくなってるので気のせいではない

13
名前なし 2017/03/20 (月) 20:55:22 9537f@fa5c3 >> 11

教えてくれてありがとう。

14
名前なし 2017/03/21 (火) 04:28:48 ee871@a9339

上昇えげつないことになってんな。空飛ぶレンガとか直線番長って言われてた頃と比べると使い勝手も性能も相当良くなってるけど、これは予告されてるP-40系列機実装の前触れなんかね

18
名前なし 2017/03/23 (木) 12:44:32 0ded5@013fe >> 14

ウォーホークがまさに今のキティホークみたいな性能なのを考えると実装直前かもしれない

26
名前なし 2017/04/04 (火) 12:56:47 49052@27388 >> 14

P-40Nってどんな性能になるんだろう?

17
名前なし 2017/03/23 (木) 02:36:43 9f710@904df

"スキン:いっぱいあるよ!"で草爆発や

19
名前なし 2017/03/30 (木) 22:14:37 1b796@20147

ちょっとエンジン爆熱すぎない?

20
名前なし 2017/03/30 (木) 22:17:44 63f74@65ca8 >> 19

おうラジエータの手動調整やるんだよ。まあエンジンコントロールオフにするとプロペラピッチや過給機も手動調整必要になるけどね。

21
名前なし 2017/04/03 (月) 16:35:54 f49b8@27196

650km/h超えた辺りから変に機首がふわふわ浮いて操作しにくい

22
名前なし 2017/04/03 (月) 16:52:09 51168@f8e07 >> 21

コイツでその速度帯で快適に操縦出来たらP-51Dは必要ない

23
名前なし 2017/04/04 (火) 01:06:09 ea11d@b94ec

これは初期がゴミなだけで開発を進めればそれなりに乗れるようになるんですよね・・・?(さっき買った人)

24
名前なし 2017/04/04 (火) 01:20:47 dad06@16653 >> 23

全改修後は評価が180度変わるよ。つまり優秀になる。

25
名前なし 2017/04/04 (火) 02:22:04 b5a1c@b94ec >> 24

おk、それはスピットファイアやボーファイターで通った道だ。頑張ってみるよ、ありがとう

27
名前なし 2017/04/05 (水) 03:19:06 c69d6@25cfd

P-40への愛がひしひしと伝わってくるページだ。

28
名前なし 2017/04/06 (木) 23:27:24 d9dfb@0fde2

史実のパイロットの評価では対峙するどの欧州機よりも機動力で勝ってたって言ってるしこの修正もあながち間違いじゃないのかも?  なお北海道