WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

ZSU-23-4

347 コメント
views
10 フォロー

ZSU-23-4コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?ZSU-23-4
http://wikiwiki.jp/warthunder/?ZSU-23-4#h2_content_1_16

編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 13:32:22
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:35:24
通報 ...
12
名前なし 2016/11/13 (日) 13:14:19 a0f4b@010e1

動画にあったが機関砲の反動で前進するのか…

13
名前なし 2016/12/02 (金) 17:28:55 e1f07@30c5d

若干威力下がった？

14
名前なし 2016/12/06 (火) 23:45:44 32bc2@d7661

これって自動照準付いてるの？

15
名前なし 2016/12/07 (水) 12:01:31 a0f4b@010e1 >> 14

自動照準(追尾)が出来るのはランダムバトルならABまでですねえ…ちなみに対空車両に限らずどの車両でもマーカーが出てれば出来るよ　画像1

19
名前なし 2017/02/17 (金) 16:22:22 5bd87@4471e >> 15

え、これって陸戦でも出来るん？空戦だけかと思ってたけど

20
名前なし 2017/02/17 (金) 18:34:58 b7bf0@c864f >> 15

マーカー出てれば出来るぜ

16
名前なし 2016/12/21 (水) 00:03:40 e1f07@30c5d

アプデで照準覗きながら撃つと煙とかなんやらで見えなくなるようになった。個人的な話だけど覗きながら撃つとfpsガタ落ちしてカックカクになってやりにくい・・・

17
名前なし 2017/02/14 (火) 05:59:23 10d41@bce5e

こいつ乗って、ZSU-57-2で必死に対空してる自分が本当にバカだったなーって思うようになった。23mmをバーってばら撒けば敵が落ちてる。BR8.0の対空戦車にふさわしい戦車。

18
名前なし 2017/02/17 (金) 16:19:29 5bd87@4471e

ところで これを見てくれ こいつをどう思う？

21
名前なし 2017/02/17 (金) 18:49:56 293ea@0f90f >> 18

えぇ…(困惑)   すごく…大きいです…

22
名前なし 2017/02/17 (金) 18:58:33 71d42@8184c >> 18

wtf

23
名前なし 2017/02/17 (金) 20:01:44 2aa2e@6d7f3 >> 18

戦場の夜空に突然現れてもなぁ…

24
名前なし 2017/02/18 (土) 00:00:28 4295c@b8d80 >> 18

こんなことに才能発揮しなくてもいいから(良心)

26
名前なし 2017/04/04 (火) 23:42:41 5c018@f95f2 >> 18

同じことをM163でやったら外人兄貴から賞賛いただきました

27
名前なし 2017/04/05 (水) 00:20:38 4d1dc@73e79 >> 26

何してるんですかね...

33
名前なし 2017/06/25 (日) 15:35:14 525d5@b94ec >> 18

Russian Dicker Max…？

25
名前なし 2017/04/04 (火) 21:43:44 a992d@ee9af

一体何発使ったのか...

28
名前なし 2017/05/25 (木) 22:50:09 10c27@c24a7

口径と門数だけみるとTu-4の銃座に及ばないんだけどこれはTu-4がおかしいのか？

29
名前なし 2017/05/25 (木) 23:19:41 19f17@1721f >> 28

撃たれりゃわかる、こいつの対空砲火はtu-4より凶悪

30
名前なし 2017/05/26 (金) 17:16:27 edfdb@6d484

まず機関砲のスペックが違いすぎる

31
名前なし 2017/06/23 (金) 11:22:16 9be95@216d8

コックオフってこういうのか？手に負えんし怖すぎ…

32
名前なし 2017/06/23 (金) 13:27:28 dea5b@778b9 >> 31

だからシルカは本来守るべき戦車隊とかから少し離れたとこにいたんやで。

34
名前なし 2017/07/05 (水) 01:14:10 46777@4fd9a >> 32

The start of any War Thunder roundでワロタ

35
名前なし 2017/07/05 (水) 20:37:49 c192b@b4b20 >> 31

これって1回起きたら撃ち尽くすか機関部大破するまで止まらんの？

37
名前なし 2017/07/05 (水) 22:55:01 修正 13113@95da6 >> 35

シルカの場合銃身が融解したとか…

36
名前なし 2017/07/05 (水) 22:29:40 5bd87@4471e >> 31

なんで最後砲塔回したし

38
名前なし 2017/07/05 (水) 23:07:04 修正 4020f@41c8c >> 36

砲身上に向けてるから射線近くにいる味方部隊（または都市部）に流れ弾が飛ばないよう逸らしたんじゃない？

39
名前なし 2017/07/05 (水) 23:30:44 5bd87@4471e >> 36

元から狙ってた方角から射線を逸らしたら余計危険じゃね？案の定ｷｬﾒﾗﾏﾝがビビって撮影止めちゃったし

41
名前なし 2017/07/15 (土) 23:54:34 8c12d@ea7c7 >> 36

片方だけ撃ってるっぽいから反動じゃない？

40
名前なし 2017/07/08 (土) 04:59:32 11ce2@461da

おもったより砲塔の旋回速度がはやくてびっくりした

42
名前なし 2017/08/01 (火) 17:33:09 80c5c@09805

ソ連はメートル法なのになんで装甲厚が9.4mmとか中途半端なの？

43
名前なし 2017/08/09 (水) 11:41:28 182d9@ffe92

シルカだけに 知るか

44
名前なし 2017/09/05 (火) 19:32:41 0a4a0@b290d >> 43

シルカよりビリュサのほうが好きです。

45
名前なし 2017/09/17 (日) 14:09:29 11ce2@461da

これ開発しちゃうとこれまでのAAはなんだったんだというレベルで困る

46
名前なし 2017/09/17 (日) 15:17:26 修正 75ab1@9169c >> 45

ソ連AAは対戦車自走砲の歴史だったからなぁ。

47
名前なし 2017/09/18 (月) 14:36:43 478f0@dc953 >> 45

これと試作競争で負けたやつもやばかった(ZSU-37-2)

48
名前なし 2017/09/18 (月) 18:21:55 4bb63@708ec >> 45

Yenseiだっけか？ほしいなぁ（チラッ

50
名前なし 2017/09/18 (月) 20:34:44 11ce2@461da >> 45

シルカより高性能だったのに機関砲で狙えない距離は一緒についてくる自走短距離ミサイルがカバーするし23mmでよくない？という理由でお蔵入りしたエニセイくん

51
名前なし 2017/09/20 (水) 00:50:53 e65ad@6e587

ゲパルト乗りですが弾が当たらず苦戦しています。シルカはどう？

52
名前なし 2017/10/05 (木) 19:46:26 修正 73666@25393 >> 51

1機辺り2～300発ばら撒けば無改造でもそこそこ当たる。改造して慣れてくれば1機辺り100～200発程度で事足りるかも。戦車か戦闘機に邪魔されなければ大抵の場合爆撃機は粉微塵にできるしスコアも出せる。戦闘機も回避運動取ってなければ同じくバラバラにできる。

53
名前なし 2017/10/05 (木) 20:43:12 e234e@42920 >> 51

ゲパルトより散るから当てるの自体はこっちのが簡単そう。問題は口径的にダメージがね

54
名前なし 2017/10/20 (金) 23:08:43 1dcf8@7c549

まだ未改修だけど"オラオラオラオラオラオラ...ドルァアアア！！！！！"ができて楽しい。レートってええなぁ

55
名前なし 2017/11/08 (水) 21:52:32 62c86@f8fd3

カスタムバトルで初めて見たがほとんどの航空機をミンチにしてて笑うわ。最後はジェット機の特攻食らってたけど。

56
名前なし 2017/12/31 (日) 20:48:22 4bb63@aa0b3

Kpzと出くわした時は砲塔後部の弾薬庫がギリ抜ける程度...30mmHVAPがあるドイツとかブリカスとか日が羨ましい...

57
名前なし 2017/12/31 (日) 20:53:12 6c3e0@1e2c4 >> 56

ファルコンのAPDSってそんなに・・・弾ないし

58
名前なし 2017/12/31 (日) 21:09:08 8a5e9@62c7c >> 56

対空強いからええやん。どっちも無いアメリカの辛さよ。

59
名前なし 2017/12/31 (日) 21:11:20 31c51@c7a53 >> 56

空乗ってて一番厄介なのでいいじゃないか。

60
名前なし 2018/02/20 (火) 18:05:15 4d1dc@82181

特攻で死ぬのマジでどうにかならねぇのか

61
名前なし 2018/02/20 (火) 18:07:50 d9373@8baf5 >> 60

やられる前にやる。こいつならそれが出来る

62
名前なし 2018/03/08 (木) 14:52:24 修正 6ec16@7eac3

カスバで航空機落としまくったら逆にキックされまくった。もう入れる部屋がほとんどねぇぞ...

63
名前なし 2018/03/08 (木) 15:02:58 7e14c@7343b >> 62

カスバは楽しむ場所だからコイツはあまりにも残酷すぎる。自己を主張しすぎると場がシラケてキックされるだろうよ(なんか場がシラケてるのに話を続ける人を見てるみたい...)

64
名前なし 2018/03/08 (木) 15:06:56 6ec16@7eac3 >> 63

陸ABじゃ高すぎて使えないしRBでもほとんど使わないからこいつの強さを確かめてみたかったんだよ。迷惑ならもうカスバでは使わんよ

65
名前なし 2018/03/08 (木) 15:08:10 5223b@a30bd >> 62

カスバなんてそんなもんだよ

66
名前なし 2018/03/08 (木) 16:02:39 62c86@a0fbe >> 62

カスバで空にネオアームストロングサイクロンジェットアームストロング砲を空に書いてたらnice言われたことあるぞ。

67
名前なし 2018/03/08 (木) 16:20:00 3fb4f@28acc >> 66

ホーネットで描いてたら懲戒喰らってたな

68
名前なし 2018/03/08 (木) 18:38:32 913bf@7eac3 >> 66

あったなそんなことw カリまで再現してて笑ったわ。でもち●こ描いて飛行停止処分って割と重いのね

69
名前なし 2018/03/26 (月) 11:41:58 43ff1@42c05

今の陸RBでこいつがいたらもう笑えるくらい航空機が落とされていくわ…こいつが存在主張するだけで航空機は活動をかなり制限される。レシプロ機の場合、高度取って飛ぶなんて怖すぎてできないから超低空で飛ぶしかない。

70
名前なし 2018/03/26 (月) 11:46:22 eb02e@63ca7 >> 69

こいつに限らずレーダー付いるだけでカトンボだぜ

71
名前なし 2018/03/26 (月) 21:58:44 b5aa4@009b5 >> 70

まぁレーダー付AAがいるおかげで高ランクにスツーカとかYak-9Tを持ってくるやつもいなくなるから、そういった意味ではありだけど

72
名前なし 2018/06/02 (土) 19:11:18 460d4@1e3f3

RB BR8.3とか8.7でいいレベルだし、修理代も1万SLくらいでよくねか？

73
名前なし 2018/06/02 (土) 19:21:50 423bd@4d179 >> 72

ABみたいにキルスト機がぶんぶん飛んでるわけじゃないから、すぐに変わることはないだろうけど、稼げる車両は基本修理費爆上げするのがGaijinだからそのうち上がると思うよ。BRに関してはわからないけど。

74
名前なし 2018/06/02 (土) 20:30:51 eb02e@0e491 >> 72

なんでこいつだけ文句言うん？顔真っ赤なだけか？

75
名前なし 2018/06/03 (日) 00:12:48 460d4@1e3f3 >> 74

こいつとM163は流石に異常やろ

76
名前なし 2018/06/03 (日) 00:50:24 179a7@f59d5 >> 74

なにがどう異常なのかを書かないと目障りな顔真っ赤愚痴

77
名前なし 2018/06/03 (日) 00:51:11 d827e@f4a59 >> 74

ゲパルト「なんであいつら」87式「安いんだ？」AMX-30 DCA「俺新人だし」 Falcon 「後輩後で来るしいいよね？」

78
名前なし 2018/06/03 (日) 01:18:52 bba2d@50f63 >> 74

レーダー付きでもしっかり引き付けないと当たらんものは当たらないのにね。アホみたいに貫徹が高いわけでも無いし

79
名前なし 2018/06/05 (火) 11:40:35 70439@e0344 >> 72

それなら他のSPAAは口径大きくてHVAP 持って対戦車も出来るし機動力もあるからこいつよりBR上がりそう

80
名前なし 2018/06/15 (金) 19:35:20 c2ed7@a54ab

こいつ本当に楽しい。大好き。対戦車は出来ないけど

81
名前なし 2018/06/15 (金) 22:30:59 31c51@bcccb >> 80

できる方がおかしいんだよなぁ・・・。

83
名前なし 2018/06/16 (土) 01:48:47 598bf@7f7b7 >> 80

ZSU-57-2で必死に対空してた対空大好きマンとしては革命的すぎる自走対空砲なんだよな……幸せ過ぎるわ

82
名前なし 2018/06/15 (金) 23:05:05 修正 84d90@4d179

普段7.7だったんだけど、Object906が8.0になったんでそれに合わせてシルカをデッキに入れといたら意外と役に立つのを知った。特に敵が独日の時。対独の時はZSU-57-2が役に立ったけど、コイツでも撃破できるんだな、レオ...。

90
名前なし 2018/07/15 (日) 00:14:32 5d80b@451bf >> 82

M163と違って投射量と微妙に高い貫通力で対地もできなくはないし車両によっては撃破余裕なんだがそっちに気を取られすぎて対空が疎かなシルカが多すぎる　お前の本業はなんなんだと言いたい・・・

91
名前なし 2018/07/15 (日) 10:50:41 bd193@13808 >> 90

前任者もそのまた前任者もアレだしソSPAAの定めなんやな...

92
名前なし 2018/07/15 (日) 11:23:14 62c86@f8fd3 >> 82

というかソ対空砲しか触ってなかった場合暇な時に地上を見る癖はできてしまう。

84
名前なし 2018/06/16 (土) 17:23:20 afadf@b3bb7

アメリカが味方なのになんでバルカンみたいな音してるんだろうって思ったらこいつだったわ、そんなすごい勢いで撃ってるのね