気になって調べたらシャーマンの供給数は17184台か… これでも月の規定供給数を満たされなくて不足したとか
(逆に言えばそれでも足りないレベルでやられてたって事だよね……)
大戦の後半になると戦車をじゃぶじゃぶ使うのが当たり前になるしね。用意できない方はしぬ
アメリカのシャーマン損失が多くなるとその影響がイギリスにも来る、てのは辛いなぁ
そうなるとAGFがシャーマンに拘った理由がわかる気がするな とにかくまずは数を送らないと
もうちょっと強い戦車ならそもそもじゃぶじゃぶやられないのでは…
独ソと比べてボロクソに言われるM4も、初登場の1942年時点では良好な性能だったんだよなぁ 独ソの恐竜的進化が悪い
北アフリカ戦線とか見てると戦車の損失数自体は枢軸と比べて少ないから、単純に部隊の拡大とか自然損耗とかも関係してそう
1944年ごろからバレンタイン歩兵戦車の前線運用取りやめの穴埋めにシャーマンとチャーチルが割り当てられてるからなぁ・・・
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
(逆に言えばそれでも足りないレベルでやられてたって事だよね……)
大戦の後半になると戦車をじゃぶじゃぶ使うのが当たり前になるしね。用意できない方はしぬ
アメリカのシャーマン損失が多くなるとその影響がイギリスにも来る、てのは辛いなぁ
そうなるとAGFがシャーマンに拘った理由がわかる気がするな とにかくまずは数を送らないと
もうちょっと強い戦車ならそもそもじゃぶじゃぶやられないのでは…
独ソと比べてボロクソに言われるM4も、初登場の1942年時点では良好な性能だったんだよなぁ 独ソの恐竜的進化が悪い
北アフリカ戦線とか見てると戦車の損失数自体は枢軸と比べて少ないから、単純に部隊の拡大とか自然損耗とかも関係してそう
1944年ごろからバレンタイン歩兵戦車の前線運用取りやめの穴埋めにシャーマンとチャーチルが割り当てられてるからなぁ・・・