WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

17960 コメント
views
7 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:00
通報 ...
  • 最新
  •  
17866
名前なし 2024/03/04 (月) 20:56:54 208fe@2b8fd

F-20が追加されるおかげでアメリカ高ランクの勝率がまた下がりそうですが、いかがお過ごしでしょうか。私はせっかくPCを新調して綺麗が画質でミサイルの排煙を眺めながら空戦できそうだっただけにブチギレそうや

17895
名前なし 2024/03/10 (日) 08:47:12 85e6d@80a2f >> 17866

ほぼミラーだしいけるいける

17867
名前なし 2024/03/04 (月) 23:05:52 300b7@9226a

F-5恐怖症からするとF-20来るの本当に嫌なのだが...敵に居ても倒せないし味方にいてもポイント取られていくだけという印象しかでない。上にあるように本当に熱源爆増してくれないとやりたくないよ...

17868
名前なし 2024/03/04 (月) 23:06:34 95fe1@3ca0f

ソ連空完走して次アメリカ進めようと思っててF-20買ったんだけど気を付ける点とかある?一応devで20戦ほど乗ってはみた

17869
名前なし 2024/03/04 (月) 23:07:58 修正 0b934@9fe63 >> 17868

味方を信用してはならない

17870
名前なし 2024/03/05 (火) 07:55:09 2edd5@67921

F-20、聞く限り結構強そうだけどフルプライスで買うかセール待つか悩むな…買う人買わない人の意見が聞きたい

17871
名前なし 2024/03/05 (火) 11:21:27 09aa4@0d87a >> 17870

スーパークルーズが出来ることとTWSが来るであろうこと以外はF-16AJの下位互換だからなあ…。9Lだけ使うならF-16A無印で良いだろうし。見た目とか、弱くは無いだろうし開発とかの目的で乗るには悪くは無いとは思う。

17873
名前なし 2024/03/05 (火) 12:32:29 44301@01ba8 >> 17871

俺もBR12.0なら急がなくてもいいかなって気がする@空SB。ツリーのF-16やグリペンよりは下っぽいし。欲しいか欲しくないかで言うとそのうち欲しい

17874
名前なし 2024/03/05 (火) 15:25:50 95fe1@3ca0f >> 17870

プレスキンに惚れたから買った、ソ連しか進めてなかったしタイミングが良かったってのもある

17875
名前なし 2024/03/05 (火) 15:48:23 52916@4fa8a >> 17870

スキンとか称号目当てで買うか悩んでるけど米空の開発終わってるから多分乗らないんだよな… 称号だけ売ってくれよ…

17876
名前なし 2024/03/05 (火) 16:01:44 6ff48@b8fbc >> 17870

見た目は好きなんだけど今回は見送りかな。開発にしても金稼ぎにしても米空には優秀な課金機いるしなぁ…後は確定ではないけどBR的にARH実装後にそいつらの接待役になりそうで怖い

17878
名前なし 2024/03/05 (火) 17:51:22 2edd5@67921 >> 17876

おすすめの米空課金機って何かある?よかったら教えて欲しい

17879
名前なし 2024/03/05 (火) 19:51:18 6ff48@5a647 >> 17876

個人的にはレシプロならBf109、XP-50、Spitfire。ジェットならAV-8A、F-5C、F-4Sかな。

17882
名前なし 2024/03/06 (水) 11:52:45 3dbfc@dce0b >> 17876

陸やるならA-6Eもいいぞ。空でも10.3で9L4本持てるから意外と仕事できるし。空が本職ならF-5Cさえあればどうにでもなるけど

17877

割とすぐには買わない派の人多いのね…でもARH来る前に乗り回しときたいしツリーF-8Eまでしか開発進んでないしスキンや称号欲しいし、何より俺の心の中の風間真が買えと言っているから買うことにするわ

17889

F-8E強いからそれに護符つけるのありなんじゃねって書こうとしたけど。風間真が言ってるなら買うべきだな。乗りたいときに乗りたい機体に乗れるのが最高の贅沢だし、みんなが乗ってる中で指くわえてみてるのが一番の貧乏よ。

17881
名前なし 2024/03/06 (水) 11:15:21 3dbfc@d547e

ウォールアイってほんと嘘みたいな距離滑空してくね。高度がそんなになくても速度さえ出てれば下手なロケットより全然飛んで行く。マーヴェリックやペイブウェイと違って当たればほぼ確殺なのも良い

17883
名前なし 2024/03/06 (水) 12:34:27 ff05a@2c0ed >> 17881

みんなソ連にばっか目が向いてるけど、米も大概壊れよね

17884
名前なし 2024/03/06 (水) 13:12:09 3ab5f@6573a >> 17883

ソ連は個別に見れば強枠レベルだけど対空優遇によるシナジーがヤバい印象

17886
名前なし 2024/03/06 (水) 14:05:48 44301@01ba8 >> 17883

独G.91とA-4E Early、どこで差がついてしまったのか

17887
名前なし 2024/03/06 (水) 19:22:36 b51bc@a1198 >> 17883

空出せてかつ対地させてもらえれば米は強いよな。ただその前に敵に轢き殺される+叩き落とされる

17885
名前なし 2024/03/06 (水) 13:31:40 84991@64304 >> 17881

そろそろ対空だけ自陣から更に、500M〜1Km後方に湧けるようになるアプデ入らんか?F&F撃たれて回避されたら、逃げ場も無い対空は確死なのよ。

17888
名前なし 2024/03/06 (水) 20:58:04 修正 67c43@a1110 >> 17881

ウォールアイがやべーのは確かなんだけど相手に気合入った制空戦闘機マンがいると貧弱エンジンスカイホークは上昇中に捕捉されて死ぬ

17890
名前なし 2024/03/07 (木) 13:38:23 4d9f7@18065

F-14のフラップ周りがナーフされるらしいじゃん?今のうちに格闘も出来る猫を楽しんでおかなきゃね

17891
名前なし 2024/03/08 (金) 23:35:17 10e9d@9b7dd

今から開発するから知っておきたいんだけど9Mと9Lの大きな違いって何なんだ…

17892
名前なし 2024/03/08 (金) 23:41:59 4d9f7@938a3 >> 17891

今までさんざ書かれた話だからwiki内検索したり動画みたら早いんじゃないかなぁ。噴煙見えないシーカー優秀9Mの方が強い以上!

17893
名前なし 2024/03/09 (土) 02:27:20 2edd5@f77d5 >> 17891

9Mは噴煙が見えなくなってIRCCMがついた9L

17894
名前なし 2024/03/09 (土) 16:08:38 bc1a0@fd8b0

エイブラムスのエンジン音修正、不意打ちしやすくなったのは感じるけど、前みたいに周囲の友軍のエンジン音全てを掻き消して友軍に戦闘を任せる音響兵器としての運用が出来なくなったから実質ナーフでは?と感じるな...

17896
名前なし 2024/03/10 (日) 11:33:33 fd334@671ba >> 17894

その音響兵器味方にも効くんすよ()

17897
名前なし 2024/03/13 (水) 08:23:46 879d1@41e79 >> 17894

芋ってる時に爆音鳴らしながら近づくエイブラに殺意湧いてたから良修正

17898
名前なし 2024/03/13 (水) 13:34:25 848d0@0d842

アメリカの空は未来が輝いて見えるけど陸って未来暗くない?このゲームだとエイブラムスはBR比で格段に装甲硬くなるわけじゃないし不安しかない。

17899
名前なし 2024/03/13 (水) 18:01:54 007ff@80c00 >> 17898

M829A3っていう惑星物理計算式でも貫通力700mmを越えるって噂がある砲弾があってな だから攻撃面は明るい。

17900
名前なし 2024/03/13 (水) 18:47:08 84991@64304 >> 17899

SEP1・2は装甲更新は認められないって蹴られてるけど、3なら第三世代のDU装甲とAPSが望める。後首

17901
名前なし 2024/03/13 (水) 19:51:47 8ff2e@1f3fc >> 17899

Gen2のDU装甲が認められて居ない時点で望みは薄いかと...あとv3はAPS搭載されてないし、v2に搭載されていたトロフィーはあくまで試験目的なので...

17903
名前なし 2024/03/13 (水) 20:38:26 ca94b@42829 >> 17899

⁠装甲更新認められないの本当に未来無いよねぇ…

17919
名前なし 2024/03/14 (木) 18:44:57 d38b1@d83fd >> 17898

最近似たようなエイブラムスばっかり追加で飽きてきたな。エイブラムスXはよ

17902
名前なし 2024/03/13 (水) 19:57:35 修正 503bb@1ee66

M60 120SのBRが10.0だけど設定ミス?貫通力高すぎやろ。

17904
名前なし 2024/03/13 (水) 20:47:21 ca94b@42829 >> 17902

それに第2世代IRに速い装填速度…攻撃面はぶっ壊れも良い所だね。でもテスドラした感じ機動力が終わってるね…。後車体デカい癖に短くてシルエットがめちゃ可愛い。

17905
名前なし 2024/03/13 (水) 21:50:53 修正 ba1b0@35628 >> 17904

だって車体はパットンそのもんだぞw 鈍足で顔が硬いAMBT(但し20mm無し)という微妙な位置

17907
名前なし 2024/03/13 (水) 23:21:11 93cc3@39223 >> 17902

しかしなんでサーマルがGen2なんだろ。M1A1はGen1なのに

17909
名前なし 2024/03/13 (水) 23:38:57 a1cd2@1f3fc >> 17907

120Sが開発されていたのはSEPが開発された後、そしてGen2サーマルを持つSEPの計画にレイセオンが携わり、120Sの計画にもレイセオンが携わっていた(主に機器面において)...だから120SもGen2を持っている

17910
顔面真っ赤エイブラムズ 2024/03/13 (水) 23:40:25 2f651@8a2f9 >> 17902

120Sくんそのクソデカターレットリングはなんだい......70mmぅっそやろ...

17906
名前なし 2024/03/13 (水) 23:20:10 205ff@f1b0a

F-20いいっすね 機動性が超いいから飛ばしてて楽しいし、9Lの1.2km以下くらいで撃つとフレア貫通しやすい特性も相まってゴリゴリキル取れる セールで大量増殖する前のそこそこうまい人しかいない今のうちに買うべき機体

17908
名前なし 2024/03/13 (水) 23:30:46 93cc3@39223

弾頭が榴弾のマーベリックどうなんだろ?今まで加害が不安定なHEATで辛酸なめてきたが...

17912
名前なし 2024/03/14 (木) 05:48:01 0be91@d1138 >> 17908

MBTは当たれば大口径榴弾みたいに粉にできるし、パーンツィリとかは至近弾で消し飛ぶレベルの炸薬量。欠点はミサイルが重いから通常マーブェリックより飛ばんかもしれんのと二発しか吊るせんことぐらいかね。

17911
名前なし 2024/03/14 (木) 01:08:32 42887@4f9ec

アメリカヘリが撃ちっぱなしミサイル獲得できる未来はどこですか...?

17913
名前なし 2024/03/14 (木) 05:52:40 0be91@d1138 >> 17911

Lファイアを・・・・・F&FのヘルファイアLの実装を待つのです、さすれば米陸は救われるでしょう。えーめん

17914

おぉ、なんと...。ならば3日後にまた目を覚ますとしましょう...エイメンッッツ!!!!

17915
名前なし 2024/03/14 (木) 07:06:03 0de9d@ff23a >> 17911

ソ連ヘリと他国のDアパッチもそうだけどレーダー持ちにF &Fミサイルは強すぎるのです…顔出し→レーダーで楽々ロック→ミサイル投げ投げ→逃げて補給のコンボが極悪すぎてブラックホークくらいにしか積ませてもらえなさそう

17924
名前なし 2024/03/15 (金) 03:34:52 ff05a@14eda >> 17915

ソ連ヘリはF&Fないんよ...

17920
名前なし 2024/03/14 (木) 18:56:42 b2ef5@35628 >> 17911

意図的NerfなんだからBR下げろってな

17916
名前なし 2024/03/14 (木) 08:48:11 bbd5f@96664

またしても実装されないA-6E(SWIP)君に涙を禁じ得ない…

17917
名前なし 2024/03/14 (木) 12:58:58 修正 2edd5@f77d5

BR10.3と違ってオールアスペクトミサイル飛び交うし速度出してると曲がんないしなんかF-20思ってたより強くないな…これはF-16でいいじゃんってなるわ

17921
名前なし 2024/03/14 (木) 19:11:47 2711f@b4c15

新しく来た120Sとかいうやつ、前から見てるとエイブラムスと変わらないように見えるな。横向くと寸詰まり感出るけど

17922
名前なし 2024/03/14 (木) 19:35:41 93cc3@39223

SEPの反応装甲のX線ビューが変わったみたいだけど、KE防御上がったんですかね? 未開発で見れないもんで...

17923
名前なし 2024/03/15 (金) 03:30:27 a7ffd@ec1df >> 17922

X線で見たときの見た目が変わった

17925
米爆乗り 2024/03/15 (金) 22:26:06 3ec90@156a6

ほんまはよ現代アメリカ戦略爆撃機追加してほしい…B-36ピース・メーカーから続く米軍の栄光極まった戦略爆撃機の数々を使わせずにちゃっちい戦術爆撃やら戦闘爆撃機使わせるのマジでバクだろ、あと全体的に戦略爆撃器はほんまBR下げろよとなる

17928
名前なし 2024/03/16 (土) 01:08:59 56807@d6eac >> 17925

気持ちはわかるがな...昔のB-29やTu-4の爆撃阻止ゲー体験したものからしたら、下げ過ぎたらアカンのよ奴らは...。

17929
名前なし 2024/03/16 (土) 01:37:52 5b749@bdd10 >> 17925

かつて出撃機の大半がB17・24の時代があってだな…古代戦争の悲劇を忘れぬ為に爆撃機は永遠のナーフを喰らう事になったのじゃ

17931
名前なし 2024/03/16 (土) 11:14:09 28cb4@02fea >> 17929

昔のベルリンマップで敵方が全機B-17だった時代は正直大戦末期感あって好きだったな、ほぼ試合が3分くらいで終わってたけど…

17932
名前なし 2024/03/16 (土) 11:23:06 ff05a@b5df0 >> 17929

~大祖国OPのTu-4も添えて~

17933
名前なし 2024/03/16 (土) 12:11:16 655ac@5ac1d >> 17929

3機防空網巣突破されたら負け確だったのは逆に楽しかった

17935
名前なし 2024/03/16 (土) 23:29:28 a0e54@65db0 >> 17925

B-29に関してはMiG-15とワンチャン当たるのは史実通りだし…でも個人的には東西とも戦略爆撃機は冷戦期が絶頂だし個性的な機体も多いからなんらかの形で是非実装してもらいたいな。そしていつの日か残りのセンチュリーシリーズとMiG-25を惑星の空に

17944
名前なし 2024/03/24 (日) 00:30:11 bdac8@6e710 >> 17925

逆にツポレフをF-14のフェニックスで迎撃もアリ

17926
名前なし 2024/03/16 (土) 00:36:41 320ad@e92bb

10.0デッキ、防御力以外最高のAMBTにするか防御力に振った120Sにするか、悩ましいな…ところで120Sはパットンファミリーになるんだろうか?エイブラムスファミリーになるんだうか?

17927
名前なし 2024/03/16 (土) 01:07:38 56807@d6eac >> 17926

どちらも入れたら良いじゃない。120Sはほっぺたまでは硬いけど、M1よりターレットリング浮いちゃってるんで、ほんとーーに頭出しできるマップじゃないと防御期待できないのに注意。火力はモノホンのOPだからそこ考えたらヨロシ。

17930
名前なし 2024/03/16 (土) 01:48:31 58e57@e92bb >> 17927

2台もいれる場所はないのよ。一つの陽だまりにMBTは1人しかいられないの…他軽戦車で埋めてるから

17934
名前なし 2024/03/16 (土) 18:43:07 1ddd6@aafae >> 17927

なんか詩的でワロタ

17936
名前なし 2024/03/18 (月) 16:43:29 6ff48@8251f >> 17927

個人的には120S弾き出す。足遅いのとタレットリングが予想以上にでかい…

17937
名前なし 2024/03/19 (火) 13:07:28 6e45d@65838

ホーネットは今年の何処かで来るかな?

17945
名前なし 2024/03/24 (日) 12:52:18 c179f@01143 >> 17937

…どのホーネットだい?

17946
名前なし 2024/03/24 (日) 13:08:07 0b934@9fe63 >> 17945

シーホーネットだったら良いな(出張英空民)

17938
名前なし 2024/03/20 (水) 13:54:31 85e6d@d7e48

個人的に打ちっぱなしミサイルを信用してないからずっとGBU使ってるけどマーヴェリックって実際あたるの?

17939
名前なし 2024/03/20 (水) 14:00:53 6f5f6@62c76 >> 17938

マヴェはだいぶ当たる。ヘリやドローンすら当たるし、特に赤外線タイプは誤ロックも少ない。

17954
名前なし 2024/03/26 (火) 22:39:11 09aa4@8c12b >> 17938

昔は壊れてたけど最近は割と当たるよ

17940
名前なし 2024/03/21 (木) 22:38:38 007ff@7343e

なんかビーム軌道取っても中間誘導切れないバグ起きてない? Su-25SM3でビーム軌道&地形によるレーダー遮蔽しても毎回フェニックスが刺さって死んだんやが

17941
名前なし 2024/03/21 (木) 23:24:56 b9f25@07390 >> 17940

マルチポストはやめようね

17942
名前なし 2024/03/22 (金) 14:40:48 dc8e3@f0df3

軽戦車ツリーラストが試作のHSTV-LだからM10Booker来ないかな

17943
名前なし 2024/03/23 (土) 09:14:54 007ff@b0a2f >> 17942

どっちかといえば途中にLAV-25が欲しい

17947
名前なし 2024/03/25 (月) 13:12:04 dc8e3@f0df3

やっとF-15とF-14研究まで来たけど、優先してやるべきはどっちのツリーだと思う?

17948
名前なし 2024/03/25 (月) 14:45:38 a875b@6f792 >> 17947

第3次F-X選定会議開催

17949
名前なし 2024/03/25 (月) 19:37:57 07b3c@a02db >> 17948

グラマン航空宇宙株式会社としてはF-14を推薦する

17950
名前なし 2024/03/26 (火) 09:11:46 45d24@6807c >> 17947

F-14強いよ、F-15より強い

17951
名前なし 2024/03/26 (火) 17:56:54 6eec1@821c5 >> 17947

むしろF15が弱い...(一番初期のAだしね)

17952
名前なし 2024/03/26 (火) 18:15:43 b4876@d7e48 >> 17951

アメリカ高ランクだとF16シリーズと並んで発展性は最高だから…

17953
名前なし 2024/03/26 (火) 18:20:18 efb4e@6f792 >> 17951

最高速度、加速、上昇力、機体性能は普通にトップクラスツリーの発展性も今後盛り沢山

17955
名前なし 2024/03/26 (火) 22:40:51 09aa4@8c12b >> 17947

F-15は今のゲームシステムに合ってないだけで、CとARHが来たら惑星最強格なんだろうけどね…。

17958
名前なし 2024/03/27 (水) 14:25:57 44301@01ba8 >> 17955

CとARHが来たら空もいよいよ終わりが見えてきてしまう…

17956
名前なし 2024/03/27 (水) 14:17:14 205ff@9c755 >> 17947

F-15は上位互換があるけど、F-14は現状ボトムマッチでも唯一無二&14BはOPだから14やな

17957
名前なし 2024/03/27 (水) 14:23:33 a64e0@576f2

エイブラムスって左側の側面より右側の側面のほうが硬いのね🤔オトマのSAPで抜けなかったから防護分析したら見つけた‎🤔

17959
名前なし 2024/03/28 (木) 03:19:22 4d9f7@f3baf >> 17957

似たような感じでチャレ子やら90もどっちかが固かった記憶ある

17960
名前なし 2024/03/28 (木) 03:48:41 0be91@71a34 >> 17959

西側MBTは車長さんと車長用の照準器が収まってる関係で正面左の装甲が薄い奴が多い印象