名前なし
2017/10/14 (土) 16:19:01
8a5e9@d1e0e
パーシングは、取り敢えずT-54と当たらなくなるのは一歩前進かね。まあ、相変わらずヤク虎やらIS-6なんかのHEAT無い短90mmで当たっていいとは思えない連中と当たる訳だが。マジでT50E1弾実装して6.0、そのままなら5.7になってくれないかね...好きな戦車だから辛い...
通報 ...
T50E1って90mmT15用の弾じゃね? それはさておきT25やM36が下がった以上パーシングも下がるだろうし、しばらくはパットンでも使ってごまかすとよろし
M82弾を発展させ、他そのままで純粋に貫通力を上げた砲弾だから、M82弾同様50口径でも仕様できたらしい。https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/371526-id-0059074-10jul2017-90mm-m3-m3a1-and-m3a2-capable-of-firing-t50e1-apc/
はえーそうなんか、T32用に開発されたって話だからT15系以外では使えないかと思ってた。時代的にもパーシングが持ってても問題なさそうだし、実装されるといいね
追記:同じ人が8月にもバグレポート出してたけど、どうやらT50E1はM82として採用されてたっぽい? ここの数値が正確なら、反映されればM26以降の90mmはかなり強力になるね
(パーシングが下がると相対的に虎のレートも下がらね?結局苦しむだけのような・・・?)
なんで虎が下がることになるん? パーシングと虎っていい勝負な気がするけど
パーシングって虎殺しの為に作られた戦車だぞ?いい勝負どころか後発なんだから勝てないとおかしい戦車
いや、M26は、元々M4に変わる中戦車の開発計画の中で作られた戦車に、虎豹とある程度撃ち合えるだけの火力と装甲を付け足しただけの戦車であって、虎意識して1から作った戦車ではないぞ?史実の評価も精々M4と違って虎豹とまともに撃ち合えるって感じで(実際被撃破もあった模様)、IS-2みたいに射程外から圧倒したとかいう話は聞かない。まあ、少なくとも言える事は、実車がどうであれ、このゲームのM26は虎に対して勝ってるのがUFPの厚さとAPCR()の貫通力だけで、明確な性能差はないって事。D豹、IS-2との比較ともなればむしろM26が劣っているくらいだろう。
対虎って意味合いではIS-2も当てはまらんからな。ただ同時に虎に対抗可能な戦車設計を行ったことは事実だし否定することもないやろ。
T20の発展型の一つとして、北アフリカでティーガーに対し大損害を蒙った経験から要求された、対戦車戦闘能力の期待できる90mm砲を搭載する新型として、T25E1中戦車と装甲強化型のT26E1重戦車が試作され、1944年5月の段階で前者が30輌、後者は10輌完成していたが、持論を強硬に推し進めるAGFの妨害によりその採用と配備は遅延していた。とWikiにはあるけど?
虎に対抗するために作られたのは確かだけど、虎を上回る戦車として作られたとはどこにも書いてないんだよなぁ
↑↑それは俺が書いた通りだと思うが・・・勘違いされてるみたいだから言っておくけど、俺はM26は虎を意識して作られていないと言っている訳ではないぞ。90mmの砲の採用もT23から強化された装甲も虎を意識したもの。実際書籍とかにもそう書いてあるからそうなんだろうし、上にもそう書いた。俺が突っ込みたかったのは、そうではなくて、葉2の「いい勝負どころか後発なんだから勝てないとおかしい戦車」の部分。F8Fみたいに既存の敵さらには、その設計思想を引き継ぎ何れ登場するであろう新型機を意識して1から作った兵器ならそれも分かるが、あくまでもM26は今あるものから作った急造品、いうなればパットンシリーズみたいなものだから、勝てないとおかしいなんてことはないし、実際このゲームだと勝ってるとは言い難いからどっちも5.7でよくね?ってことさ。
M4A3(76)WからM48はBR一段階下げてもいいと個人的には思ってる
76mmM4シリーズはBRが少し下がるだけで絶対使いやすくなると思うんだよな・・・(地獄体験積み)