WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

A7M1 (NK9H)

413 コメント
views
10 フォロー

A7M1 (NK9H)コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?A7M1 (NK9H)

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 21:13:43
通報 ...
33
名前なし 2017/09/10 (日) 15:43:23 b2641@31bbd

こいつ使うなら烈風か4.7零使った方が良い　こいつのメリットはリワードだけ

34
名前なし 2017/09/10 (日) 16:45:56 598bf@7f7b7 >> 33

リワード美味しくてこの性能なら割と文句ないなぁ。烈風に比べたら劣るところはあるけど、劣ってても十分に稼げるしいい機体だと思うんだ。

35
名前なし 2017/09/19 (火) 18:37:33 96698@cb70b

1.71アップデートで耐久速度が50km/hくらい下がってる...
これは結構使いにくくなっちゃうかもなぁ...

36
AB 2017/09/23 (土) 18:08:24 22f5f@b785a

アプデ後の性能が642km/h 旋回14.6　上昇24.7になってる。これはバフされたと言えるのか？

37
RB 2017/09/24 (日) 22:25:48 240ba@b9011

低空でアメッサーに襲われたらカウンター使って反撃して倒せたし、ヘルキャも格闘戦に引き込めれば勝って生き残ったな。装弾あるから多少クソエイム発揮しても安心！

38
名前なし 2017/10/01 (日) 21:38:54 bb388@879d0

ツリーの烈風が空飛ぶ黄金の固まりになった今では十分買う価値がありますね･･･

39
名前なし 2017/10/09 (月) 23:45:25 1008f@bb924

ラジエーター100％でもフルスロットルで熱が下がらない。　通常烈風は下がるのに、前からそうだったっけ？あと、戦闘前の加速も400km/hを超えるまでの加速が下がった気が。まえからそうで、通常烈風をメインに使うようになったから、そう感じるだけかな？

40
名前なし 2017/10/25 (水) 17:29:47 8719c@a5bd8

こいつと30mm雷電どっちがいいんだろうか？もちろん一撃離脱戦法で(AB)

41
名前なし 2017/10/25 (水) 17:53:47 1500b@e4281 >> 40

ABなら雷電の方が楽しそう？でもこっちもRBSBで使いやすそうで楽しそう(未所持感)

42
名前なし 2017/10/25 (水) 19:54:16 471b6@0d3dc

ABでのこいつの性能って通常ツリーと比べてどんな感じ?　数値が当てにならなくて困る。

43
名前なし 2017/10/26 (木) 01:37:43 e2fdf@6b051 >> 42

エンジン換装で馬力が400くらい違うから少しパワー不足を感じるかな
それでも他の4.3付近の日本機の中じゃかなり強いと思う

44
名前なし 2017/10/26 (木) 21:22:11 4e6f0@0d3dc >> 43

上昇不足だとつらいなー

45
名前なし 2017/10/26 (木) 23:01:34 291a2@c1ee7 >> 42

零戦とツリー烈風の間位の性能、課金機の乗り心地ならテストフライトで乗ってみたら良いんじゃないかな？

46
名前なし 2017/10/26 (木) 23:57:11 a0328@0f9f9 >> 45

テストフライトだと未回収の性能なんじゃないの？

47
名前なし 2017/10/27 (金) 00:37:01 01110@ead7a >> 45

"参考"を選んで、どうぞ。搭乗員の耐Gが弱いけど、まぁ性能は実感できるはず。

48
名前なし 2017/10/28 (土) 17:57:38 f71aa@94623

br3.3時代が懐かしいわ 4.3じゃただのゴミ 使う必要はない

49
名前なし 2017/10/28 (土) 19:58:18 bb388@879d0 >> 48

ABかな？陸RBだと無双できるぞ。

50
名前なし 2017/10/28 (土) 20:02:45 eb535@c1ee7 >> 49

ＡＢでも普通に強い、まあツリーの方と比べると微妙かもしれないが

51
名前なし 2017/10/29 (日) 17:39:41 22811@bb924 >> 48

sbでもよっぽどやなければキルレシオ2は行くよ。試合には負けるけど。

52
名前なし 2017/10/30 (月) 07:28:25 6b93e@64b7d >> 48

上昇能力文句なし。旋回性能はスピットファイアにも勝る。速度文句なし。火力上々。日本機としては高いレベルでバランスの取れたのこいつで文句があるのか？営倉行きだ!!!

54
木 2017/10/30 (月) 17:13:08 f71aa@cfdb1 >> 52

ツリーの方でいいんじゃないですかね…？(小声)

55
名前なし 2017/10/30 (月) 17:46:44 6ed53@17d55 >> 52

ツリーのほうは修理費が馬鹿みたいに高いから、こっちのほうが落とされても安心というのはある

56
名前なし 2017/10/30 (月) 22:20:58 8342f@4b49c >> 52

RBとかだと安心して使える烈風って感じ

57
名前なし 2017/10/30 (月) 22:52:16 e8aca@bee98 >> 52

ロケット無い代わりに稼げる烈風だな、

58
名前なし 2017/10/31 (火) 04:15:39 91c05@c1ee7 >> 52

エンジンが試製の方が劣ってるから乗り心地若干違うけどな

53
名前なし 2017/10/30 (月) 07:29:41 修正 6b93e@64b7d

失速というか減速をうまく使えばロールが糞なこいつでも十分トリッキーな動きは出来る。と感じたAB初心者

59
名前なし 2017/11/02 (木) 14:40:11 f71aa@8fa32

3.3 3.7時代に乗ってて性能とBRいじられたから乗ってないけど4.3で通用するんかこれ？ 3.7時代のあのまんまじゃ4.3じゃ絶対無理だろ

60
名前なし 2017/11/02 (木) 16:56:52 1cfca@5af52 >> 59

流石に持ってるなら空戦で確かめてこいよ。

61
名前なし 2017/11/02 (木) 17:17:15 073cf@5ff87 >> 59

烈風に関しては超絶Buff受けてるんだよなぁ

62
名前なし 2017/11/03 (金) 20:44:30 4e6f0@0d3dc >> 61

こっちの烈風に関してはそれほど強化されてないよ。あと1.73になってからエンジン音のせいかまったく速度が出てる感じがしない、物凄く違和感が出るようになった。

63
名前なし 2017/11/05 (日) 18:48:10 09b0d@090dc

割引だったので買ってはみたが、買って大失敗トロくて使い物にならんわｗ

64
名前なし 2017/11/05 (日) 21:01:57 9e7a1@bfe0d >> 63

日本ツリーは初めてか？

65
名前なし 2017/11/05 (日) 22:49:25 3f3b4@561f9 >> 63

いやこいつツリーのより馬力低いしそのことじゃね？

66
名前なし 2017/11/06 (月) 09:48:01 ce99f@e3c1c >> 63

使い方の問題だろwツリーの烈風よりふつーにキル稼げるわw

67
名前なし 2017/11/09 (木) 22:59:10 4e6f0@0d3dc >> 66

前回のバージョンアップから物凄く使い辛くなってんのよ。　体感速度が凄くわかりづらい。あと修理費無視するなら通常ツリーのほうが強いよ。

68
名前なし 2017/11/15 (水) 17:58:18 09b0d@2d978

まるで「総身に知恵が回りかねる」をじでいく軍用戦闘機　デカすぎなんだよ～

69
RB 2017/11/15 (水) 19:32:10 240ba@43c55

燃えても消火して飛べる耐久性、ダイブ性能、格闘性能もある。

70
名前なし 2017/11/21 (火) 06:39:34 f1aab@f4771

火力は申し分ない火力は

71
AB 2017/12/01 (金) 10:58:35 487e6@93489

海軍機ではあるけど、どっちかというとキ44やJ2Mが合うプレイヤー向けの性能だと思う　ゼロ戦ほどの旋回性はないのが痛い

72
名前なし 2017/12/01 (金) 12:07:46 aa9de@0e70c >> 71

他に優れた性能持ってるのに零戦並みの旋回性能いるか？

73
名前なし 2017/12/01 (金) 12:10:10 162fd@d6ff0 >> 72

まあ、旋回もできたら旧Yak-3PみたいなOPになるわな。

74
RB 2017/12/06 (水) 22:02:40 95631@b5b40

こいつツリー烈風よりもよく曲がるんか？カタログ上はそうなってるが...

75
名前なし 2017/12/07 (木) 01:59:56 68d4f@5a85f

史実のとこのエンジン出力のスクショもしかして未改修？だとしたら勘違いする人が出ちゃうぞ

77
名前なし 2017/12/09 (土) 00:13:14 f1552@e348b >> 75

誉だからあってるはず。たぶん君が勘違いしてるのはハ４３の2200馬力の奴だとおもうけど、それは普通の烈風の方。それとこいつ課金機だからパーツを外さない限り未改修はないよ

79
名前なし 2017/12/10 (日) 12:06:55 47fd9@76dcc >> 75

気になって確認してきたが、これ確かにストック状態だな、未購入で撮影したんだろうか？

76
名前なし 2017/12/08 (金) 22:15:17 1953c@2d8e4

ちょっと旋回落ちてない？

78
名前なし 2017/12/09 (土) 19:53:12 09b0d@26f84

ABだけど、　久しぶりに乗ってみた、強くなってる。

80
名前なし 2017/12/24 (日) 03:36:32 4e6f0@7e6ea

通常ツリー版ほど強くないけどBR4.3なら充分やっていける性能。何より課金機なので赤字になることが無いのが良い。

81
名前なし 2017/12/29 (金) 21:07:38 162fd@982cd

ki-96と併せて買ったけど、こっちの方が性にあってたわ。あっちは機銃位置が下だから当てにくくて爆撃機迎撃でよく燃えるのが辛かった。

82
名前なし 2018/01/22 (月) 23:20:50 918f6@18308

軍票で手に入れたけど，くっそ強くて稼げてナニコレ状態……

84
名前なし 2018/01/22 (月) 23:51:46 修正 5f118@7343b >> 82

海軍:ゴミ、カス、不採用！

86
名前なし 2018/01/23 (火) 01:01:53 918f6@18308 >> 84

三菱としては海軍の意見に反対であるッ！！

87
名前なし 2018/01/23 (火) 11:44:09 162fd@20097 >> 84

無茶ぶりした海軍が悪い

88
名前なし 2018/01/23 (火) 16:09:02 a0328@67a95 >> 84

まぁその時点でハ43完成してないし多少はね？

89
名前なし 2018/01/27 (土) 16:00:23 30285@2af76 >> 84

烈風…に限らんけど海軍は航空機への性能要求が高すぎたんだよな

83
名前なし 2018/01/22 (月) 23:44:06 5f111@90d62

旋回性能がいいから、すぐブラックアウトする気がする。これ乗る前に搭乗員レベルを上げた方がいい。

85
名前なし 2018/01/23 (火) 00:45:26 20777@b785a >> 83

搭乗員フルまであげてもそこまで改善はされない。もともと速度が出てギュンと曲がる機体だからABだと20Gとか普通に出る。零戦など旋回機に対しては一撃離脱で戦うとパイロットに優しい。

90
名前なし 2018/02/11 (日) 06:58:08 f203b@61011

個人的に光に反射するオレンジ色がとっても素敵、機動性がとても良いので30mm雷電のお供にどうぞ