WarThunder Wiki

KV-1 ZiS-5

564 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:24:27
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:19:25
通報 ...
320
321
名前なし 2018/04/12 (木) 05:54:42 b70fe@f2f74 >> 320

ついに…(感涙にむせぶ)(今更かよ)

322
名前なし 2018/04/12 (木) 06:49:42 16243@3006c >> 320

5.7「おかえり♡」

323
名前なし 2018/04/12 (木) 09:36:47 d0b65@ae808 >> 320

キルデス比狙いの元帥&クランが減ってBR3.7帯が使いやすくなるのはありがたいな。

324
名前なし 2018/04/12 (木) 12:16:15 eb02e@0e491 >> 320

虎でこいつ狩ってもいいんですか!?

328
名前なし 2018/04/12 (木) 18:12:58 2aab5@0e03c >> 324

これよりBR改定を行う!(虎hBR6.0)

325
名前なし 2018/04/12 (木) 14:38:22 1955c@02340 >> 320

あっれぇ?深夜に見た時に見逃したかな...まあ妥当だな

327
名前なし 2018/04/12 (木) 17:51:26 eb02e@0e491 >> 325

最初のでたあと追加でなったぽい

326
名前なし 2018/04/12 (木) 15:10:05 97541@629b6 >> 320

やったぜ!!! ついでにフェルディナントとT95も7.0に上がってるな。5.7神環境来るでこれ

331
名前なし 2018/04/15 (日) 01:34:22 90cdc@7ec16 >> 320

一番嬉しいのはこれで3.3の戦車をブン回してもワンサイドゲーが無くなる事だろ。緊張した駆け引きを再び味わえる嬉しさよ

334
名前なし 2018/04/19 (木) 12:02:03 0f1ba@2af76 >> 331

それ。4.3OP筆頭格だったから3.3のバランスが安定するようになったのは嬉しい。だけどジャンボとかもそうだけどBR調整が厄介な戦車は出来れば0.5刻みでボトム隔離の手段で対応してもらうのがベストなんだよね

329
名前なし 2018/04/13 (金) 22:47:22 e1672@33bad

BR上がったの二度見した、けど安定して強いね

330
名前なし 2018/04/14 (土) 22:30:11 5d1a9@f09f6

BR上がったけどこれでも意外と戦える。てか心なしか機動面が結構上がってるような気がするんだけど気のせい?

332
名前なし 2018/04/15 (日) 13:08:55 1955c@02340 >> 330

気のせいやろ。元々のBRに戻っただけだしな

333
名前なし 2018/04/17 (火) 22:01:12 698c2@e8c4d

RBでも機動力高すぎだろ。実際だとクラッチ操作すら難しい糞機動力なのによ

335
名前なし 2018/05/04 (金) 23:28:00 8817a@eb516

1Sも上げなくていいのかね あっちは後進の初速が速いおかげで撃ったらすぐ隠れられるし 同BRなら割と無双できるんだが

336
名前なし 2018/05/05 (土) 15:35:14 d1ec1@74564 >> 335

1Sって影薄いやん?なんか中途半端な性能のせいで

341
米機乗り 2018/05/19 (土) 18:34:49 e4469@343e4 >> 335

正直言うと1SはM4A2で対処できるから4.3はきつそう

337
名前なし 2018/05/14 (月) 04:52:24 47b41@5559b

久しぶり使おうとしたらABは4.7になってるのにRBは相変わらず4.3で草。ソ連戦車の中でも謎弾き率は群を抜いて高いからほんまありがたい。他国にしてみたらそびえ立つクソだろうけど

353
名前なし 2018/10/07 (日) 01:29:28 d3cb2@8d7ae >> 337

どちらかというと迫り来るクソ

338
名前なし 2018/05/16 (水) 22:22:15 de727@e0ab7

そびえ立つクソは草。まあ4.7になったところで弾くときは弾くが弾かれるときは前と同じく弾かれる。ボトムにならない限りはそこまで違いを感じられないね。器用貧乏が半不器用貧乏になる感じ。

339
名前なし 2018/05/19 (土) 05:15:39 cc7f6@35588

戦闘機に掃射されただけでkillされる哀れなゴミ

340
名前なし 2018/05/19 (土) 16:32:19 d1ec1@74564 >> 339

このゲームやってられなさそー

342
名前なし 2018/06/12 (火) 00:27:25 b135d@00ac1

照準器通りに砲弾飛んでいかないんだけど俺だけ?少し上に飛んでいくんだけど

343
名前なし 2018/06/12 (火) 00:56:20 97541@28f5e >> 342

放火調整と砲昇降の改修終わってる?私のはちゃんとソ連らしくめちゃくちゃ素直に飛ぶぞ

344
名前なし 2018/06/14 (木) 00:15:00 b135d@00ac1 >> 343

改修全部終わってます謎です

345
名前なし 2018/06/14 (木) 00:19:07 97541@28f5e >> 343

砲手視点の設定が有効になってて、スコープと砲弾がズレて飛ぶように見えてるのかも。こいつの照準器ってどこに付いてたっけ...

346

テストドライブで再度確認したんですが、照準器がずれているのではなく貫通インジケータがずれているって感じでしたすいません

347
名前なし 2018/06/15 (金) 04:54:07 83d4e@3cad1 >> 342

俺もなってる。昔はインジケータより下に砲弾飛んでく実感あったけど、去年くらいから上に飛んでくようになった気がする。砲のクセと割り切るしかないんだろなあ

348
名前なし 2018/06/25 (月) 11:36:20 6fe1b@ac573

BRナーフされて以降めっきりと見なくなったな。如何に稼ぎに使われて初心者を嬲り殺しにしてたか分かるわ。     ところでKV1Eは調整しないんですかね。あれも酷すぎるんだが

349
名前なし 2018/06/25 (月) 12:52:47 97541@28f5e >> 348

KV-1Eが酷いってのは「堅すぎ!BRあげろ!」なのか「砲弱すぎて戦えないのでBR下げろ!」のどっちなんですかね...  どんなに固くても砲が砲なので今が適正なのは間違いないんだが

350
名前なし 2018/07/15 (日) 00:13:09 50307@c3797

うまく昼飯とったら虎にも抜かれないぜ

351
名前なし 2018/07/15 (日) 00:24:17 d3cb2@f9bd9 >> 350

砲手狙いで20ポンドのAPDSを撃つと非貫通になる時があるぐらい硬い

354
名前なし 2018/10/30 (火) 11:31:34 4b9e1@4caa7

最近ソ連始めてこいつまで来たけど弾はどうするのがいいんだろう APHEだと弱点以外まず無理って相手はたいがいAPCRでも難しいし(大量にいるジャンボ系列とか)APHE重視のほうが良い感じ?

355
名前なし 2018/10/30 (火) 11:41:18 61681@4d179 >> 354

BR-350Bメインで後はお守り程度にAPCR。ジャンボは砲を潰すかショットトラップを狙うと案外イケる。

356
名前なし 2018/10/30 (火) 11:51:53 4b9e1@4caa7 >> 355

迅速な回答感謝 参考にさせていただきます。

357
名前なし 2018/10/30 (火) 14:15:20 97541@1e341 >> 354

貫通力だけ見てAPBCとかAPCR使ってる人はたまーに見るけど、ソ連戦車はIS-3とT-44-100までほぼ全ての戦車でAPHEBCほぼ一択になると思うよ。お守りにAPCRやHEを数発持っていけばいいと思うけど使いどころはそんなに多くない。ジャンボは上枝の砲身破壊・ショットトラップに加えて、キューポラ撃ちや機銃穴抜きなんかでも対処できるし、どれをやるにもAPHEBCの方がダメージも安定する。難易度高いけどね

358
名前なし 2018/10/30 (火) 14:23:33 a818f@ab03b >> 357

85mm砲は容易にジャンボの正面装甲を抜けるマジカルAPHEBC持ってるしな

359
名前なし 2018/10/30 (火) 14:28:36 97541@1e341 >> 357

そのマジカルを17ポンドとかアメリカ90mmにほんの少しでもいいから分けてくれませんかね...

360
名前なし 2018/12/23 (日) 23:31:16 052fc@d12b8

優秀なんだが同じBRに似たような貫徹力で装甲厚が段違いのジャンボがいるからどうしても見劣りしちゃうな。まぁ、こっちには履帯裏みたいな分かりやすい弱点はないし、偶にAPHEBCがビックリするような刺さり方してくれるけど

361
名前なし 2018/12/24 (月) 11:56:37 312da@71dfa >> 360

あっちは75mmこっちは76mmやぞ。砲性能と機動性ではこっちが上だし頑張れ

362
名前なし 2018/12/24 (月) 12:23:52 32688@c2889 >> 360

なぁいこの子には昼飯戦法がある。こいつはジャンボと違って全身がバランスよく硬いから昼飯しながら撃って、撃ったら砲塔も相手に対してそっぽ向く感じにすればもう鉄壁よ。更に撃ったら防御姿勢を崩さずジャンボには無い優秀な後退速度で撤退すればもう難攻不落よ

364
名前なし 2018/12/27 (木) 20:56:26 修正 f0b84@d12b8 >> 360

ジャンボの砲搭正面装甲に至ってはこいつの倍近くあるからな、車体装甲は同等だけど向こうは傾斜かかってるし。口径こそ1mm大きいけど、最大貫徹力では8mm負けてる。まぁ誤差みたいなもんだけど

365
2018/12/27 (木) 21:24:01 修正 052fc@d12b8 >> 364

倍近く装甲が厚くて貫徹も勝ってる戦車と同じBRってどういうことなの...でもどっちも乗ったけどZiS-5が高いんじゃなくてジャンボが低いんだよな。ジャンボの方が脳死プレイで、しかも敵を蹂躙出来てストレス溜まってる時にはいいよね。

366
名前なし 2018/12/31 (月) 15:20:51 7644f@cf984

こいつ弱点どこだよ、横から75mm打っても貫通しないとかゲームとしてありえないだろ

367
名前なし 2018/12/31 (月) 17:17:33 63e96@1f9b7 >> 366

ラグ定期。

368
名前なし 2018/12/31 (月) 18:14:41 2d0dd@430ef >> 366

貫徹98mmを前提として、砲塔のほっぺた横の微妙に傾斜した平面部分、車体左前部の機銃口、車体側面装甲の追加装甲の無い履帯上の垂直部分、砲塔後部の弾薬庫下の丸いターレットリング部分でしょうか。特に、機銃口と追加装甲のない側面部分、砲塔後部のターレットリングはKVシリーズ全般の弱点なので覚えておくと良いです。砲塔のほっぺた、履帯を含む側面装甲は抜けない事が多いので狙わないほうが良いです。基本的には味方と動きを合わせて、狙いを引き付けるか、移動して側面、後方から狙うかを判断しましょう。正面から挑むときは、とにかく被弾しないことを最優先に。貫徹98mm以下なら他の味方に任せましょう 笑

369
名前なし 2018/12/31 (月) 18:34:57 2d0dd@430ef >> 368

基本的に平面でも曲面でも装甲にはできるだけ垂直に、昼・豚飯で斜めなら狙わない方が良いです。

370
名前なし 2018/12/31 (月) 18:41:44 4fcee@26248 >> 366

RB以上なら実は1Eだったってオチもあるかもな、やつは側面にもゴテゴテ装甲貼っ付けてるから

371
名前なし 2019/01/05 (土) 20:28:51 a053b@38bf2

BR5.7戦場に放り込まれると何もできん。Tigerに嬲られて終わる。BR4.7戦場なら脅威なのは間違いないが。

372
名前なし 2019/01/05 (土) 20:53:43 4e2bb@8e7ca >> 371

何を当たり前のことを・・・

373
名前なし 2019/01/26 (土) 16:54:56 698c2@d5644 >> 371

その分格下相手には一方的なんだから我慢しようぜ

374
名前なし 2019/02/28 (木) 23:04:41 ff240@2295c

ジャンボは制裁食らったのにこいつはお咎めなしなのな。

375
名前なし 2019/02/28 (木) 23:22:55 835ce@0b1ea >> 374

以前までは米戦車キラーだったけど米戦車の砲の貫徹力が全体的にbuffされたから今はあんま怖くないな 独なら元々カモだし

376
名前なし 2019/03/01 (金) 10:37:15 8885e@dbd7b >> 374

今のこいつはAPCBCの貫徹でジャンボに劣り、装填速度で劣り、装甲で劣り、機動力も劣っている。一体何を咎める必要があるのか?

377
名前なし 2019/03/01 (金) 16:44:50 da0a5@71dfa >> 376

速度と76mmゆえの傾斜対応力はあるやろ。まあお世辞にも5.0の器ではない...

379
名前なし 2019/03/16 (土) 19:18:19 0ccd8@fc78f >> 376

KVは戦後車両でようやく抜けるような数値詐欺の二重装甲不貫通帯まみれだからくまなくアナライズで見てみ。

378
名前なし 2019/03/01 (金) 16:51:28 31c51@6dc56 >> 374

ジャンボは防御に特化しているっていう部分が粛清されたんだろうね。だから、ステータスが平均的に強いこいつはおとがめなしって事。

380
名前なし 2019/06/05 (水) 10:39:48 4b53c@83049 >> 374

抜ける所知ってる人からしたら同BR帯でも別に強くないしな、格下に無双し易いだけで。

384
名前なし 2019/08/02 (金) 09:58:45 39a0d@28acc >> 374

まぁ4.3→4.7っていう制裁を既に受けていた訳で(3.3戦場にこいつが居る悪夢)

381
名前なし 2019/07/07 (日) 00:30:21 18cea@95647

PzGr40で10m以内からこいつの正面が抜けなかったんだがなんでや?跳弾は出なかった

382
名前なし 2019/07/16 (火) 20:44:54 0654f@368e2

鬼のように弾を弾くから楽しい

383
名前なし 2019/08/02 (金) 09:44:09 d2deb@71a9e

Who is that Tank? It's KV-1!!!!!!!(タグを見ながら)「It's Zis-5!(突然変わるタグ)」FUUUUUUUUU(無慈悲な跳弾)

385
投稿者が削除しました
386
名前なし 2019/08/06 (火) 19:28:58 7fe46@8790d >> 385

煽りイカ

387
名前なし 2019/08/06 (火) 20:10:38 修正 32688@88b1e >> 386

is1の所にも同じ人か知らんがほぼ一緒の事書いてたなぁ…出来れば止めていただきたい。こんな事書いても木主はすっきりするかもしれないけど他の人から見たら木主が煽る事しか出来ない人にしか見えないよ…

388
名前なし 2019/08/06 (火) 20:57:45 acf1a@e5400 >> 385

もうこんなことはやめます

396
名前なし 2019/09/22 (日) 19:40:53 03cf6@1bd4c >> 388

嘘つけ、この手の輩は三日たったら同じ事するだろ

397
名前なし 2019/09/22 (日) 19:46:32 eba45@5a0ad >> 388

鳥よりは頭がいいんだね

389
名前なし 2019/08/09 (金) 20:35:25 c8c30@852ea

イベタスク達成にこの子使ってるけどトップと4.7マッチだとほんと強いな…脅威に感じるのは米76㎜砲と17ポンド砲、日75㎜砲くらいで長砲身Ⅳ号は中身の質もあってかかなり強気に出れて良いな 貫徹もⅣ号相手なら全く問題無いし対独に持ってこいの素晴らしい戦車だわ カッコいいし

390
名前なし 2019/08/31 (土) 01:40:48 b3024@cc35b

アメリカで4.7でのこいつの倒し方教えてください

391
名前なし 2019/08/31 (土) 01:50:10 2701c@07fe6 >> 390

RBの話なら76mmシャーマンとかM6A1で苦労なく倒せるはず

392
名前なし 2019/08/31 (土) 18:16:40 b8d03@88b6c >> 390

米の4.7と言ったらおそらく76mmの事だろうからそれ前提で話すけど、真正面からなら砲塔の垂直のとこ狙う。横からならほぼどこを撃ってもいい。昼飯の角度取られてるなら無理して撃たない。相手が中々出来るKV-1の場合は昼飯+砲塔フリフリしてくるはずだからその場合も無理しないで逃げる。

393
名前なし 2019/09/01 (日) 00:10:14 46902@2783f >> 392

車体や砲塔が斜めだとインジケータが緑でもシレッと弾いてくるからなコイツ…。垂直に近い角度で撃ち込むのに危険があるなら素直に逃げて仕切り直した方がいいよね。

394
名前なし 2019/09/01 (日) 16:27:29 7c1df@9a1c7 >> 392

正面からだと砲身付け根は薄いので、ひとまずそこ撃って閉鎖機を殺すのが個人的におすすめだと思う。

395
名前なし 2019/09/01 (日) 16:46:47 46902@2783f >> 392

どうしても急いで撃たざるを得ないならまあ砲身ぶっ壊すつもりで真ん中かちょっと左右にズレた辺りかだなあ。欲張ると無敵ゾーンに吸い込まれるし。

398
名前なし 2019/11/08 (金) 19:49:40 792c4@b9b0a

コメントだとべた褒めだけど自分で使うと斜め向けても同格にスパスパ抜かれて強いと思えない。ワントップで使えるみたいなことが書いてあるからこいつからランク3開発しようと思ったのに全然進まなくて辛いんだけど

399
名前なし 2019/11/08 (金) 23:23:52 00799@a1d80 >> 398

長砲身が相手だとけっこう抜かれるけど、格下(主に3.3~3.7)の貫通100mm弱の車両相手には無類の強さを誇るのよ。問題は対KVや対ソ連とかになると相手は長砲身車両を真っ先に出してくるから…。ランク3開発するならT-34-57が良いよ

401
名前なし 2019/11/09 (土) 12:50:24 792c4@b9b0a >> 399

強く出るのは格下だけで同格は注意払わないといけないわけか。でもそれって重戦車なら最低限度あるべき性能なのでは・・・?なんでこいつだけそれが特徴みたいに言われるんだ

400
名前なし 2019/11/08 (金) 23:44:56 a5a9f@2783f >> 398

いくらコイツが全体的に硬いと言っても完全無欠のカチカチマンじゃないからどこかしらに弱点はあるもんだ。相手にこっちの弱点を狙う時間を与えないとか、遮蔽物に身を隠すとか、同じ場所に周期的に身を晒すのを避けるとか、回り込もうとする敵を警戒するとか、砲塔&車体フリフリ=ジツを駆使するとか、工夫するんだ。

402
名前なし 2019/11/09 (土) 12:52:05 792c4@b9b0a >> 400

何もない平面に鎮座しているわけじゃなくてちゃんと遮蔽物使ってるつもりなんですけど砲向けてる間にほっぺた抜かれてやられること多いんですよね。車両の性能より自分のエイム力が悪いんでしょうか

403
名前なし 2019/11/10 (日) 10:05:55 3be29@edadc >> 400

あなたが下手くそなのと使うタイミングが悪いって考えた方がいいよ。1つでも上のBR帯に出せば米の76mmや英の17ポンド持ちが増えるから格上マッチでは1番手に出さない。格下同格に先に見つかったら傾けて撃たせてから反撃するって意識すればそうそうやられないけど。運用を間違えなければソ連重戦車の中で一番オラつける性能はあるのに

404
名前なし 2019/11/10 (日) 13:45:55 5f932@796a0 >> 400

個人的には素のKV-1の方がオラつけると思う。こいつはボトムだとティーガーやパンターの相手する羽目になるからなぁ

405
名前なし 2019/11/10 (日) 14:57:22 79875@1e2b1 >> 400

昔は4.7だったけどソ連全盛期でトップだとChurchillとかジャンボ並に最強だったり4.3で恐怖のKV津波だったりしたんだけど今じゃあんまりね。弱くは無いけど。あと鯖によってラグ(撃っただろ!!)とか、純粋に操作が遅いとか?

406
名前なし 2019/12/12 (木) 21:50:13 9d9db@209a7

zis5は4.7に上がってゴミ化したなあ。トップ引いてもいくらでも抜いてくるやつおるわ。ジャンボは5.0に上がってもまだカチカチだから結構戦えるんだけど、zis-5はうーんって感じ。普通に強いんだろうけど、全盛期を知っている俺には物足りない

407
名前なし 2019/12/13 (金) 00:00:37 64039@e9c13 >> 406

どうせターレットを抜かれるしへーきへーき(ヤケクソ)

408
名前なし 2019/12/13 (金) 00:46:38 00799@25e40 >> 406

コイツはジャンボやチャーチルみたいに何かに特化してるわけでもなく全体的に強いバランス型だからね。AB4.3に下げると強すぎるし……

409
名前なし 2019/12/13 (金) 01:45:31 07f22@3e942 >> 408

3.3の貫通が微妙なラインだからなぁ…かと言って同格の貫通力がぶっ飛んでるから余裕で抜かれるし微妙な状態だね。

410
名前なし 2020/02/11 (火) 19:57:37 0e6aa@54398

いつの間にやら4.3に舞い戻ってて草

411
名前なし 2020/02/14 (金) 19:05:39 修正 9cffe@3b918 >> 410

これ自体は4.7が妥当と思うけど、デッキ組む車両に恵まれてないせいで振るわなかったんだろうね

412
名前なし 2020/02/14 (金) 19:55:56 07f22@3e942 >> 411

たぶん貫通改定の影響により余裕でぶち抜て来る相手が多くなったからじゃないかな?