WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

F-86F-30 Sabre(JP)

628 コメント
views
10 フォロー

F-86F-30 Sabre(JP)コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?F-86F-30 Sabre(JP)

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 19:58:45
通報 ...
1
名前なし 2017/03/17 (金) 19:13:04 dca97@d4112

せめて！せめて12mm2個とって20mmを一門つけてくだせぇ！

2
名前なし 2017/03/17 (金) 23:36:21 dbf78@8f023 >> 1

配備されてないし、そんなもん無いから・・・　代わりにD型オナシャス！

3
名前なし 2017/03/17 (金) 23:42:44 3a9ac@516c8 >> 1

5式機関砲を4門積んでだな...

4
名前なし 2017/03/18 (土) 11:20:38 修正 8c2c8@f2710 >> 1

新しいDMのお陰でブローニングでも翼を根元から折れるようになってRBだとなかなかつぉいぞ

5
名前なし 2017/03/18 (土) 15:42:51 b3991@e51d3 >> 4

やったぜ

6
名前なし 2017/03/18 (土) 17:40:06 74f59@289d1 >> 1

正直五式が4門あれば継戦力含めてF2より強いと思う

7
名前なし 2017/03/25 (土) 15:08:01 e8a8c@a5016

飛行性能ってアメのF2より弱かったりする？どうも一瞬で負け確の雰囲気になるんだけどどう立ちわまわればええんじゃろ？

104
名前なし 2017/11/06 (月) 11:29:54 3f689@0df1b >> 7

航空自衛隊には結構元大日本帝国陸･海軍兵士がいたし
多少は、ね。

8
名前なし 2017/03/27 (月) 02:55:14 6441a@0b5b8

速度出さないとMigに追いつけないくせに速度出すと動きが悪くなるごｍ…まあ動きが悪くなるのは当たり前なんだけど致命的。加速はあっちが勝ってるから速度控えめで行くと逆に食われるし。火力のなくなったｆｗみたいな印象。改修辛すぎ

9
名前なし 2017/03/27 (月) 09:51:01 修正 148c8@95da6 >> 8

migと戦って改修するのは結構苦やで…RBスペインあたりでAI爆撃機軍団と闘うのが比較的楽(チームには申し訳ないけども…

10
名前なし 2017/03/29 (水) 22:34:15 ea11d@b94ec

流石にブルーインパルススキンはないか・・・（ユーザースキンでありそうだけど）

11
名前なし 2017/03/30 (木) 00:01:57 88dc4@04252 >> 10

ありますねぇ！

13
名前なし 2017/03/30 (木) 18:03:26 ea11d@b94ec >> 11

なんか明らかにブルーインパルスカラーじゃおかしい飛行機が見えたような・・・いや、気のせいか

14
名前なし 2017/05/20 (土) 08:39:44 8df8f@62d3f

うーんこの粗大ごみ

15
名前なし 2017/05/22 (月) 21:25:03 322d8@706e2

12.7mm強化されたおかげでやっと撃墜できるようになったZE☆

16
名前なし 2017/05/23 (火) 09:16:07 05624@85273

リンク ミンチよりひでぇや

17
名前なし 2017/05/23 (火) 13:14:29 322d8@706e2 >> 16

こりゃ、さすがにひでぇな

18
名前なし 2017/05/23 (火) 14:14:56 62b9a@28b30 >> 16

漁場荒らされただけでトドに機銃掃射するのか・・

19
名前なし 2017/05/23 (火) 14:25:55 5a29c@eacc6 >> 18

つ　リンク１　リンク２

24
名前なし 2017/06/02 (金) 21:55:02 d1d39@baf80 >> 18

荒らされた「だけ」ね…実害の無い人は気楽で良いよね

25
名前なし 2017/06/02 (金) 22:23:19 6668a@71d09 >> 18

漁師からすれば生活かかってますから。家庭がかかってますから。子供の将来もかかってますから。

26
名前なし 2017/06/02 (金) 22:50:29 修正 62df7@9ec48 >> 18

相手が漁師というか一般人の持てる力だけで対処出来る範疇超えてるしなぁ。 下手に手を出したら追い払えないどころか逆に命に関わるのに、放置したら漁師から始まり消費者まで続く様々な人達にも多大な影響出るしで仕方ないわ

20
名前なし 2017/05/23 (火) 14:26:05 63f74@3b2c2 >> 16

これいつだったか、Twitterあたりで話題になってた気がするのだけど、トドって体重が人間と比べ物にならないほどあるし力も強い、それに小口径の弾はあんまり有効じゃ無いとのことで、重機関銃で掃射してもらわないとどうにもならないんだったか…。

21
名前なし 2017/05/23 (火) 15:40:28 8d657@e3c57 >> 16

日米の対空戦車・ダスターの項目はトドの話で持ちきりやで

22
名前なし 2017/05/24 (水) 17:31:48 1a232@85273 >> 16

確か雪を吹き飛ばすのに使われたんやけど 線路の枕木や砂利をふっとばしたんやっけ

23
名前なし 2017/05/24 (水) 17:33:34 1a232@85273 >> 22

トキ15000形貨車トキ17988の片側の妻板を撤去して、航空自衛隊千歳基地から借用したジェットエンジンを斜め下向きに取りつけ反対側に操作室を設けた車輌で、ジェットエンジンの高圧・高温の排気を利用して線路上の雪を吹き飛ばし除雪を行うという物であった。なお他の雪かき車と同様自走はできず、機関車に後押しされる形で使用される。しかし実際に試験を行ってみると、ジェットエンジンの排気流の圧力が強すぎて雪だけでなく線路上のバラストや構内踏切の敷板なども吹き飛ばしてしまうほどで、燃費や騒音の問題もあって程なく開発は中止されたという

63
名前なし 2017/07/12 (水) 21:34:34 4f249@996b0 >> 22

設計、製造:苗穂工場

27
名前なし 2017/06/04 (日) 11:49:45 b1bec@988ee

よくこんなポンコツでゴジラに向かっていけたな

28
名前なし 2017/06/04 (日) 14:30:22 10c27@2ccbf >> 27

61式で足元に突撃するよりマシかなとは思う

29
名前なし 2017/06/04 (日) 14:44:59 bd193@08dac >> 27

F-86より優れた戦闘機なんて当時保有していなかったんだし無いものをねだる時間なんて･･･

30
名前なし 2017/06/04 (日) 15:23:47 0f79b@96850 >> 29

朝鮮戦争では、数で勝るMig-15相手にキルレ10:1とか叩き出したんだっけ？

31
名前なし 2017/06/04 (日) 17:15:05 9f6a5@9a5da >> 29

そのキルレシオは経験不足の中国人パイロットが多かったからで、ソ連軍パイロットとは互角～アメリカ劣勢だった気が

32
名前なし 2017/06/04 (日) 18:42:12 修正 3be30@baf19 >> 29

後半のソ連兵相手でもMigの高速域の舵がクッソ重いことやレーダーとか戦術もろもろこのゲームには出てない要素で常に優位だった。そして単純な性能だとセイバーはこのゲームには反映されない色々な最新機器を積んでるせいで劣っていたとも言われる

33
名前なし 2017/06/04 (日) 19:39:28 10c27@2ccbf >> 29

RB民の俺でさえミグの機関砲をB-29やセイバーに当てるなんて難しいと感じるし実際キツかったろうなぁ

34
名前なし 2017/06/05 (月) 20:21:06 8df8f@62d3f

こんなクソ雑魚性能＆武装でどうやって戦えと

35
名前なし 2017/06/06 (火) 01:31:00 1a87b@1b70a >> 34

こいつは戦闘機じゃなくて陸RBで対地する機体やぞ()

36
名前なし 2017/06/06 (火) 11:51:52 10c27@323a7 >> 34

ABなら戦中ジェットをカモるのが仕事やぞ。なおカナダ

37
木 2017/06/06 (火) 19:21:25 8df8f@62d3f >> 34

こいつ弾薬改修してからが本番やわTu-4だろうが何だろうがむちゃくちゃ燃やせるようになった(落とせるとは言っていない)

38
名前なし 2017/06/06 (火) 19:44:37 0b0a4@a6a8d >> 37

燃やせる&燃やされるの間違いだろ()

45
名前なし 2017/06/14 (水) 03:41:13 83896@31a5d >> 34

最近ステルスベルトで一試合三機落とせるようになりましたアサルトで練習しよう

39
名前なし 2017/06/11 (日) 19:11:03 d090b@d1e03

昨日やっとのことで買った。ここでも散々言われてるからあんまり期待はしなかったけど、ホントに酷いな...

40
名前なし 2017/06/11 (日) 23:00:24 10c27@deddc >> 39

空自F86Dこねーかな。兵装がロケットしかないからミグ17より難しくなりそうだが。

41
名前なし 2017/06/12 (月) 02:13:18 a9c62@85273 >> 39

MIgとハンター以外は趣味みたいな機体やし…

42
名前なし 2017/06/12 (月) 03:15:28 1a87b@1b70a >> 39

RBミックスマッチでも微妙すぎて結局途中から芝刈って終わってる(未回収

43
名前なし 2017/06/13 (火) 11:37:17 e8c8a@ec8ea

ただでさえ散々な評価な上に本家以下性能のゴミに197万とかうせやろ！？買うのやめるか…

44
名前なし 2017/06/13 (火) 11:43:13 4f9d2@35ff0 >> 43

本家以下なの？型式的にはこっちの方が数字大きいけど(そこじゃない気がもするが

50
名前なし 2017/06/14 (水) 14:08:36 5635c@68f1a >> 44

F-25とF-30は製造元が違うだけで仕様は同じの筈

51
名前なし 2017/06/14 (水) 14:12:39 修正 9322a@35ff0 >> 44

そうなのか、情報ありがとう 因みにWar Thunder内の性能は違うの？

46
名前なし 2017/06/14 (水) 04:32:45 修正 49cbc@d0d93 >> 43

戦争放棄した国家の戦闘機だからね。この子は展示飛行用に購入するためのものだよHAHAHA！（あと、いつかまたガイジラ襲来した時用に…）

47
名前なし 2017/06/14 (水) 09:52:15 86aa8@786a9 >> 43

陸RBでヤーボ運用すれば3、4輌食えたりするから強いけどなぁ…ロケット開発するまでは卑屈に生きるしかない…

48
名前なし 2017/06/14 (水) 10:04:58 dd87b@c7b42 >> 47

そこに魔法カードがあるじゃろ？　…って言っても運用する気がないなら無駄だろうけどね

49
名前なし 2017/06/14 (水) 12:57:43 3f3b4@4d3e3 >> 47

日本しかしてないと翼の下にズラリと並ぶロケットが嬉しいから頑張るんだぜ(ロケットの使い道があんまりないとは言えない)

52
名前なし 2017/06/14 (水) 18:58:29 10c27@deddc >> 43

勝ちたいなら現状hunterかMiG17かTu-4以外の選択肢が無いのは確か。MiG17は中々癖があって難しいが他はチンパンが乗っても活躍できる。

53
名前なし 2017/06/24 (土) 23:32:52 08be0@84d52

これの元となった機体の所属は千歳だったらしいね。コクピット後ろの黄色い線がノースのＮで垂直尾翼の二本線が２空団の二を表してるんだってさ。

54
名前なし 2017/06/24 (土) 23:39:35 9be95@fd30d >> 53

なんだ。アメリカの使い回しじゃ無いんだ

55
名前なし 2017/06/25 (日) 17:45:12 08be0@84d52 >> 54

２空団千歳の広報資料センターに模型があるとかなんとか。

56
名前なし 2017/07/07 (金) 22:11:47 f98b8@5de3d

機銃がうんこなのは変わらないがそれでもエンジン迄改修したら隨分マシになったこれなら腕で補える程には戦えるな

57
名前なし 2017/07/07 (金) 22:28:34 10c27@2ccbf >> 56

このBR帯になると機体性能よりも火力の違いが戦果に直結してくるからキツい。今のF2かハンターだったら瞬殺だったのにな…と思う場面が多すぎる。

58
名前なし 2017/07/07 (金) 22:58:48 36e22@31cc7 >> 56

これでもブローニングがバフされてだいぶ使い易くはなったんだけどな…

59
名前なし 2017/07/10 (月) 13:43:02 5c8e9@98b1c

G.91来たしF-104が来ても問題ないのでは？

60
名前なし 2017/07/10 (月) 13:50:04 8d6e1@24702 >> 59

そうだな、F-104がアフターバーナー無しの亜音速戦闘機だったら問題無いだろうな

61
名前なし 2017/07/10 (月) 22:52:12 f98b8@5de3d >> 59

これはWW2のゲームなわけだし戦後機体は新たに別のゲーム作って分けた方が良いと思うわ

62
名前なし 2017/07/11 (火) 13:14:00 fe7ce@1c6f7 >> 61

これ以上増やすと必要RPがとんでもないことになるんだよなぁ…

64
名前なし 2017/07/14 (金) 20:04:53 0365f@501a8 >> 61

経験値テーブルをリセットするとか…(暴論

66
名前なし 2017/07/15 (土) 00:54:11 10c27@2ccbf >> 59

そもそもランク5はme262の世代まででいい。戦後ジェットとかいらん。ツリーから消せ。

67
名前なし 2017/07/15 (土) 01:06:38 修正 62df7@9ec48 >> 66

消したら騒がれそうだし無理だろ･･･個人的にはいっその事逆に朝鮮ジェット系もっと増やしてBR上限を20くらいに引き上げ10未満は戦時・10超えは50年辺り以降みたいな感じでしてほしい（今のBR設定やマッチングも梃入れして）

65
名前なし 2017/07/14 (金) 22:59:40 13113@95da6

セイバーと闘うと露骨に改修の差が出ますねこれ。改修前はなんとなく旋回やら交差やらしてるうちに「あ、これダメだorz」てな感じだったけど、改修したら最初が不利でない限りかなり勝てるようになった

68
名前なし 2017/08/10 (木) 02:03:05 12719@f9909

セイバーを買ったのですが弾種は何を積めば良いのでしょう？それとお勧めの改修法は有りますか？

69
名前なし 2017/08/10 (木) 02:19:15 0b0a4@a6a8d >> 68

曳光弾 慣れたらステルス

70
名前なし 2017/08/10 (木) 02:45:23 62c86@94ec8 >> 68

ランク5の改修なら課金が1番だがどうしても課金できないならエンジン周り良くして速力上げなきゃ話にならん。元から中途半端な性能だから未改修だと一方的にやられかねない。

71
名前なし 2017/08/13 (日) 05:30:18 6d840@7343b >> 68

何処に撃ってるか判りやすいのと貫通力もある曳光弾かなぁ(50calが挨拶代わりでしかなかった少し前ならステルスをオススメしたが) 改修法ってのはよく分からんがある程度進まないとmigとか相手にするのは辛いからそれまではRBスペインでpe8編隊を狩っとけばええんやない？ロケットを優先して開発して陸RBで暴れるのも良いがその場合は気長にって感じかなぁ…