WarThunder Wiki

Kikka

2276 コメント
views
10 フォロー

Kikkaコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Kikka

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 19:57:19
通報 ...
502
名前なし 2018/06/10 (日) 11:30:07 04acf@f258d

1.79でbuff来るっぽいね。エンジン推力490kgf→650kgf、スロットル最大値100%→106%だって

505
名前なし 2018/06/10 (日) 13:01:48 13e1c@bf10e >> 502

ネ20改より強力になるのか…

506
名前なし 2018/06/10 (日) 13:10:41 9e28f@54c9d >> 502

エンジンに何を載せたのかな?

507
名前なし 2018/06/10 (日) 13:13:45 aa9de@e0aa7 >> 502

何を根拠にしたBuffなんだろう?

508
名前なし 2018/06/10 (日) 14:06:18 13e1c@bf10e >> 502

実機は700km/h出てないのにこれはやり過ぎだろ

509
名前なし 2018/06/10 (日) 16:00:05 1953c@b05fd >> 502

ネ20の推力は約470kgf、ネ20改はネ20の15%upだから540kgf…強くなるのは嬉しいが650kgfは高すぎる。せめて490kgfの15%upの563kgfが妥当だろう。

510
名前なし 2018/06/10 (日) 17:20:26 aa9de@49981 >> 509

一度謎のBuffしてから修正で当初以下に性能下げられるパターンかもしれん

511
名前なし 2018/06/10 (日) 21:36:08 d44ba@ebaed >> 502

🐌「その代わりBR7.3な」

512
名前なし 2018/06/10 (日) 21:46:51 c3477@05e02 >> 502

橘花にネ130載せる計画って有ったっけ?

513
名前なし 2018/06/10 (日) 22:48:30 f1103@b4de0 >> 512

それは火龍んだぁよぉ

514
名前なし 2018/06/11 (月) 14:23:39 c3477@97688 >> 512

ありがとう。助かったわ。

515
名前なし 2018/06/11 (月) 14:43:29 12719@d54bb >> 512

外人が勘違いしている可能性が…?

518
名前なし 2018/06/11 (月) 17:15:17 04acf@59b13 >> 512

勘違いだとしてもネ130はもっと推力高かったような気が

519
名前なし 2018/06/11 (月) 17:54:16 12719@d54bb >> 512

景雲改に積んでるのって何だっけ?ネ330?

520
名前なし 2018/06/11 (月) 18:34:22 62df7@9ec48 >> 512

↑2ウィキペディア情報ではあるけど推力900kgみたいよ

516
名前なし 2018/06/11 (月) 15:07:34 661be@eabeb >> 502

もう橘花が橘花じゃないナニカになってんなぁw

517
名前なし 2018/06/11 (月) 16:38:42 96f69@e032f >> 502

これは流石にBR爆上げ確定案件では…Me262と同じ7.0になりそう

521
名前なし 2018/06/11 (月) 19:07:03 141ca@57862 >> 517

いや、やっと妥当な性能になったってとこだろ あっちは30㎜4門だし

522
名前なし 2018/06/11 (月) 21:46:08 b1cf1@d9733 >> 517

なんだったら性能下げて、br6.0に戻して欲しいわ

523
名前なし 2018/06/12 (火) 19:38:54 f1103@b4de0 >> 502

ホントに推力が600㎏超えてて草

524
名前なし 2018/06/12 (火) 19:41:04 4a44f@0102c

キッカがこの程度の滑走距離で離陸出来るなんて(驚愕)

525

クッソ強くなってて草 上昇力が段違いでもはや別機体だわ

526
名前なし 2018/06/12 (火) 20:13:21 修正 f12c9@4b946

これかな?エンジン出力について話してるのって
https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/406686-2518-nakajima-kikka-incorrect-engines/ 

527
名前なし 2018/06/12 (火) 20:17:47 318d7@30d42

さっきの試合紫電改で出た味方の8割が橘花で草。出世したなぁ・・・。(シミジミ

540
名前なし 2018/06/14 (木) 20:54:52 d142a@d54bb >> 527

取り敢えず紫電改のBR下げてください

528
名前なし 2018/06/12 (火) 21:38:39 31a6c@409c3

ABでテストフライトしたら海面高度で840km平気で出して草wwww

622

草に草生やすな

529
名前なし 2018/06/12 (火) 22:18:38 68d4f@9bac7

確かbuffの理由が惑星に実装されてる橘花は史実の特攻型ではなく戦闘機型なので戦闘機型が史実で計画されていたエンジンを載せたってのが根拠らしいね

530
名前なし 2018/06/13 (水) 03:03:57 13e1c@bf10e >> 529

そのネ20改のやつが今までの橘花なんだがなぁ…

531
名前なし 2018/06/13 (水) 11:10:25 667ee@03768

ええ…今までP51Hで緩降下してればギリ追いつけてたのに、簡単に引き離される

532
名前なし 2018/06/13 (水) 21:29:00 18c48@ef973

橘花buffで騒ぐ前にf84とp80に騒いで欲しいわ...あいつらABで橘花と同じレシプロ戦場でマッチングするからな。しかも橘花より少しだけ速い。武装も継戦力あるし。橘花なんか100発なのに演習弾混じってんだから妥当だろ...Me262なんて30ミリ×4だし多少の防弾もあるし...橘花はBR6.3に上げられたんだからこれは当然だと思うな。

533
名前なし 2018/06/13 (水) 21:49:03 8bc23@07d8b

橘花乗りには嬉しい修正だ

534
名前なし 2018/06/14 (木) 08:10:40 18c48@ef973 >> 533

自分もBRあげられて絶望してたからすごい嬉しい

550
名前なし 2018/06/15 (金) 07:33:44 aa9de@75c7d >> 533

機体好きからすると謎Buffは嬉しくないな

535
名前なし 2018/06/14 (木) 11:43:07 3169c@2bb0c

ヘイト高すぎ未改修機の改修辛すぎ丸...orz

536
名前なし 2018/06/14 (木) 13:24:20 4e789@ef973 >> 535

魔法のカードがあるだろ

537
名前なし 2018/06/14 (木) 14:09:16 a2dfa@f0ca4

ヴァンパイアもP-80も余裕でぶっちぎれて草

538
名前なし 2018/06/14 (木) 20:10:19 f12c9@4b946

ABで出撃した瞬間味方のアメ機に落とされて草

539
名前なし 2018/06/14 (木) 20:13:58 0208c@d9733 >> 538

ハルゼーかな?(通報ポチー)

541
名前なし 2018/06/14 (木) 21:03:08 68d4f@9bac7

前に比べればかなり強いんだけどF3Dに絡まれると終わるな…っていうか旋回性能がDo335以下だっての初めて知ったよ…まさか逃げ切れなかったとは…

543
名前なし 2018/06/14 (木) 21:16:00 6ec9d@dcfad >> 541

ジェット機で旋回するのは一部を除いてタブーだから…(一部はMe163、Ho229、秋水、Mig、ミーティアとか)

544
名前なし 2018/06/14 (木) 21:20:15 68d4f@9bac7 >> 543

同じジェットでもP-80相手だと回り負けるけどねぇ…F-84とは戦闘フラップ開いてやっとトントンって感じ

542
名前なし 2018/06/14 (木) 21:13:48 修正 6ec9d@dcfad

水平飛行で余裕で900km維持できて草。これはBR上がりますね…

545
名前なし 2018/06/14 (木) 21:29:05 f12c9@4b946

今日一日だけで数回TK喰らった/かけたけどこいつのbuff相当外国人から嫌われてるのかな(AB)ロシア機とアメ機率の高さで層はわかるがさぁ...

546
名前なし 2018/06/14 (木) 21:44:21 37573@ef973 >> 545

今日の朝、俺がB17とB29を狩りまくってたからなぁ..!今日だけで20はやった

547
名前なし 2018/06/14 (木) 23:09:56 f398e@5791e

ついで照準器もちゃんとしたの付けてくれ

548
名前なし 2018/06/15 (金) 05:39:02 d44ba@ebaed

こんなの駄目だ。認めない。キツーカは産廃オブ産廃であるからしてキツーカなのであって(混乱)

549
名前なし 2018/06/15 (金) 05:52:51 13e1c@bf10e >> 548

実機はありとあらゆる性能でレシプロに負ける産☆廃だったのに何故こうなった…

551
名前なし 2018/06/15 (金) 08:38:30 修正 6be2e@2af76 >> 549

俺は基本的に性能で調整しないでBRで調整しろ!って質だから使う側としても嫌な調整。この子だけに限らないけどこういう事をするからヘイトを集めたり逆に派生機含め全部死んだり酷い事になるってGaijin分かってないよね

553
名前なし 2018/06/15 (金) 08:58:17 f12c9@4b946 >> 549

わかる、今ヘイトかなり高くなってる

554
名前なし 2018/06/15 (金) 09:01:51 2b6b5@f74e0 >> 549

バフするのはいいけど650kgfは上げ過ぎだと思うわ史実の540kgfなら分かるんだけど史実無視して推力上げるのはヘイト集めてもしょうがないと思う

555
名前なし 2018/06/15 (金) 09:09:25 06ff4@b785a >> 549

逆にGaijinの仕事が正確だったことが果たしてあっただろうか。

556
名前なし 2018/06/15 (金) 09:22:10 f12c9@4b946 >> 549

非歴史的?なエンジンな訳だしヘイターの気持ちもよくわかるが、たまに味方に誤射されるのは解せぬ

563
名前なし 2018/06/15 (金) 11:45:17 6be2e@2af76 >> 549

誤射なら仕方ないけどヘイトによるTKは許されんよね

578
名前なし 2018/06/15 (金) 15:32:31 eff21@f9863 >> 549

…ヘイトスピーチ…

557
名前なし 2018/06/15 (金) 10:43:31 33e62@ef973

自分AB勢だけど、これくらいの出力は妥当だと思うよ?ABやってない人は分からないと思うけどABだとp80かf84かレシプロに狩られてたし。橘花のランク帯だとF84が大量発生してたし。F84に対抗する為にもこれはいいと思う。まあRB産廃だったからABしかやってない自分の意見だけど。

558
名前なし 2018/06/15 (金) 10:51:06 46007@38363 >> 557

自分も同意。まぁ今の空RBは橘花だらけで高ランクレシプロの居場所がないけど

559
名前なし 2018/06/15 (金) 10:55:17 6be2e@2af76 >> 557

そこを架空の数字を持ってきて対応をするのか、あくまで元を準拠にBRで調整をするのかってところで意見が割れているのかと。上でもちろっと言ったけどBR調整じゃなくFMや性能を弄ってBuffNerfはどちらに運んでも批判大きいんだよね。この子の場合特に架空Buffした結果BR比強めの調整に一気に転んだから余計にね

560
名前なし 2018/06/15 (金) 11:01:42 修正 3f2f6@d3382 >> 557

Gaijinは航空特性とか曖昧なものには根拠なしのbuff,nerfをやることはあっても、こういったはっきりとした数値を根拠なしに正式にbuffしたことって例えソ連陸でも今までになかった気がする。もしこれがバランス調整の架空buffならロシアンバイアスもびっくりのジャパンバイアスだぞ。個人的にはなんらかの信用に足る根拠に基づいてると思ってる。

561
名前なし 2018/06/15 (金) 11:20:32 6be2e@2af76 >> 560

調整名目で性能を弄るってのはかつてのサンボルとかもそうだったけど前例はあったりする。根拠がある場合はフォーラム引用でデータを示すから多分ただの調整じゃないかな?ただこれはバイアスと言うよりネトゲあるあるな極端な調整の産物っぽく見える

562
名前なし 2018/06/15 (金) 11:37:26 修正 f12c9@4b946 >> 560

上のURl先のフォーラムにもあるけどこの本が元っぽいかな、史実にない戦闘機タイプ(30mm二門)を実装してたのにエンジンだけは史実のネ20だったから搭載予定だったネ20改(計画のみ)に変えたっぽい...というかその時に使った情報が650kgfって怪し過ぎないか...?

橘花―日本初のジェットエンジン・ネ20の技術検証

564
名前なし 2018/06/15 (金) 11:47:01 6be2e@2af76 >> 560

あーなるほど、出版本からデータを持ってきているのか…となると書籍を読んでいないから色々言えんね

565
名前なし 2018/06/15 (金) 12:06:42 修正 f12c9@4b946 >> 560
566
名前なし 2018/06/15 (金) 12:53:28 68d4f@9bac7 >> 560

バグレポートが受理された理由として、攻撃機の橘花には30㎜は2門装備されていなくて、それが装備されているのは戦闘機型→つまり惑星に実装されているのは戦闘機型の橘花である→史実での戦闘機型の橘花の装備エンジンはネ20改であるので惑星の橘花もそうするべきって論法みたいね

576
名前なし 2018/06/15 (金) 15:11:04 13e1c@a6fde >> 560

ネ20改の推力は約570kgでその場合の最高速度は計画値で785km/h程度だった筈では…

583
名前なし 2018/06/15 (金) 17:44:35 aa9de@75c7d >> 560

そうそう、ネ20改だから納得、とはならない

567
名前なし 2018/06/15 (金) 13:03:46 8632f@f8ba3 >> 557

RBでもなんだかんだ言って700km/h超えると舵が固まって狙いつけるのも難しいし。弾持ちの悪さも相まってようやくBR相当って気もする

568
名前なし 2018/06/15 (金) 13:06:30 f12c9@4b946 >> 567

ABだと本当に素敵性能、というかABだとほぼ毎回レシプロ戦場に送り込まれるし、推力のせいで適正高度も糞もないから6000mでも余裕で超加速する

570
名前なし 2018/06/15 (金) 13:35:56 23e90@e9d0d >> 557

正直G3MBTからもう史実調整は形骸化しつつあってGaijinはバランス調整の為ならなんでもありってスタンスになってるから

582
名前なし 2018/06/15 (金) 17:22:49 11dac@7a546 >> 570

そりゃ内部情報のほぼ全てが推測だからな、G3MBTは当然そういう調整になる。でもそれ以外はそんなことないと思うんだがなぁ、上の書籍にもちゃんとネ20改は推力650kgって書いてあるから(正しいかどうかは別として)調整は妥当だと思う。根拠なき批判はただの罵倒よ。

591
名前なし 2018/06/16 (土) 05:27:14 修正 23e90@e9d0d >> 570

2次大戦中のビークルは実機がないものは資料から想像して数値を決めているわけだけど,それってG3MBTも変わらないはずじゃない?ところがGaijinは実際に資料が出てきてるのにバランスのためにいちゃもんつけて史実通りにしてないわけですよ。まぁバランスのためだから仕方がないのかもしれないけど,そうなったらもうダブスタだよね。

569
名前なし 2018/06/15 (金) 13:31:51 74a94@3eb37

史実に基づいて武装も撤去して推力も下げるべき 

571
名前なし 2018/06/15 (金) 13:54:57 350ca@54c9d >> 569

それじゃバクダン持っていく以外なんにもできませんがな。

572
名前なし 2018/06/15 (金) 14:01:34 e742c@58d5a >> 571

このID他の板でも暴れてるやつだから触れない方がいい

573
名前なし 2018/06/15 (金) 14:16:48 d142a@d54bb >> 571

爆弾リロード1秒なら考えなくもない

579
名前なし 2018/06/15 (金) 15:35:22 74a94@3eb37 >> 571

そもそも爆撃するかそのまま突っ込むのが正しい運用方法なんだけど

581
名前なし 2018/06/15 (金) 15:43:02 f12c9@4b946 >> 571

よくよく考えると双発ツリーのジェット枠に実在する(特殊)攻撃機型の橘花を入れればよかったのにって思えてくるな、わざわざgaijinが実在しない30mm二門の戦闘機型を実装したから実在しないエンジンまでそれに合わせて実装することになったわけだし

574
名前なし 2018/06/15 (金) 14:18:01 ef48f@ef973 >> 569

その性能じゃBR5.0くらいが丁度いいね

580
名前なし 2018/06/15 (金) 15:39:02 62df7@9ec48 >> 574

史実676kmだから5.0で通じるかと言われたらジェットとレシプロで速度の乗りがかなり違うから多分無理だぞ!というか寧ろ3.0でもいいレベルだからな。日本の爆弾だから基地・飛行場への加害力は貧弱、かといってマシな地上目標破壊に走っても中戦車以上になると複数撃破ほぼ不可能な一個だし・・・

590
名前なし 2018/06/16 (土) 01:11:54 eff21@9212b >> 574

だったら体当たりすればいいだろ

575
名前なし 2018/06/15 (金) 15:05:02 f12c9@4b946

ABのテストフライトでふざけて1万メートルで水平飛行してみたら810km/hかそれくらい出て草生えた...酸素濃度ぶっ壊れる

577
名前なし 2018/06/15 (金) 15:26:14 f12c9@4b946

完全に私の妄想なのだが、もしこれを調整するとしたら戦闘機型→最初から30mm二門。軽さを考慮して(笑)加速は据え置きとしても最高速を800未満、推力を530~560kgfくらいに下げた上であわよくばbr6.0くらいが丁度いい気がする

584
名前なし 2018/06/15 (金) 17:53:24 45f03@1edb1

概要欄の"弾道の悪さと相まって、SBでは敵機に当てるのがかなり難しい。"って要るか? 五式機関砲はむしろ30mm最高クラスの威力と弾道だし、機体性能も上がった今だと射線取りにくいとかもないでしょ

585
名前なし 2018/06/15 (金) 17:58:30 修正 f12c9@4b946 >> 584

威力もそうだけど機関砲に速度、弾道と三拍子そろってる点に関しては同意する。修正するとしたらその前の照準器のくだりは残しつつ上手くSBでの使用感に繋げる感じですかね

586
名前なし 2018/06/15 (金) 18:30:27 f6152@c808b

戦闘機型だけど、一応組み立て途中の機体は見付かってなかった?

587
名前なし 2018/06/15 (金) 19:16:16 e742c@d9609 >> 586

そうだよ 飛んでないだけで戦闘機型も組み立て中で実在してた 橘花は確か終戦時は生産ラインに20機近く居なかったっけ…

588
名前なし 2018/06/15 (金) 19:37:05 修正 11dac@62da6

そもネ20改の推力が570kgってどこから来てるんだ?wikipediaにも出典書いてないんだが推定最高速-重量からの逆算か?別に疑うわけではないがガイジンが定説より例の資料の方が信用に足る情報と考えた理由はなんだ?今更だが色んな意味で疑問ばっかりだな