WarThunder Wiki
Kikka / 632
2276
コメント
views
10
フォロー
632
名前なし
2018/06/17 (日) 07:50:26
f12c9@4b946
史実のエンジンの賛否以前の問題として橘花が海軍戦闘機ツリーに突っ込まれた時点でその時からとっくに計画機だったんやなって、確かに今更感はあるけどまー...しょうがないよね、gaijinの決定に身内でﾈﾁﾈﾁしててもしょうがないし、受け入れるしかない
通報 ...
元々橘花は戦闘機として開発された機体じゃないしなぁ…。開発段階でも爆弾しか積めない特殊攻撃機だったらしいし、軍部はそもそも未帰還前提の特別攻撃機として認識してたしね。武装無いのに「計画に武装搭載予定があるから」ってだけで武装積んで実装しちゃったから問題ゾ もう景雲改と同じ計画機として割り切るほかない
ミグ、セイバーが実装された時点で年代の実装基準が無くなって、景雲が実装された時点で史実の実装基準が無くなった訳だけど、何故かここの住人は未だに史実の実装基準があると誤解して騒いでるように見える。
特例って言い出したのは景雲改を実装したあとってことを知らないと勘違いする
いっくらお前らが俺を叩いたって俺は間違ったことは言ってないし、実装は外人のさじ加減ってことに違いないぞ。その気になったらまた景雲やこいつみたいなのが追加されるかもね。
枝は存在が特例だから汚い言葉使ったりしても許されてきたんじゃね？
かもなぁ
ミグ、セイバーが特例云々言ってる枝は初飛行時期調べてどーぞ 現状のルールは原型機が飛行可能レベルまで完成ってのがボーダーだから閃電とかはまだ出せないよ なぜかガイジンは過去に陣風実装しようとしてたそうだが ちなみに富嶽は実装しないってガイジンは言ってたが、同じようにB-29も実装しないって過去に言ってたのを忘れちゃだめだぞ
建設的な意見0でただ枝を煽って無駄に伸ばしてる人も同類じゃね？と思ったり。結論は出てるんだからわざわざ構う必要もなかろうに､､､。個人的には年代はともかく根幹は(現状としては)あまりブレてないと思うよ、橘花の件もひとつ上の木で言った通り"gaijinとしては"そんな問題のある調整だと思わないし。
あれ？B-29は「ゲームバランス上まだ実装できない」じゃなかったか？そこまで細かくは覚えてないが、外人のやることは結構コロコロ変わるからなぁ。
特例特例っつって毎年借金作ってる極東の国があるくらいだから、多少はね？それはそうと枝は実装基準に関して「史実も時代も関係なく、もはやGaijinのさじ加減だけになってる。ルールなんてない」って言いたいんやろ？でもそれじゃイタリアあたりとか説明付かないんよ。もし実装ルールが無ければ伊空多国籍化しないし、伊陸もとっとと実装できるはずなのに…ルール無用にして早く実装した方が資料集めに時間かける手間も無くなるし、Gaijinにとっても得なはずなのに何故そうしないのか？それはルールがまだあるからなんよ
そうか一応外人は実装ルール守ろうとしてるんだな。でも結局ルールがコロコロ変わったり例外がいくつか出てきてる現状だとルールというより外人の拘り程度のものになってる気がするなぁ。陸も空もそうだが。
その認識であながち間違ってないのかもね、世の中には自分達がやりたいから～ってことでゲーム運営してるとこも多いし基本無料のWTもその一つかもしれん。異議がある人もいるだろうけど取り敢えず無益な議論はここで終わり！閉廷！