WarThunder Wiki

J2M3 / 205

682 コメント
views
10 フォロー
205
名前なし 2017/11/05 (日) 13:35:17 853eb@3b61a

こいつ馬力や機体重量から考えるともう少し速度出てもいいと思うんだが実測値が600km/h行かないってのはなぁ 空力悪過ぎない?

通報 ...
  • 206
    名前なし 2017/11/05 (日) 17:22:56 162fd@14d34 >> 205

    海軍は実戦荷重での飛行試験結果をカタログに出してるから空にすればもうちょい出てるかも。

    207
    名前なし 2017/11/05 (日) 19:13:16 853eb@41acd >> 206

    空にした場合が米軍の計測値だったはず

    208
    名前なし 2017/11/05 (日) 19:27:25 162fd@982cd >> 206

    プラグやソケット、ゴム製品、オイル等々をアメリカのものに変えてるから当時の日本で出るかは微妙。そんな品質のものを日本が作れるという前提条件がまず達成できないから。

    209
    名前なし 2017/11/06 (月) 08:21:18 853eb@fbaf3 >> 206

    日本機は米軍測定値が使われてる機体が少なからずあると記憶してるからそこら編は今始まった話しでは無いかと 万全の状態での最高性能が知りたいんや 

    211
    名前なし 2017/11/07 (火) 23:38:53 f376c@066d5 >> 206

    雷電21型と紫電改試作機の性能比較をしたら高度6000mで330ノット(611km/h)出たなんて話が一応あるみたいですね。

  • 210
    名前なし 2017/11/07 (火) 22:21:57 f4b18@48f45 >> 205

    J2M2の596km/h/5450mの話なら、高度5450mじゃ1200~1300hp程度しか出てないだろうし、二式戦が1220hp/52000m→605km/h/5200mなことを考えると、悪すぎるって程ではないと思う。あとエンジン自体も日本公称値から額面割れしてた可能性もある。他国みたいに測定高度での出力(回転数・ブースト圧)の実測値も残ってれば空力の問題かエンジンの問題か分かるけど……

    212
    名前なし 2017/11/08 (水) 17:30:10 853eb@fea6f >> 210

    確かに他と比較すればそう悪い値では無いように思えるね と言うか高度による出力低下を頭に置いてなかった せめて排気タービンがあれば....あっ駄目みたいですね(課金機の方を見ながら)