WarThunder Wiki
A6M5 otsu / 493
882
コメント
views
7
フォロー
493
名前なし
2019/08/25 (日) 02:08:16
b125c@e87df
最近九九式2号とマウザーがアホみたいにスパークして辛い...おまけにジェット機の大群を相手にしないといけないとか...史実って何だっけ(今更)...？
通報 ...
本当ならパイロットがもたない12GのハイGターンが出来る零戦がいる時点で史実とか関係ないから仕方ないね。
ほんとそれよね。機動性とかのがシックリくる感じ？？諸々の能力ひっくるめての性能と個人的に解釈しているけど、どうなんだろ。あと「the Zeke 52 could gain one turn in eight at 10000 feet」のeightってどう訳せばええんやろ？？(英語苦手マン)
前後の文がわからないと回答不能
うーん、英軍だったらmanoeuvrabilityを運動性能って使ってるけど、米海軍は操縦性能っぽく見えるんだよね。実際操縦性能って空戦を左右する超重要要素だから調べうると思うし。後半について、俺はガバガバ英語マンだけどあのレポートの意味は「8周につき1周+多く回れる」くらいのノリだと思われ
史実だと単純に速度出ているときに旋回しすぎないようにしていただけなんじゃ
ウィキに書いてある内容だけでは資料が少なすぎるな。じゃぁ実際にゼロと格闘戦すれば勝てるじゃんって話になるし。
葉9&10の人が何が言いたいのか俺がバカすぎて全く理解できない。
↑4 サンクス。 確かにそう読むといい感じになる気がする。あと読み返したらFM-2 とF6Fとが混ざってた。。。ｽﾏﾇｽﾏｽ。似たような旋回能力のFM-2では1000feetで8旋回、大きく劣るF6Fでは3旋半で、それぞれ1旋回多く零戦が旋回できるで辻褄があう気がする。葉9＆10は自分もわからんちん。
↑5 確かに、これだとcontrol forcesっていう言葉があるから機動性って感じの方が良い気がするなぁ。
あぁ、ゼロと格闘ってのは、一定速度以上でって意味な。説明不足でごめんね。
気づかなくてごめん。とりあえず葉9がどこの話にかかるのかわからなくて、葉10のウィキ云々も分からなかった
ホ5を使ってみよう。どれだけ恵まれているか分かるぞ！
下から数えたほうが早い程の不遇っぷりの機関砲と比べられても…
なんだと！同じ国の機関砲じゃないか！
今のホ5は機関砲と言える代物じゃないでしょ。7.7mm以下のクソ雑魚時代のM2を彷彿とさせる聳え立つ糞ですわ
ホ5機首配置なら普通に強くない？
２０ｍｍなんてゴミほっといて１３ｍｍ神を崇めるのです、さすればあなたは救われましょう。
99式はゴミではないぞ むしろ優秀だ
単発火力なら20mmクラス最強だものな…一発だけで当たったモジュールを真っ黒にして火も付ける強機関砲だぞ
ジャスティスマウザーが半端ないけど、九九式二型はAN/M2と同じぐらいか、その次ぐらいに強くない？
この枝はさすがにネタで言ってるんじゃないのか？
うそこけAN/M2と比べ物にならんくらいカス威力だわ
実際のとこ20mmってこんな感じじゃね？AN/M2>マウザー>=99式２号>>>>残念20mmの壁>>>>イスパノシリーズ・99式1号>ShVAK・ホ5。弾持ち良いし弾道良いし搭載機は射撃位置取り易い機体多いから自分は99式２号には全く不満はないな。
イスパノはなぁ…本気出した時は二号銃と同等かそれ以上の力を発揮出来るんだが普段は イスパノ「明日から本気出す」で仕事してくれない感じがｗ
2号銃君は単発火力がAN君とタメ張れても連射性で差を付けられてるのがね･･･。あと後者は銃新調開発までバラけるけど初期ベルトの時点で優秀なのも好印象に繋がってる気がする(ベルト置いといてラジエーター～インジェクターの行優先も出来るし)
２０ｍｍより１３ｍｍのが強いとは思ってるけど普通に９９式は好きです・・・