WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Jagdpanzer V Jagdpanther

446 コメント
views
10 フォロー

Jagdpanzer V Jagdpantherコメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Jagdpanzer V Jagdpanther

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 17:37:48
通報 ...
21
名前なし 2017/12/15 (金) 15:12:40 b5935@d2204

いくら88使えるとはいえ頭回らないし頼れない装甲に薄らデカい図体が合わさり最弱に見える。こんなんパンターやポルシェティーガーでええやん…と思ってたけどしばらく乗ってみて一言。この子たのしい(確信)。未改修状態でもスイスイ動いてその気になれば開幕Capもできる素晴らしい快速が素晴らしいぞ気に入った。好きな時に好きな場所にワンパン火力の88を運んで高倍率の照準器で狙いを付けてブッパするとンギモヂイイイイイイイ！！史実での評価に恥じない素晴らしい車両だ！素晴らしいな本当に素晴らしい！初期スキンがダサイところさえ何とかなれば最高だった！

22
名前なし 2018/01/14 (日) 11:53:01 70a10@b81e2

ドイツ戦車中だと100%愛車だわ。走攻守揃っている戦車だね！相手が同格なら(油断しなければ)殆ど跳弾できるし。もう最高

23
名前なし 2018/01/14 (日) 13:36:34 1a477@5b6f2

こいつに乗っててティーガーⅡポルシェ砲塔に出会うと、ホントにBR制度ってめちゃくちゃだなって思う。

25
名前なし 2018/01/14 (日) 13:57:13 179a7@f59d5 >> 23

正面戦闘しか知らないプレイヤーが使うとこの評価なのである

33
名前なし 2018/03/19 (月) 13:54:45 1709b@4d7eb >> 25

側面にまわりたくてバッタリ鉢合わせは回避できないんだなぁ

34
名前なし 2018/03/19 (月) 14:01:36 31c51@718ed >> 25

まあそこは運だし多少はね？

27
名前なし 2018/01/14 (日) 17:02:27 31c51@b9fd3 >> 23

こいつは同格からは案外スポスポ抜かれるから、自慢の主砲で側面をぶち抜くか、格下をふっとばすのがおすすめ。

28
名前なし 2018/01/16 (火) 17:13:13 5f004@1bfd5 >> 23

RBに行けばいいんやで

24
名前なし 2018/01/14 (日) 13:55:23 68d4f@f50f6

小ネタのところの信頼性に優れってあるけど本当なん？確かヤクパンは正面を一体型にしちゃったせいでトランスミッションメンテが最悪レベルだった気がしたんだが…

26
名前なし 2018/01/14 (日) 16:57:28 3f3b4@68a5e >> 24

虎Ⅱとかみたいな重量やばすぎて止まるようなのに対しての信頼性ではなくて？

29
名前なし 2018/01/16 (火) 18:08:22 b9b83@0cdad >> 24

ヤクパンは変速機交換の為にわざわざ砲を外さないといけないはず。

30
名前なし 2018/01/16 (火) 18:22:43 2aab5@deb32 >> 24

改良された変速機だかを装備したやつは故障しにくかったみたいな記述をどっかで読んだような…

31
名前なし 2018/01/25 (木) 07:59:09 bd7cb@eeb7e >> 24

信頼性と整備性はまた少し違う気がする

32
名前なし 2018/02/18 (日) 14:56:37 39d0f@70a46

ボトム時は地獄だけど、6.7くらいまでなら結構弾いてくれて楽しい。車高が低くて機動力もそこそこあるからRBも捗る

35
名前なし 2018/04/04 (水) 11:05:22 d6673@7560b

うすしお味に調理されるJagdpanther画像1

39
名前なし 2018/04/25 (水) 15:42:41 93ae2@70c2b >> 35

おいしそう

47
名前なし 2018/06/24 (日) 16:19:37 93755@9c0b3 >> 35

見えなくもないな

36
名前なし 2018/04/12 (木) 01:21:27 7cc06@594bf

こいつ素体のパンターと違って一体型の戦闘室になってるせいかソ連85mmで車体下部殴ると一気に乗員全滅することが多いな…

37
名前なし 2018/04/12 (木) 04:11:01 3f3b4@90b22 >> 36

そりゃもちろん砲塔ないぶん弾薬も搭乗員もギチギチだからね まあ85抜けたらよっぽど酷いところ撃たない限りだいたいワンパンよ

38
名前なし 2018/04/23 (月) 19:09:32 50441@3a48f

象のBr上がったせいで虎2Hと組み合わせる人増えたな。流石に6.7重戦車群の相手は辛そうだが...

40
名前なし 2018/04/26 (木) 02:05:36 47fd9@6ad69 >> 38

隠れやすいRB以上だと良いんだけどABだと砲塔無しで後退速度が遅い上に105mm以上の砲弾が基本防げないからクッソ辛い

41
名前なし 2018/04/28 (土) 18:04:44 7cc06@594bf

5.7帯あたりの砲でも正面から防盾中心あたりをズルッと抜かれることが稀によくあるんだけどこれが防盾バグですか(ガン萎え)

42
名前なし 2018/04/28 (土) 18:11:35 2559d@4724c >> 41

こいつに防御力を期待してはいけないよ。防御力の代わりに機動性を得てるから遠距離ポジから撃って倒してちょい移動してってやった方がいいぞ。

43
名前なし 2018/05/10 (木) 06:55:03 修正 82ce7@127b6

真正面からIS-3と遭遇した時の絶望感がやばい(RB)

44
名前なし 2018/05/10 (木) 12:47:34 b90c0@d2204 >> 43

まあ格上重戦車だししゃーない。ワンチャン首元のターレットリングのあたりを撃てば抜けるんじゃないかな？ていうか以前IS-3乗ってた時、コイツに正面から砲塔正面を防盾ごと抜かれたことがあるんだよな…あれはなんだったんだろう…。

45
名前なし 2018/05/24 (木) 11:07:15 4c83a@8489a

突然距離とかが自動で表示されるようになったんだけどやはりバグなのか…

48
名前なし 2018/06/25 (月) 04:41:21 359d5@4ccf4 >> 45

ABなら照準ド真ん中のは表示されるぞ

46
名前なし 2018/06/02 (土) 20:09:06 667ee@03768

こいつのいいところは実質重戦車なのに駆逐戦車枠だからスポーンポイントが低めなところだな

49
名前なし 2018/07/01 (日) 09:28:20 2fe18@1e3f3

走攻守揃ってて扱いやすい。突撃しないできっちり防衛に徹すれば格上も殺れる。

50
名前なし 2018/07/02 (月) 17:05:30 79899@7f485

史実では走攻守揃った優秀車両だった。ここでは守は敵の同格車両が未来から来てるから頼れない。格下で距離があればまあまあかな、後進ごみだから砲が死んだらもう無理

51
名前なし 2018/07/04 (水) 23:35:20 8a882@2ef62

T-44のおやつ

52
名前なし 2018/07/04 (水) 23:48:14 179a7@f59d5 >> 51

おやつっていえば勝ちと思ってそう

53
名前なし 2018/07/04 (水) 23:50:49 4d16a@8baf5 >> 51

こんな凶暴なおやつが存在してたまるかってんだ

54
名前なし 2018/07/05 (木) 00:38:02 639b0@f46f3 >> 53

暴君ハバネロの可能性

55
名前なし 2018/08/05 (日) 13:28:10 4ba0e@71aae

こいつの装填ってTiger2より1秒も遅いんやな、こっちの方が戦闘室は広いはずなのに・・・

56
名前なし 2018/08/12 (日) 03:03:56 b6f40@1eb19

虎Ⅱは装填装置の後ろに砲弾ラックがあって効率化されてるからじゃないかな？

57
名前なし 2018/08/25 (土) 22:17:36 90d4e@807ea

前面８０ミリ厚しかないのに、敵に廻すと何故かすごい弾くよね・・・。

58
名前なし 2018/08/25 (土) 22:44:24 97541@e5020 >> 57

見ての通りの傾斜角度だからねー  貫徹200mmあっても普通に弾いてくるから怖いわ。自分で乗るとスパスパ抜かれるけど

61
名前なし 2018/08/28 (火) 02:08:15 76a75@9b14e >> 57

砲周りの絶対抜けないゾーンが割と広くて遠距離戦だと吸い込まれるようにそこに当たっちゃう

59
名前なし 2018/08/28 (火) 00:30:51 12cb7@011e3

そんなに硬いイメージないのだが…味方にいてもすぐ死んでるイメージwww

60
名前なし 2018/08/28 (火) 00:38:26 7f15f@3d507 >> 59

格下に対してはそれなりに硬いんどけどまぁ71口径アハトアハトはねぇ

62
名前なし 2018/10/02 (火) 19:17:09 750b2@41623

2両目としていい。陣地に早くつけるし安いspでアハトアハトだせるから

63
名前なし 2018/10/07 (日) 18:08:54 ee1c4@03768

パンター譲りの後退の遅さのせいで非常に使いづらい、これさえなければなああ

64
名前なし 2018/10/07 (日) 19:02:03 76a75@8b80f >> 63

後退が2速で15kmぐらいあったらBR6.7コースよ

65
名前なし 2018/10/07 (日) 19:50:11 97541@1e341 >> 64

パンター2規格のヤークトパンターとか仮想戦記っぽくて結構格好いいかも

66
名前なし 2018/11/04 (日) 13:40:21 9c7b7@f7e40 >> 64

どうせ6.7の王虎トップにそろえて運用したい人が多いと思うから、強化したうえで6.7なら万々歳なんだけどね

67
名前なし 2018/11/04 (日) 14:06:43 97541@1e341 >> 64

CAロレーヌみたいな操作感の6.7ヤクパンとかなら欲しいな

68
名前なし 2018/12/03 (月) 07:28:28 d1323@1e3f3

ほんと走攻守揃ってて好き、味方確認しながらなら前線も張れる

69
名前なし 2018/12/19 (水) 20:11:54 1ad25@43954

BR6.3だったり6.7だったりよく変わりますね。

70
名前なし 2019/04/06 (土) 09:33:41 6fa62@7871d

改修すれば砲の精度改善しますかね……？クソガバガバでめんどくさいのだが

71
名前なし 2019/06/04 (火) 06:38:16 e221f@e3f6d

火力は素晴らしい。改修終わるまで30km/h程度しか出ない足の遅さが痛い