WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Flakpanzer IV Kugelblitz

168 コメント
views
10 フォロー

Flakpanzer IV Kugelblitzコメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Flakpanzer IV Kugelblitz

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 17:18:13
通報 ...
36
名前なし 2018/06/16 (土) 11:06:12 543a4@ddd2f

RBでIS-6正面から倒せたんだけども...

37
名前なし 2018/09/09 (日) 18:08:52 a6414@c2a99

ちょっと前まで弾薬費が3000SLくらいだった気がするけど560SLになってるな。上の木の情報が正しければ満載で560×8=4480...Gaijinはこいつを使わせる気は無いのか...（ケーリアンが開発できる状態だからまだ乗ったことはない）

38
名前なし 2018/09/09 (日) 20:13:45 76a75@26781 >> 37

使ってるわけでも敵として戦ったわけでもないのにガタガタ騒ぐやつなんなや

39
名前なし 2018/09/09 (日) 20:44:55 31c51@bbc95 >> 37

何を言いたいのかよく分からんな。４４８０ＳＬなんて気に掛けるほどのものじゃないと思うんだが・・・。

40
名前なし 2018/10/01 (月) 18:25:21 45ba8@b802d

ベルトを戻すか砲塔旋回元に戻すかしてほしい

41
名前なし 2018/10/01 (月) 18:39:10 7ea16@7263d >> 40

正直砲塔旋回、ベルトの両方取り上げられたにも関わらず修理費高騰中でABでBR7.0とかちょっと意味分からん

45
名前なし 2018/10/25 (木) 19:52:36 457ba@a1dc9 >> 40

RBだと旋回遅すぎてジェットはもちろん普通のレシプロでも間に合わないからな

42
名前なし 2018/10/16 (火) 15:18:07 6be2e@2af76

SE変更で一番恩恵を受けたんじゃないかったくらい射撃音がカッコイイ。これ聞くためだけに運用したいくらいだ…(修理費から目を逸らし)

43
名前なし 2018/10/16 (火) 15:27:02 ec8ea@aee71 >> 42

RB.SB行けば修理費も気にならんよ。

44
名前なし 2018/10/16 (火) 15:40:54 6be2e@2af76 >> 43

thx!空対空は見越しなしでも余裕なんだけど地対空は見越しないとちと辛いんだよね。でも8.xデッキ組めるし一度試しに行こうかな

47
名前なし 2019/03/22 (金) 13:59:15 a326f@f055b

中の人も仰角取るのか...画像1

48
名前なし 2019/03/31 (日) 22:41:55 b6e47@bd357 >> 47

揺動砲塔ってやつはそういうものなのよ。AMX-13も確かそんなたいぷじゃなかったっけ？

49
名前なし 2019/04/01 (月) 00:31:02 7ef9b@26248 >> 48

どっちかっつーと爆撃機のボールタレットのが近いような

59
名前なし 2019/08/17 (土) 20:18:56 50d96@5261b >> 48

揺動砲塔自体、ボールターレットを参考に開発されたものだから同じ。

50
名前なし 2019/04/01 (月) 02:15:41 d57b3@fcd43 >> 47

首だけ曲げるよりは楽だと思うぞ

57
名前なし 2019/08/17 (土) 20:11:35 5c769@076ba >> 47

画像これ見れば分かるけど球体だから車体と繋がってないのよね

51
名前なし 2019/07/07 (日) 17:14:39 ae622@8770c

この弾薬庫、30mm砲弾が1200発も入ってこのサイズなのか…

53
名前なし 2019/07/07 (日) 17:38:53 22049@36035 >> 51

それはちょっと不思議だよな…。コイツに使われてる30mm砲弾って確か最大サイズなのに…。装薬がよほど細いのかな

54
名前なし 2019/07/09 (火) 22:14:56 ae622@8770c >> 53

600発のベルトリンクが席の下に2つ装備されていたようだから、個数と位置は合っているのだろうけどね…？

55
名前なし 2019/08/17 (土) 20:04:57 e221f@1710f

ひどいなコレ足遅い砲旋回遅い修理費高すぎ

56
名前なし 2019/08/17 (土) 20:09:47 b88b8@fdc3e >> 55

いや、修理費は安いでしょ

58
名前なし 2019/08/17 (土) 20:14:02 7eaf4@e6f38 >> 56

ヒント：AB

60
名前なし 2019/08/19 (月) 23:18:15 e5400@aa036 >> 56

ABは優勢な方がキルスト多く飛ばせる→劣勢な側が対空砲で稼ぎやすくなるので対空砲が増える→劣勢側の戦車が減って優劣の差が更に拡大する、ってなっちゃうから修理費上げて対空砲で稼ぎにくくせざるをえないのよね。

61
名前なし 2019/08/20 (火) 00:55:57 修正 98bb5@2860c >> 56

対空砲の修理費が高いのは、遠い昔に対空戦車で対戦車を行う奴が異常に多かった時期があって、それの対策のために修理費を高くしたというのがあるんだよね

63
名前なし 2019/09/03 (火) 18:52:17 17ad9@466c5 >> 56

ZSU-57-2：せやね

64
名前なし 2019/09/30 (月) 06:50:05 8da36@60348 >> 56

ZSU-57-2が異常なまでに安いんですがそれは……

65
名前なし 2019/10/15 (火) 10:15:44 69ed4@1e2b1

ABRBで6.7になるのか

66
名前なし 2019/10/15 (火) 12:32:04 9a3a0@0800b >> 65

色々narf食らってたからやっとかって感じだ

67
名前なし 2019/11/17 (日) 14:53:52 1b776@4593d

未改修だと話にならんレベルで使いづらいなこいつ

68
名前なし 2020/01/31 (金) 02:16:44 fff7e@3e793

未改修なうなんだけど全然弾当たらねえ...コツみたいなのあるのかこれ

69
名前なし 2020/02/17 (月) 10:04:36 ec74c@842ac >> 68

ダスターよりは良いよ!

70
名前なし 2020/02/17 (月) 10:07:44 ec74c@842ac

最近クーゲル凸が楽しくてしょうがないw。フェルディをお料理するの面白すぎる!

73
名前なし 2020/02/28 (金) 05:04:28 40228@29fc8

やっと使える。屋根のある感動よ…

74
名前なし 2020/03/24 (火) 15:53:20 修正 48bb8@18e01

なんか前より砲塔旋回速度上がった感じするけど？以前より使いやすくなったよね？

75
名前なし 2020/04/04 (土) 17:24:43 79899@031da

機動力もとろいしAAのくせに砲旋回も微妙で敵機を追従しにくいしリロードくそ長で戦いにくい。ヴィベルかケーリアンの方が断然良い

76
名前なし 2020/04/29 (水) 00:46:47 2087e@a0c47

こいつのABとRBの修理費の冗談みたいな格差はなんなんだ？

77
名前なし 2020/04/29 (水) 01:07:04 ceaf3@546e3 >> 76

リードアングル出るABは対空戦車の修理費高い

78
名前なし 2020/04/29 (水) 01:42:38 2087e@a0c47 >> 77

ABが高いのはわかるんだけど、RBが安すぎる。ケーリアンと比べても不自然なぐらい安い

98
名前なし 2020/10/05 (月) 06:36:10 7dc9b@9e362 >> 77

安いのに文句付けるようになったら立派なカタツムリラバーやな。

79
名前なし 2020/06/02 (火) 01:46:02 a6e17@33ea8

うーん、、、HVAPベルトに釣られて今まで放置してたこいつを進めてきたけどなぜか当たらないなぁ、今までずっとケーリアン使ってたせいか知らないけど全然戦果を上げられない。確かに威力面でも37㎜ミーネングラナータが掠れば一撃だから墜としやすかったってのはわかる、でもそもそも当たらないんだよこの子「ヒット」が出ないってことはかすりもしてないわけで。敵航空機の飛行経路上にばらまいてるんだけどなぜか当たらない、レートはこっちのが高いからむしろ当たりやすいはずなんだけどこれで戦果上げてる人って敵のどの辺狙ってますか？

80
名前なし 2020/07/01 (水) 12:51:26 005c9@8dce2 >> 79

弾は結構あるから適当にばらまいてればいつか当たる。低空を低速で飛ぶヤーボを狙うといいんじゃない？

81
名前なし 2020/07/01 (水) 13:45:04 a0930@b589d >> 79

自分もケーリアンのほうが対空では使いやすく感じるな　ちょっとづつ修正かけながら撃ってるとリロードの有無は大きい　対地ではこっちなんだけどね

82
名前なし 2020/07/01 (水) 14:00:40 2087e@eb03d >> 81

全く同意。クーゲルはRBだと修理費がタダ同然って利点はあるけどね。AB？金持ちの道楽ですな

83
名前なし 2020/07/02 (木) 18:22:17 83ece@e81a5 >> 79

RBでウイングブレーカーとってる人いてびびるwなんでこれ使えるんだ

84
名前なし 2020/07/09 (木) 03:25:19 ef43c@a404d

ABではキルスト戦闘機を使い捨てるために装甲の薄いSPAAGに向かって行くやつが多いけど、こいつは割と装甲があるおかげで楽々返り討ちに出来る

85
名前なし 2020/07/09 (木) 18:45:52 22049@ade1f

装填かHVAPベルトのどちらかを元に戻してほしいが無理か…

86
名前なし 2020/07/19 (日) 07:39:56 修正 65602@0a4e5

アプデで砲塔旋回速度が倍以上速くなった模様。一気に使いやすくなったな

87
名前なし 2020/07/19 (日) 14:13:21 a0930@a487b

上がった旋回速度生かして高レートの弾を進路上に撃っておけば落とせる感じだけどリロードなしで修正したり威嚇射撃で爆撃ルートをそらせたりするケーリアンやオスト２とは一長一短って感じ

88
名前なし 2020/07/21 (火) 09:59:50 7ddb9@e81a5

リロードあるくせに銃身加熱もあるってどういうことやねん

90
名前なし 2020/07/23 (木) 19:32:29 9e9b1@5989b >> 88

そんな変なことか？

97
名前なし 2020/10/04 (日) 23:56:02 4ddd3@07262 >> 88

リロードがあるって言ったってリロードするまでは撃ち続けられるし銃身だって冷却装置があるわけでもないんだから過熱するのは当たり前でしょうよ。ベルト給弾のLMGを銃身が焼き切れるまで撃ち続ける動画が探せばいくらでもあるよ

89
名前なし 2020/07/23 (木) 09:29:20 3e8fb@e81a5

これいつからかはわからないけど乗員5名になってるよね(めっちゃ狭そう)

91
名前なし 2020/08/11 (火) 21:41:52 e1196@b003e

ケーリアンとどっちがよさげですか

92
名前なし 2020/08/11 (火) 22:15:44 631a1@2bac8 >> 91

対空はどちらかと言えばケーリアン対地はこっち

93
名前なし 2020/08/11 (火) 22:59:38 2087e@a0c47 >> 92

砲塔旋回速くなったといってもまだケーリアンの方が速いし、何より向こうはクソ長いリロードがないからね。

94
名前なし 2020/08/11 (火) 23:58:22 631a1@2bac8 >> 92

弾待ちもあっちの方がいい。ただ当てる感覚が違うからなんとも言えない。オストヴィント使ってきた人はケーリアン、ヴィルベル使ってる人はクーゲルの方が使いやすいかも

95
名前なし 2020/10/04 (日) 21:40:44 c9753@c7591

ところでこいつ、砲塔と、運転手・無線手席と行き来はできるんか……？

96
名前なし 2020/10/04 (日) 23:51:42 4ddd3@07262 >> 95

内側のどこかにトンネルがあるんだろうね

99
名前なし 2020/10/05 (月) 12:21:54 ce943@01d73 >> 96

史実通り38D戦車車体に変更すると、どうも車体側にハッチがないっぽいのよね。砲塔に通路がないと出入りどうすんのっていう

100
名前なし 2020/10/21 (水) 09:05:29 ba15b@f894a

🐌＜BR7.0にしました。

101
名前なし 2020/11/25 (水) 23:30:58 8e24b@ee968 >> 100

🐌< ついでにABの修理費24000シルバーです