WarThunder Wiki

Flakpanzer IV Wirbelwind

460 コメント
views
10 フォロー

Flakpanzer IV Wirbelwindコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Flakpanzer IV Wirbelwind

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 17:12:59
通報 ...
1
名前なし 2017/03/12 (日) 22:58:41 5bd87@4471e

ちっとも飛行機に当たらないんだけど、コツとかある?

2
名前なし 2017/03/12 (日) 23:51:15 7f314@95da6 >> 1

低空の奴を引き付ける(それまで沈黙)、敵機の進路上に置くような感じで微妙に追いかけて当て続ける。ABのチンパン特攻は知らん

3
名前なし 2017/03/13 (月) 00:04:59 5bd87@4471e >> 2

やっぱ遠くにいるやつを狙っても無駄か。でも近くに来もしないんだよなぁ

4
名前なし 2017/04/16 (日) 23:19:35 ec04a@42d0b >> 2

ある意味抑止力として凄い力があるからね。居るだけでキルストを威圧できる

5
名前なし 2017/05/06 (土) 14:47:12 3381f@a94fb >> 2

ABでも神風で撃破されにくいから、他の対空車両と比べると比較的安心して対空できるよね。しっかし最近は対空車両に航空機が突っ込みまくっててなんだかねぇ……

7
名前なし 2017/05/20 (土) 21:23:58 404ee@6c69d

対空ででても、味方がどんどんしんでいくのはどおして?w

8
名前なし 2017/05/27 (土) 22:47:16 dd33f@0387c

メーベルワーゲンは?

9
名前なし 2017/05/28 (日) 13:22:03 160c5@38436 >> 8

まだない

10
名前なし 2017/05/30 (火) 12:56:32 81aaa@097e2

空戦続くとこいつの照準忘れる ABだと見越し点かなり手前で、気持ち航空機そのものを狙い撃つ感じだから戦闘機とかなり違うんだよな

11
名前なし 2017/05/30 (火) 22:09:22 9240f@7226d

Fuckpanzer IV Wirbelwind

12
名前なし 2017/05/31 (水) 17:11:35 f5036@df7cd >> 11

テメー、オストの方にも書いてたな 悪いこと言わんから消しとけ どうしても書きたいなら顔真っ赤板 or Twitterをどうぞ

13
名前なし 2017/06/03 (土) 09:14:04 e8c8a@4b7c5

RBでコイツが2、3輌出てくるとどんだけ制空権とっててもあっという間に友軍機が消えるから辛いわ。ドイツは対空砲がキチガイ過ぎる

14
名前なし 2017/06/03 (土) 09:22:34 8762c@de44f >> 13

防衛に回らず負えなかった結果、対空車両が物凄い勢いで進化していったっていう。日本?...はて、なんのことやら(すっとぼけ)

18
名前なし 2017/06/17 (土) 16:11:10 d1d39@1b1eb >> 14

太平洋の島防衛してる日本戦車部隊に対空戦車配っても…っていう感じはある。対空戦車引き連れてどこ行くの?戦車は海を走れないんだよ?設置型対空砲の方が明らかに日本の状況に合ってるでしょ

15
名前なし 2017/06/15 (木) 22:10:04 9e68e@b94ec

強いのはわかるんだがこのデザインはどうにかならんかったんですか 砲塔がキモい・・・

16
名前なし 2017/06/15 (木) 23:32:29 86aa8@95da6 >> 15

メーベルワーゲンに剛毛が生えたと考えれば…

17
名前なし 2017/06/17 (土) 03:39:33 81aaa@097e2 >> 15

カタツムリみたいでキュートだろ!(マルダー?知らん)

19

いやどういうコンセプトなんかは見て理解できるんやで?でもなぁ… 他所の国の対空戦車と比べるとやっぱりどうしても…(自衛隊公式も認めるガンタンクから目をそらしながら

20
名前なし 2017/06/18 (日) 02:01:42 d26ef@29aad >> 15

なんでや!砲塔ニャッキみたいで可愛いやろ!

22

なんか見たことあると思ったらそれだ!サンクス

21
名前なし 2017/06/18 (日) 07:54:16 49cbc@d0d93 >> 15

4連装対空砲=素晴らしい  4号戦車=素晴らしい  >と、言うわけで合体だ!=もっと素晴らしい

25
名前なし 2017/06/22 (木) 23:24:04 cda49@90a92 >> 15

バクテリオファージだろ

23
名前なし 2017/06/18 (日) 23:24:24 525d5@b94ec

俺「なんで車体だけツィンメリットコーティング貼ってあるんや?中途半端やんけ」 Wikipedia「元々貼ってあった車台をウィルベルウィントに改造したんやぞ」 なるほどなぁ・・・

24
名前なし 2017/06/21 (水) 21:50:45 b805b@23369

0.3km圏内の敵機は補足さえできればあっという間に火達磨に出来るぞ。いいぞーこれ。

26
名前なし 2017/06/22 (木) 23:26:28 cda49@90a92

T-34駆逐車。なお3.7帯最弱中戦車Cromwellに駆逐される模様。

27
名前なし 2017/06/25 (日) 14:37:24 09627@e8425 >> 26

えぇ・・・3.7では敵なしでしょ。この前なんか11撃破2撃墜できましたし・・・ごめんね?

28
名前なし 2017/06/25 (日) 22:01:07 f7498@4148b >> 26

これ一応対空戦車だからね…?

29
名前なし 2017/06/26 (月) 11:35:14 8c325@c5aab >> 26

クロムウェルたんとか下手すれば20mm機関砲で蜂の巣なんだよなぁ

30
名前なし 2017/06/26 (月) 13:22:45 160c5@38436 >> 26

T-34蜂の巣にも出来るけどクロムウェルくん意外と硬かったりするから油断できない

31
名前なし 2017/06/26 (月) 20:58:25 c00aa@d8c5e

波状攻撃で来るヤーボ連中に1リロード80発はあまりに少ない。弾数を400発で1リロードにするかヤーボ系統の対策をして欲しい。バカ正直に突撃してくる戦闘機とか爆撃機は総じてカモだけど

33
名前なし 2017/06/27 (火) 10:16:19 160c5@2f91e >> 31

史実でもそうだったらそうなるだろうな。じゃなきゃならない

32
名前なし 2017/06/26 (月) 23:42:14 b7daa@40275

同時発射を対角2連づつの発射(史実?)にしてほしい

34
名前なし 2017/07/01 (土) 01:33:13 41be2@0f192

対空の時にワンクリック撃ちでも戦闘機・攻撃機は墜ちてくれるから、使い勝手が凄い良いね、ワンクリック撃ちならリロードそんなにしないし

35
名前なし 2017/07/03 (月) 16:22:04 8e26c@78620

**マッチ引いた時、3リスポーン目にこいつで対空すれば赤字回避しやすくて助かってる@ab。見越し点のあたりを適当に撃てば2〜3機くらい落とせるからとりあえずスコアは確保できる。逆転はできないけど。

37
名前なし 2017/07/10 (月) 11:07:39 b0b7c@67b08

火力が初期の4倍ともなると爆撃機なんて紙切れみたいに撃墜する。たちまちランク3の稼ぎ頭になったw

38
名前なし 2017/07/10 (月) 17:38:52 9b21f@b87dc

4連装30mm Mk103に換装したZerstörer 45とかいうバージョンもあるらしいけど、実装される可能性ってあるのかなぁ

39
名前なし 2017/07/10 (月) 17:52:31 0e7d2@2294e >> 38

ゲパルト並みのBRになりそうだな…でも30mm4門の弾幕とか相手からしたら悪夢だな…

40
名前なし 2017/07/10 (月) 18:37:46 0b0a4@a6a8d >> 38

オストの次くらいに来るかな? 連射速度が気になるけど欲しい 欲しい

41
名前なし 2017/07/10 (月) 21:27:20 b85aa@4148b >> 38

きっと修理費が…。

42
名前なし 2017/07/10 (月) 21:30:15 13113@fd30d >> 38

砲塔旋回4°/s 徹甲弾ベルト(HEI-HEI-HEI-HEI-HEI-HVAP-HEI-HEI-HEI-HEI

43
名前なし 2017/08/28 (月) 06:57:48 4c83a@8489a

こいつの何よりの強みは撃てば撃たれた方は処理がめちゃ重になることだな。

47
名前なし 2017/09/05 (火) 17:16:39 1b600@ef812 >> 43

それはパソコンによるだろ…

48
名前なし 2017/09/05 (火) 19:10:43 1d9c5@072a1 >> 43

うんこPC乙

49
名前なし 2017/09/05 (火) 19:13:22 ff218@52451 >> 43

M163バァァルカァンッならわからないでもない

44
名前なし 2017/08/28 (月) 17:08:32 99730@ade93

前車体の37mmの方が使いやすい気がする

45
名前なし 2017/08/30 (水) 18:18:06 e6be9@631f9

対ドイツだと試合後半はこいつばっかりで詰む。対地もそれなりにこなしてくるから厄介すぎる

46
名前なし 2017/08/30 (水) 19:51:14 6586d@c76cb >> 45

ヤーボがどんどん落とされてSPが枯渇して逆転勝ちとか良くあるな

50
名前なし 2017/09/06 (水) 00:32:20 修正 5d9fb@b94ec >> 45

赤軍兵としては冷戦マッチで独ソ連合になることを祈るしかない そもそも戦中戦車で冷戦マッチになるのはおかしい気もするけどw

51
名前なし 2017/09/11 (月) 22:00:41 5d9fb@b94ec

tankers dayで乗って思ったけど、これランク3かつ対空攻撃力とんでもないから枢軸陸のアクティブ率稼ぎに最適かもね えっ、勝ち濃厚ならそもそも対空車輛は必要ない?

52
名前なし 2017/09/20 (水) 11:17:59 cfed3@0a9a3

こいつの20mmアプデで強くなりすぎ t34乗りだが数発で撃破される はよnerfしてください

53
名前なし 2017/09/20 (水) 19:57:54 35e87@1ff34 >> 52

T34で20mmで撃破されるとかたまげたなぁ、というネタは置いといて、ハイフン入れないと別戦車やで

57
名前なし 2017/09/22 (金) 16:54:20 7493c@b9f61 >> 53

T29が砲塔正面の機銃口に機関砲弾が飛び込むならT34の砲塔にも入り込むのでは?(すっとぼけ

54
名前なし 2017/09/20 (水) 21:49:42 87969@3bdd3 >> 52

祖国にはZSU-57-2があるから...そこまで頑張れ

55
名前なし 2017/09/20 (水) 22:25:41 adac7@e2e28 >> 52

T-34だったらアプデ前からAPCRで砲塔正面スパスパだったぞ、むしろ積極的に狩りにいってたわ。このランク帯でこれはOPもいいとこなのでどうにかしろとは思う

56
名前なし 2017/09/22 (金) 15:16:55 81aaa@097e2 >> 52

祖国にはKVがあるだろ

58
名前なし 2017/09/22 (金) 18:04:20 4603d@e318c >> 52

前からPzGr40使えばT-34の砲塔正面抜けたぞ。近距離限定ならドイツの20mmは高威力

59
名前なし 2017/09/22 (金) 19:56:26 0b0a4@a6a8d >> 52

T29の砲身から砲塔にはいって撃破できたこともあるし諦めや えっ?違う

60
名前なし 2017/09/22 (金) 21:32:19 0eed9@0453a >> 52

いいじゃないか、たまには枢軸に良い思いさせてくれよ、連合が楽してる分

65
名前なし 2017/09/25 (月) 13:21:00 14791@b30d3 >> 60

RBならランク3まで枢軸天下だけどな

61
名前なし 2017/09/25 (月) 08:41:17 e6be9@631f9

こいつはもうちょっとBr高くてもいいような気がするけどどうだろう。対空用としても十分な性能がるのに、対地もされちゃあBr4.0前後の英国乗りとしてはたまらん

62
名前なし 2017/09/25 (月) 08:55:07 9dd7f@421b2 >> 61

対空にしてはリロード長いし射程短いから上がるわけ無い。

66
名前なし 2017/09/26 (火) 10:59:06 f7ca4@a69cb >> 62

高レートによる航空機への命中率、中戦車辺りまで粉砕出来る火力、そこそこの装甲を兼ね備えるせいで、連合が勝ちそうなRB対枢軸戦はこいつの天下になったりしてるからなあ…修理費上げるか、HVAPをnerfして、どうぞ

73
名前なし 2017/09/27 (水) 11:14:30 8b4d8@037bf >> 62

装甲とか無いでしょ。砲塔はせいぜい小口径機銃を防げる程度。RBとマッチしてるのは確かだけど

74
名前なし 2017/09/27 (水) 12:19:57 dc2b7@954ae >> 62

同軸機銃防げて船体崩壊しないんだから対空砲の中では十分

63
名前なし 2017/09/25 (月) 10:22:44 02a14@57df3 >> 61

BRは変わらないかもな。最近修理費の方で調整してくるから…ドイツの対空戦車は軒並み高い修理費だけどな。

64
名前なし 2017/09/25 (月) 12:56:25 8b4d8@2f91e >> 63

コイツは30mm以上の戦車ベースのと違って安いから。射程と弾幕の持続性が高ければ性能もBRも高い

67
名前なし 2017/09/26 (火) 11:48:48 63636@24de1 >> 61

他国の似たような対空砲はベルトで対地攻撃力抑えられてるのが多いから調整されるとしたらそこじゃないかな。個人的にはヴィルヴェル下げより他国の対空砲buffの方が面白くなると思うけど…

79
名前なし 2017/09/28 (木) 13:54:34 35e87@6028d >> 67

イギリスと日本の対空砲は強化入ってもええんじゃないかな

76
名前なし 2017/09/27 (水) 13:28:55 62e32@8e19e >> 61

クーゲルがRBのBR6.7で今よりHVAPマシマシだった頃は地獄だったゾ 当時軽戦車と駆逐戦車頼りだった米戦車とヤーボを容赦なく屠る姿は地獄絵図 おまけに空には今よりBRが低かったHo229飛んでるし

68
名前なし 2017/09/26 (火) 20:43:26 1e660@db1a1

陸RB、こいつ以外の対空砲には落とされたことほとんど無いけど、こいつには散々落とされてるからなあ...BR上げるなりなんなりしてくれ...

69
名前なし 2017/09/26 (火) 20:50:05 0b0a4@a6a8d >> 68

落とされないようにするのがパイロットってもんでしょ とまぁさておき、BR上がったところでBR7台まで使ってるし意味無いと思うぞ

70
名前なし 2017/09/26 (火) 21:05:13 662ff@8f1b9 >> 69

BRが上がればマッチしなくなる車両もいるだろうからそいつらは泣いて喜ぶかも

71
名前なし 2017/09/26 (火) 23:23:27 1602d@879d0 >> 68

対空車両に乗るか、乗ってるやつを見ればわかるが。そんなにポンポンと落とせるもんでもないよ。枢軸にいるまともに対空できるのがこれくらいだから、使用率もかなり高い。そのため、必然的に落としてくるのはこいつになるわけだ。

72
名前なし 2017/09/27 (水) 02:25:32 2e459@7343b >> 68

1キロ離れればなかなか墜とされることは無いとは思うが…対空での直線機動で瞬間的に墜とされたというならそれは普通じゃろ。

77
名前なし 2017/09/28 (木) 00:43:53 63636@24de1 >> 68

どっちかっていうとこいつ以外の対空が効果薄すぎるだけって話では。このゲーム対空って要素はかなり重要なのに蔑ろにされすぎだし、こいつ居なくなったら今以上に空に比率が移るな

78
名前なし 2017/09/28 (木) 13:43:05 修正 8b4d8@037bf >> 68

RB適性が高いってだけ。上がってもRBでのBRが少し上がるだけでしょ。正面から対抗できるのはこのBRくらいだし。強いからnerfしろじゃなくて他の対空砲や戦車が弱いからbuffしろとか自分の腕を磨こうとか思わないのか

80
名前なし 2017/09/28 (木) 18:23:39 f7ca4@f400a >> 78

まあソ連はbuffの余地もないし、低射撃レートで命中も期待出来ないから上船体崩壊するから、足回りとAPで弱点狙撃する枢軸戦車駆逐車に徹するべきかな