WarThunder Wiki

Flakpanzer IV Wirbelwind / 61

460 コメント
views
10 フォロー
61
名前なし 2017/09/25 (月) 08:41:17 e6be9@631f9

こいつはもうちょっとBr高くてもいいような気がするけどどうだろう。対空用としても十分な性能がるのに、対地もされちゃあBr4.0前後の英国乗りとしてはたまらん

通報 ...
  • 62
    名前なし 2017/09/25 (月) 08:55:07 9dd7f@421b2 >> 61

    対空にしてはリロード長いし射程短いから上がるわけ無い。

    66
    名前なし 2017/09/26 (火) 10:59:06 f7ca4@a69cb >> 62

    高レートによる航空機への命中率、中戦車辺りまで粉砕出来る火力、そこそこの装甲を兼ね備えるせいで、連合が勝ちそうなRB対枢軸戦はこいつの天下になったりしてるからなあ…修理費上げるか、HVAPをnerfして、どうぞ

    73
    名前なし 2017/09/27 (水) 11:14:30 8b4d8@037bf >> 62

    装甲とか無いでしょ。砲塔はせいぜい小口径機銃を防げる程度。RBとマッチしてるのは確かだけど

    74
    名前なし 2017/09/27 (水) 12:19:57 dc2b7@954ae >> 62

    同軸機銃防げて船体崩壊しないんだから対空砲の中では十分

  • 63
    名前なし 2017/09/25 (月) 10:22:44 02a14@57df3 >> 61

    BRは変わらないかもな。最近修理費の方で調整してくるから…ドイツの対空戦車は軒並み高い修理費だけどな。

    64
    名前なし 2017/09/25 (月) 12:56:25 8b4d8@2f91e >> 63

    コイツは30mm以上の戦車ベースのと違って安いから。射程と弾幕の持続性が高ければ性能もBRも高い

  • 67
    名前なし 2017/09/26 (火) 11:48:48 63636@24de1 >> 61

    他国の似たような対空砲はベルトで対地攻撃力抑えられてるのが多いから調整されるとしたらそこじゃないかな。個人的にはヴィルヴェル下げより他国の対空砲buffの方が面白くなると思うけど…

    79
    名前なし 2017/09/28 (木) 13:54:34 35e87@6028d >> 67

    イギリスと日本の対空砲は強化入ってもええんじゃないかな

  • 76
    名前なし 2017/09/27 (水) 13:28:55 62e32@8e19e >> 61

    クーゲルがRBのBR6.7で今よりHVAPマシマシだった頃は地獄だったゾ 当時軽戦車と駆逐戦車頼りだった米戦車とヤーボを容赦なく屠る姿は地獄絵図 おまけに空には今よりBRが低かったHo229飛んでるし