WarThunder Wiki
Leopard A1A1 / 249
640
コメント
views
10
フォロー
249
名前なし
2018/06/11 (月) 04:34:43
1de51@c220e
某赤い国「装甲なんていらねーよww当たればどうせ一撃だし」（じゃあ、複合装甲いらないよね？取ってあげよっか？代わりにつけるから）って言いたい。装甲が意味をなさないわけがない。もし砲と足回りだけあればイイなら5ミリくらいの鉄板で装甲作って2000馬力のエンジンと120ミリ砲積めばええやんって思った。つまり何が言いたいのかというと、装甲はそれなり以上には必要。（長文失礼しました）
通報 ...
すげぇわかる。いくら機動性があったところで、装甲が無くてもいいって事じゃない。やっぱりそれなりにないとだめなんだよね。だって７４式が強いもの（レオに比べて）。
某赤い国「俺がいつ装甲いらんなんて言ったよ？ファシストの将軍なら兎も角…」
KV-1「せやせや」IS-4「装甲命」T-34-85「やっぱある程度跳ね返せないとな」PT-76「そうだよ(便乗)」
たぶんＴ－５４乗りの事を言ってるんだと思うぞ。「どうせ戦後砲にはポコスカ抜かれるし装甲なんてあってないようなもん」って発言をよく聞くから。レオ乗りからすると、あるだけマシなんだよなぁ・・・。ただ装甲だけあっても意味がないわけで。性能の両立って大変やな。