T54で対峙している側からすれば機動力を使いこなせてるこいつにはまじで敵わないぞ。まあ殆どの奴が使いこなす気すらなくただ突撃してくるだけだが...俯角と足を活かせるなら大丈夫かと
通報 ...
T54で対峙している側からすれば機動力を使いこなせてるこいつにはまじで敵わないぞ。まあ殆どの奴が使いこなす気すらなくただ突撃してくるだけだが...俯角と足を活かせるなら大丈夫かと
使いこなすって言うのは具体的には機動力で浸透→奇襲って事で合ってる?ちなみにT54使いからしてどう言う状況が一番厄介だったか聞かせてほちい
最前線に出ず、とにかく物陰に隠れるか側面に大きく回って攻撃する感じかな ソ連側視点だと、前進しても敵が見えないところで後方の自走砲が死に始めて、そっちに注意を向けられてたところでアンブッシュされて前線も壊滅…みたいな。完璧に行くとこれでソ連は死ぬ まあソ連側もそこまでバカじゃないから抵抗できることもあるけどね
突然のアンブッシュに、備えよう。
被弾面積の低減と交戦距離を意識するといいよ。俯角と足を活かして出来る限りハルダウン。頭も抜かれるだろうけど車体に刺さるよりはだいぶ生き残りやすいし、全身抜き放題のレオ1にとっては的がかなり小さくなり、そもそも見つかりにくくなる。 後は近距離で戦わないこと。T54は大抵APCBCかHEATFSを装填してるから、APDSの弾道で優位に立てる中距離以遠で戦うべし。 この2つさえ注意すれば裏取りでも前線支援でも好きなように戦えると思うぞ
T-54使ってる方からすると、頭だけ出して撃って、直ぐに引っ込む って戦い方をされると面倒。あと、T-54は砲塔旋回が遅くて、T-44より機動力に劣るから、機動戦に持ち込まれると、何もできない
ちょっと気になったんだけどレオとt54やt62を比べると低伸性とか精度、照準器倍率などの砲性能はどちらの方が上なの?
レンジファインダーで2000mくらいまで測距できるレオが優位な気はする。ただT-62はAPFSDSが有能だから五分五分かなあ。T-54使ってるとき遠距離からレオに撃たれると偏差が間に合わず死ぬ。
2000mも測距出来たっけ?まだ自分の搭乗員が育ってないからかな?それとレオは砲弾によってかなり弾道が変わるけどt54やt62はアハトアハトみたいに低伸性いいの?
T54もT62も弾次第だよ。APDS,APFSDSは殆ど偏差いらないし、HEATFSは普通に落ちるし精度も微妙
マジノの街中とかは機動力活かせていい感じだよね