WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2016/3/4~2021/12/31) / 80220

80890 コメント
views
10 フォロー
80220
名前なし 2021/11/28 (日) 20:42:14 3139e@c93f7

日爆でこれから実装されそうなので使える機体って何が残ってるんだ?

通報 ...
  • 80222
    名前なし 2021/11/28 (日) 22:18:43 46af3@67495 >> 80220

    日爆に未来はないぞ。P-1とかあるにはあるけど対潜哨戒機だから低空、低速だからミサイルの的です

    80249
    名前なし 2021/11/29 (月) 19:37:07 ed575@8f4a6 >> 80222

    ミサイルが飛び交わない戦場ならワンチャンないですかね・・・?ランクVあたりで。無理でも一応フレア、チャフは搭載できるし、MWSとRWR搭載してるし・・・え?機銃?爆撃機とか片道特攻だろ(白目)武装がOP気味なのがネックか。

    80250
    名前なし 2021/11/29 (月) 20:06:29 ed575@8f4a6 >> 80222

    ↑ちなみに低速というが実はそこは最新のターボファン搭載なので巡航速度833km、最高速度996kmだったり。キャンベラより早かったりする。爆弾はむりだが、対潜爆弾とマーベリックなど爆装約9t可能・・・・だがどっちにしても爆撃機自体が高ランクだと死んでる

  • 80223
    名前なし 2021/11/28 (日) 22:34:53 f4c85@d6b23 >> 80220

    FMが修正されない前提なら九七式重爆2型、あとは一式陸攻の後期型くらい?

  • 80224
    名前なし 2021/11/28 (日) 23:05:10 46180@7ab68 >> 80220

    ミッションエディタで連山改出せるけど、使えるようにはならないか

    80227
    名前なし 2021/11/29 (月) 05:31:44 940d3@b45c0 >> 80224

    開発中に没になってるしなあ…ミッションエディタにはあるのがまず驚きポイントだけども。

  • 80225
    名前なし 2021/11/29 (月) 03:23:42 ec3cb@8655c >> 80220

    実戦配備の可能性があった機体としてはKi-74があるが、長距離爆撃機なんで、搭載量も防御も脆弱だな。

    80229
    名前なし 2021/11/29 (月) 05:48:36 940d3@b45c0 >> 80225

    積載量2tで12㎜1丁じゃ如何ともしがたいよなあ…

  • 80226
    名前なし 2021/11/29 (月) 05:10:25 c4571@5fb13 >> 80220

    92式とかpv-2とか

    80232
    名前なし 2021/11/29 (月) 14:01:06 46af3@67495 >> 80226

    PV-2は兎も角92式重爆とか全く使える部類じゃないからな。最高速度200㎞の鈍亀だぞ。BR1でも使えないよ

    80234
    名前なし 2021/11/29 (月) 15:58:32 43d7e@01ba8 >> 80226

    200km/hおっそ。第二次大戦の飛行機は高性能なんだな

    80238
    名前なし 2021/11/29 (月) 18:17:41 c4571@5fb13 >> 80226

    ソードフィッシュやPo-2がいるならいけるやろ

    80239
    名前なし 2021/11/29 (月) 18:19:07 修正 51795@00b16 >> 80226

    TB-3Mいるし、92式重爆もいけるでしょ

    80241
    名前なし 2021/11/29 (月) 18:27:28 修正 46af3@67495 >> 80226

    ソードフィッシュもPo-2も大きさが全然違うんですが。全長でいうとソードフィッシュの2倍。そんな巨体で鈍亀だぞ。一方的に嬲られるだけになるぞ。TB-3なんてコレクション用で滅多に見ないでしょ(というか見たことない)

    80243
    名前なし 2021/11/29 (月) 18:35:40 修正 5c42f@509ff >> 80226

    TB-3出せるなら九二式も行けると思うよ?実用性を問われてもTB-3も似たようなもんだ、としか。九二式は全長23m全幅44m高さ7m、TB-3は全長24m全幅39m高さ8m。どっちも速力は大体時速200kmで爆装量も正規で2t、最大5tは普通に魅力的だし。なんなら機銃に至ってはTB-3の倍あって20mmまでついてるのよね どっちにしろガレージの宝石?ごもっとも!

    80246
    名前なし 2021/11/29 (月) 19:12:07 69208@a2ed6 >> 80226

    九二重爆に労力割り振るよりかは一式陸攻のサブタイプ揃えてほしい

    80260
    名前なし 2021/11/29 (月) 21:58:33 4d01e@a788f >> 80226

    九二式は2tは爆弾曹なんだろうとは思うけど残り3tどこに積むのかめっちゃ気になる。

    80267
    名前なし 2021/11/30 (火) 17:45:18 c514a@65c1b >> 80226

    ↑5t積むときは500kg×4を胴体に、翼下に250kg×12を積むらしいよ

    80290
    名前なし 2021/11/30 (火) 23:43:45 efb54@b4de0 >> 80226

    比較対象として出ているTB-3自体技術ツリーに常駐していないでしょ。仮にできたとしても同じ扱いでイベントの報酬が妥当。

  • 80233
    名前なし 2021/11/29 (月) 15:10:02 b5c36@a4304 >> 80220

    景雲改実装と同じようにペーパープランもしくはペーパープラン以下を実装するしかなさそう。富嶽とか実装されたら面白そうな気がするんだけどな...

    80235
    名前なし 2021/11/29 (月) 17:43:54 a7bf4@35306 >> 80233

    bv238が720kmで爆装量20トン近くて最低でもb29と同等、またはそれ以上だと考えよう。ーーもれなくミサイルや信管付きロケット飛んで来そうだな

    80244
    名前なし 2021/11/29 (月) 18:39:10 b5c36@a4304 >> 80233

    Tu-4を超えるBRになりそう

    80245
    名前なし 2021/11/29 (月) 18:39:57 43d7e@01ba8 >> 80233

    20tもペイロードがあったらBR爆上げ間違いなし

    80247
    名前なし 2021/11/29 (月) 19:14:07 69208@a2ed6 >> 80233

    富嶽はPvEの敵キャラなら見たいけど普通のマッチングに居たらヤバそう

    80256
    名前なし 2021/11/29 (月) 21:14:37 3398f@d2090 >> 80233

    F-89Dがめっちゃ喜びながらヘッドオンしてきそうだな

  • 80236
    名前なし 2021/11/29 (月) 18:00:18 f05f8@0b012 >> 80220

    新規だと晴嵐とか?250kg×4の爆装出来るけど、フル装備だとフロート付けられないから片道特攻機になるので「特攻機は駄目」に抵触する可能性が有るが…

    80253

    そうだっけ?間違ってたらスマン

    80257
    名前なし 2021/11/29 (月) 21:26:05 3398f@d2090 >> 80236

    みんな胴体着陸してるだろ?

    80258
    名前なし 2021/11/29 (月) 21:47:27 46af3@67495 >> 80236

    そこで南山ですよ!フロートなんて飾りです!偉い人には(ry

    80259
    名前なし 2021/11/29 (月) 21:53:47 f05f8@956e8 >> 80236

    よく考えたら晴嵐って潜水艦の伊400で運用するから帰って来ても機体は放棄してパイロットだけ回収する使い捨ての機体なんだよね…

    80261
    名前なし 2021/11/29 (月) 22:00:15 4d01e@a788f >> 80236

    フロート付きで魚雷持てるなら結構海軍で重宝しそうだけどどうなんだろうね。250㎏で計4回爆撃ってのもなかなかよさそうだけども しかし使い捨てで零戦50機分の費用かかるってスゲェな

    80263
    名前なし 2021/11/29 (月) 23:18:49 69208@a2ed6 >> 80236

    晴嵐って回収機構付いてないの?

    80264
    名前なし 2021/11/29 (月) 23:46:54 46af3@67495 >> 80236

    潜水艦艦載機だからな回収する余裕があるならするらしいけど、そんな余裕ないから基本使い捨てという話らしい

    80265
    名前なし 2021/11/30 (火) 00:01:25 69317@1a3cd >> 80236

    ↑2 潜水艦にも設備がありますし基本的には機体を回収する事になっています。出来るかどうかは状況次第ですが。

    80279
    名前なし 2021/11/30 (火) 22:06:50 修正 43d7e@01ba8 >> 80236

    巡洋艦の水上機も実戦では回収する余裕がない時は放置された事もあるし、運用側の裁量なんだろうな

    80318
    名前なし 2021/12/02 (木) 23:11:09 69317@1a3cd >> 80236

    晴嵐関係者等の話を読むと、本命としては250kg1発を搭載して反復攻撃だったのが、800kg・魚雷を搭載して1回限りの攻撃→体当たり攻撃に変わっていくのがなかなか…

  • 80240
    名前なし 2021/11/29 (月) 18:22:59 5c42f@509ff >> 80220

    実装基準に入ってるかは知らんけど四式重爆撃機が500kg×3に出来るのと誘導弾持てるくらい?海だと瑞雲が20mm機銃と250kg持ちかつ水上機なので利便性が高い。キ66なら今のつよつよ12.7mm機銃持ちで500kg爆弾持てるので陸の低BRならそこそこ使えるかも。あとキ93を爆撃機と言って良いのかは知らんけど57mm持てて250kg×2はかなり欲しい

    80251
    名前なし 2021/11/29 (月) 20:48:59 2537b@bba98 >> 80240

    キ66は運動性次第でかなり使える爆撃機になるかも。キ93は日本ツリーに攻撃機ないからそっちでもいい。実装するならイベ機とか課金機だろうか、通常ツリーでもいいのよw

    80262
    名前なし 2021/11/29 (月) 22:01:40 4d01e@a788f >> 80240

    飛龍の500㎏×3は無理じゃないかなぁ…製作されたわけではないっぽいし。キ93ははよ来てほしいな

    80266
    名前なし 2021/11/30 (火) 16:56:46 2735f@051dc >> 80240

    リンク飛龍のバグレポ見つけたけどギリギリ作成されてはいるっぽい?組み立てまで出来ていればいいならキ74も候補に入りそう。74-Ⅱ乙型なら2000kgまで積めて今ある機体よりはマシになる

  • 80252
    名前なし 2021/11/29 (月) 21:03:46 8b717@db811 >> 80220

    96陸攻とか九九軽爆がある

  • 80254
    名前なし 2021/11/29 (月) 21:14:07 71bcf@82763 >> 80220

    課金枠だけど鹵獲ハドソンや投降ツポレフSB-2、教材目的で購入したJu88や代打のBR20もある。ペーパープランOKならキ91が来てほしい。

  • 80255
    名前なし 2021/11/29 (月) 21:14:31 修正 57c58@cf8fd >> 80220

    コピペでいいならイ式 イタリア本国のをみるかぎり適正BRで飛ばす分にはそんなに悪くないと思うよ 編集:と思ったけど下手に銃座強化してるからひどいBR設定にされる可能性もあるのね……