WarThunder Wiki

日本雑談掲示板 / 49811

50551 コメント
views
2 フォロー
49811
名前なし 2018/12/06 (木) 16:44:25 2bee2@a795e >> 49807

現実での最新FCSとかはともかく、ゲーム的な威力は、16式含めどこの国のMCVも基本的にL7系(口径や生産元の差異はあるが)だし、使用砲弾も74式の物を使うとしているしで予想できるだろうしね。防御面や細かい内部配置は想像するしかないが。

通報 ...
  • 49812
    名前なし 2018/12/06 (木) 16:49:25 c6d39@21963 >> 49811

    でも砲弾もWTの74とは違うのよね(そこが魅力なんだけど)

  • 49830
    名前なし 2018/12/06 (木) 19:50:55 3b45e@7343b >> 49811

    HEATFSはほぼ同じだけど93式APFSDSは新砲弾ってことになるね。よく言われる値通りなら余裕でBR9.0超えてきそう

  • 49831
    名前なし 2018/12/06 (木) 19:57:38 aa7c5@51c58 >> 49811

    防御力は重量がチェンタウロとほぼ同等のようだから同じ程度にされそうね

  • 49832
    名前なし 2018/12/06 (木) 21:36:05 修正 c6d39@21963 >> 49811

    昨日Redditで「Gaijin Type16 Please」 って投稿したら。「2016年?! 新しすぎる。チェンタウロと時代がさすがに違うんじゃないか?」みたいなこと言ってる人が結構居たから案外強いって吹き込めば向こうもそう言うもんだって前提で動いてくれるのかもしれない

  • 49840
    名前なし 2018/12/06 (木) 23:03:58 bd193@51c58 >> 49811

    90式が今の調子だとなぁ... フォーラムの例の人がいろいろ理由つけて反論してくるでしょうし

  • 49844
    名前なし 2018/12/06 (木) 23:45:38 修正 d531a@4bc33 >> 49811

    あの人西側MBTのほとんどの議論に難癖つけてるけど何したいんだろう...?90のに関しては理論がめちゃめちゃだしそれこそ信憑性がないと思うが...

  • 49852
    名前なし 2018/12/07 (金) 01:34:54 aa7c5@51c58 >> 49811

    MBTのスレにことごとくいるからなぁ ミリタリー知識を披露したい人…ではないとは思いたいけれど何がそこまでさせるのかは謎