WarThunder Wiki

それ割と言ってる人多いけど、本当にそうか？同等の主砲とかなり硬い装甲のスーパーパーシングは6.3だし、さすがに害人を信用しなさすぎでは？今までの行いが悪いのは認めるが

米に居たら間違いなくBR6.7以上にされてただろうねぇ…俺も個人的にはこの子はBR6.7で適正だと思うけどこの子がBR6.7ならT34やT29もBR6.7だよなぁ。後スパパは大虎Hよりかなり柔らかいよ。そして貫徹力、装填速度共に低いし間違いなく主砲が同等はないと思うが…。更に機動力も確か大虎Hより劣ってたはずだしあれはBR6.3適正でしょう。BR6.7だったらそれこそまたバイアスと言われるよ。

スパパはBR比で強いとは思うが、王虎と比べるとどう見ても下の性能だから。ある程度近づけば砲塔正面抜けるけど、500m〜1000mだと一方的にやられるし、装填速度は遅いし。さすがにこれを王虎と同じBRにしたらドイツバイアスはないって言い逃れはできないレベル

いや、スパパが6.7相当ってことを言いたいんじゃなくて、適正BRと判断可能な6.3にいるんだから、もし新たな6.7相当の車両が来たらそれが根拠無しに7.0になるの？って意味で例に出しただけよ。わかりにくくてすまない。他の重戦車達もハルダウンした場合虎2より明らかに厄介だし、主砲の口径や威力的に7.0になったのかね。と思ったけど主砲口径理論は105ミリ虎2がRBで6.7だから通用しませんね…やっぱりバイアスは存在する…？

なるかもね、6.7と違って、7.0には比較対象となるドイツの重戦車がいないから。🐌のことだから多分統計データだけ見てT29は上げたんだと思ってる。王虎とT29は両方使ってるが、どちらも一長一短で個人的には同じBRが適性だと思う。T34は装填時間が遅すぎる上に無炸薬弾しかないから、BRは王虎と同じかもしくは下が適性だと思う。

いや、T34が王虎より下が適正だと思うのは流石に運用に問題があるんじゃないの？

運用ってより大虎Hと対決する事だけで判断してないか？大虎Hとの対決のみでの判断なら自分も大虎Hの方が強いと感じるけど他の車両達の事を考えれば俺はT34は大虎Hと同じBR6.7が適正かなぁと思う。

王虎を使った感想なんだけど、相対したT34乗りの運用に問題があったってことかな。それと同じか下だからね。他戦車との兼ね合い次第では同じでいいと思うよ。仮に王虎のBRが7.0だったらT29は7.0、T34は6.7。王虎が6.7のままならT34もそのままでいいと思う、さすがに6.3はない。あと葉1さんの言う対他戦車に関しては、確かに砲塔の硬さがT34の方が絶妙に王虎より硬くて特にソ連勢に対してはその点は有利だとおもうけど、車体は王虎の方が硬いしやっぱり装填速度がどうしてもネックになるから王虎の方が上だと自分は思うんだよね。

なんにしてもT29が7.0は無いわ。それに同格と比較するのは普通でしょ。

フォーラムでスパパのBR上げろって訴えてるくらいだし、T29が6.7だと一部の連中が発狂するんだろ。というかしたから上がったのか