WarThunder Wiki

F-15J / 538

1137 コメント
views
10 フォロー
538
名前なし 2024/02/11 (日) 01:11:24 a896f@070eb >> 537

81&93と同じようなものってフォーラムかどこかで見たな

通報 ...
  • 540
    名前なし 2024/02/11 (日) 18:58:27 a716a@02df6 >> 538

    そうなると今後使い勝手変わるのか…(強くなるのだろうかそれとも弱くなるのだろうか)

  • 541
    名前なし 2024/02/11 (日) 18:59:17 be726@f3f4d >> 538

    早い話フレアを完全に無視するらしい。バランスの都合上そんなのありえないと思うけど

  • 542
    名前なし 2024/02/11 (日) 19:06:52 a716a@02df6 >> 538

    まあこれより格上が実装されたらワンチャンあるかな…(magic2もそうだったし)

  • 543
    名前なし 2024/02/11 (日) 20:37:53 ba05c@ae2ea >> 538

    ゲーム的にフレア完全無効はありえない

  • 544
    名前なし 2024/02/11 (日) 22:24:50 a716a@02df6 >> 538

    ゲーム的にっていうけど…ガイジン結構やらかしてるからなんとも言えない気が…

  • 545
    名前なし 2024/02/12 (月) 00:08:22 205ff@9c755 >> 538

    ↑↑↑AAM-3より格上って9XとかAAM-5レベルが出た時か… トップ帯の空戦最初のすれ違いで終わりそう

  • 546
    名前なし 2024/02/12 (月) 00:25:58 720bb@e7e42 >> 538

    見えない敵に向けてR-77とAMRAAM投げつけあうゲームになってそう

  • 547
    名前なし 2024/02/12 (月) 10:32:44 修正 86eb0@bf57b >> 538

    実際だとってIR/UVだって言われてるけど、確たる証拠は無いんだよね、ただ9MみたいかSSOじゃ無いのは間違いないらしいけど。一応IR/UVになればAAM-5等の1世代後の赤外線画像みたいに、紫外線を使って敵機のシルエットを見てフレアを判別、無視するものだけど、紫外線は自然には無いので日中で天候がある程度良い状態じゃ無いといけない、その点では81式や93式と似てる

  • 548
    名前なし 2024/02/12 (月) 12:38:54 修正 22aa1@952d6 >> 538

    よく言われる射程が短いというのも根拠不明(話題になるたびに情報源を聞くがみんな知らない)だし、防衛省はカタログスペックすら非公開だからねえ。公式に発表されてるのって寸法だけよな?

  • 549
    名前なし 2024/02/12 (月) 12:49:16 1a512@50a23 >> 538

    公式で発表されてるのは寸法だけだね

  • 550
    名前なし 2024/02/12 (月) 17:19:39 c8dd2@b20fc >> 538

    フォーラムだとIR/UVの情報としてこれが挙げられてる。

  • 551
    名前なし 2024/02/12 (月) 19:24:37 1a512@50a23 >> 538

    空自公式情報だからセーフやね

  • 552
    名前なし 2024/02/12 (月) 20:54:50 e87a9@fd9da >> 538

    AAM-3のIR/UVのバグレポは通ったみたいよ。これ以外にもAAM-3は正しくないところあるしまだ進化を何段階か残してるね。

  • 553
    名前なし 2024/02/12 (月) 21:45:22 修正 b5a73@bf57b >> 538

    まあちゃんとIR/UVになるならこのゲームにはまだ無い機能をどう再現するか見ものだな、でも直近に修正とかじゃなくて同じ方式のシーカーを採用してるパイソン4の実装と同時期になりそうというか10式のサスとかバグレポ受理から2年放置されてるし修正されるかどうか・・・

  • 572
    名前なし 2024/02/15 (木) 13:16:58 a716a@02df6 >> 538

    FIM-92kもIR/UVなのか…… WTだとどうだったか… AAM-3が修正の時に修正されるのだろうか

  • 574
    名前なし 2024/02/15 (木) 17:24:16 86eb0@bf57b >> 538

    むしろRI/UVの再現なんて複雑な事されずに、今のスティンガーと同様にAAM-3もSSO+FoVのIRCCMにされて再現とか関係ない中途半端な事になる可能性ある、まあスティンガーのフレア耐性は普通に凄いしそれが40Gで曲がるから良い気もする、スティンガーが弱い理由って10Gしか曲がらないから簡単に避けれるのとヘリをロックオン出来ないからだし

  • 582
    名前なし 2024/02/16 (金) 18:29:46 a716a@02df6 >> 538

    それって今の状態とあんまり変わらない気が…