よくT-2やF-1に乗ってるがA10なんてそんな気にならんだろ。それ以上にMiG-21SMTの方がよっぽどOPに感じる。A10はいくら9Lを持っているって言っても母機の速度がどう頑張っても700程度だからミサイルの性能が発揮されにくい。というかそもそも木主は何の機体に乗ってその感想を抱いたんだ…?
通報 ...
凍結されています。
smtのほうがOPなのには同意する。自分が乗ってるのはミラージュ3、5、鉛筆、21mf、ドラケン等々。でも上にも書いた通り、これらの機体に乗ってA10に苦しめられてる訳ではない。何度も言うように、A10の強さ議論がしたいのではなく、9Lがここにいるのはどうなのってだけ。
自分もコメ欄で書いてある通り、「母機の速度がどう頑張っても700程度でミサイルの性能が発揮されにくい」から別にA10が9L持ってても問題じゃないんじゃない?って思ってるよ。確かに、9L"自体"はこのBRには無相応だけどA10が持ってるなら話は別。結局ミサイルなんてそれ単体だけではなく持ってく機体との相性によるんだし、それこそ9L単体で語らずにA10の強さとして語る必要があると思うよ。
強くないなら何が健全じゃないの?結局何を主張したいのか見えてこない。「弱いけど不快だから弱体化しろ!」ってこと?
↑まあ確かにf-16の9LとA10の9Lは別のものとして考える必要があるのはそうだね
A-10の9Lが問題と言うよりフレアが無いのが問題な気はするがどう思う?A-10ほどのノロノロ運転だと9L無しではちょっとした反撃もままならないと思うんだが
おっしゃる通りフレアが同格に行き渡れば問題ないと考えてるんだけどね。でも史実曲げてまでフレア配るわけにもいかないから、A10側のミサイルを無くしてくれないかなって書き込んだ。もちろんそうした場合は素の自衛力相応のとこまでbr下げもセットでやるべきだけど、そうすると陸で酷いことになるんだよな……
木が書いてる機体には全部乗ったがA-10の9Lは高度を持って気を付ければ全く脅威には感じない(低ランクの零をメッサーみたいなもんよ、ヘロヘロにならないように立ち回って上から攻めるだけでいい)何気に自衛力相応のBRって書いてるがミソをどれを持たせるか次第だが場合によって9.0とかにA-10を持ち込む方がマズイのでは...