WarThunder Wiki

T29 / 56

781 コメント
views
10 フォロー
56
名前なし 2017/03/21 (火) 16:46:51 428f4@607a9

米陸の方々には申し訳ないがnerfしてくれないと気が済まないくらい嫌い

通報 ...
  • 57
    名前なし 2017/03/21 (火) 19:45:32 185ea@79b1c >> 56

    AB専の米陸だけどコイツ持ってないしさっさとnerfされて欲しい

    58
    名前なし 2017/03/21 (火) 22:34:01 8517b@29f44 >> 57

    貧乏人は流石だね、言うことが違う

    59
    名前なし 2017/03/21 (火) 22:55:27 bdc45@45c10 >> 57

    なにいってだこいつ

    60
    名前なし 2017/03/21 (火) 22:59:03 a7e39@776e8 >> 57

    要するに持っている人ずるいからnerfしろってこと?

    61
    名前なし 2017/03/21 (火) 23:06:13 4262c@3d507 >> 57

    持ってるけど、普通にもうちょいnerfされても問題ないと思う。さすがにBR7.0にされると困るが再装填があと5秒くらいまでなら増えたって自分はなんも言わないが

    63
    名前なし 2017/03/21 (火) 23:13:59 bd193@a0d09 >> 57

    T95らと同じになるくらいかねぇ?

  • 62
    名前なし 2017/03/21 (火) 23:12:43 64028@ff076 >> 56

    ほんとにかわいそうだけどこの戦車はbuffされて7.0に行くのが妥当だと思う

    64
    名前なし 2017/03/21 (火) 23:37:15 4262c@3d507 >> 62

    パンター2とかT-44-100、M46とかは8.0に入れられたとしても機動力で横取れるけどT-29はそれができないしT-29はIS-4M並みに旋回性能が劣悪だからから8.0に入れられた場合、ミサイルはおろかHEATFSやHESHを防ぐ防御力はなく、マウスはまあ仕方ないがIS-4MやT-54など重戦車はおろか中戦車の正面装甲すらぶち抜く火力もなく、パン2やT-44-100のような裏どりやNDKができる機動力があるわけでもない産廃になる・・・ような気しかしない。米陸で例えるとM4A2が近い状態かな

    74
    名前なし 2017/03/22 (水) 10:01:17 e3b43@2396a >> 62

    それを言うなら、10.5虎IIも8.0に入れられたらかなり厳しいんだよなぁ。充填速度とAPCRの貫通はT29のほうが上だから、10.5虎IIとT29なら、格上に対してやりやすいのはT29のほうだと思う。

    97
    名前なし 2017/03/27 (月) 09:34:02 64028@ff076 >> 62

    ↑2 8.0ってどっから出てきた?

  • 73
    名前なし 2017/03/22 (水) 09:51:04 e3b43@2396a >> 56

    個人的に、砲塔でやたら起こるモジュール吸収がなくなってほしい。貫通しても機銃にダメージ全部吸われて何事も無かったのように撃てるのは流石に実感としておかしいし、対峙する側としてもモジュールの吸収具合が安定しない(普通に抜ける時もある)から狙いにくい。モジュール吸収を修正した上で、10.5虎IIと同じBR7.0にしたらいいと思う。よくT29と虎IIが比較されるけど、ゲーム的には10.5虎IIのカウンターパートでないかな。