WarThunder Wiki

MiG-29 / 215

1272 コメント
views
10 フォロー
215
名前なし 2022/12/27 (火) 08:29:27 修正 7ed83@6b682 >> 214

ただでさえIRAAMで負けてるから中距離で有利になりたい。でもERはようやくスパローレベルのSARHになっただけで、そもそもレーダーで負けてるし搭載数も基本負けてる。機体性能はF-14でもなんとか善戦できるレベルの差しかない。やっぱ今んとこ良い点は機関砲が使いやすくなったのと見た目くらいじゃないかこれ

通報 ...
  • 217
    名前なし 2022/12/27 (火) 09:01:52 4f9fd@622b5 >> 215

    7FとER使い比べたら明らかにERの方が強いのはすぐにわかると思うんだけど… レーダーは確かにうんちだけど、ACM使えばギリ許容範囲内

  • 221
    名前なし 2022/12/27 (火) 12:12:35 7ed83@f25e0 >> 215

    Gaijinがなんて言ってER追加したのか一回考えてみて。兵装としては書いた通りだよ

  • 222
    名前なし 2022/12/27 (火) 13:03:03 5b932@f8ba9 >> 215

    7FとER比べて明らかに優れてるのって速度ぐらいじゃん

  • 224
    名前なし 2022/12/27 (火) 14:21:07 b282d@ac6dd >> 215

    加速がめっちゃ良いから7Fに後打ちでも撃ち勝てるのは明確な長所では?

  • 225
    名前なし 2022/12/27 (火) 14:42:26 5b932@f8ba9 >> 215

    だとしても。実際ミサイル見えたあとに即座にロックして撃ち返せるか?実際撃ち返して勝ったからと言って次々2,3発飛んでくる状況で勝てるか?って話
    ERつえー!他国で対抗できねー!って言いたいだけなら別に良いけどね

  • 233
    名前なし 2022/12/27 (火) 17:04:34 修正 b282d@ac6dd >> 215

    もし先撃ちされて不利な状況でも勝てるチャンスがあるってのが重要なのであって、普通はそうならないように務めるんだよ?というかどんな不利でもひっくり返せる性能はただのOPでしょ。2、3発撃たれてるような状況の時点で味方が死んで数的不利かアプローチする場所間違えてないか。

  • 235
    名前なし 2022/12/27 (火) 17:12:09 5b932@f8ba9 >> 215

    それが木枝の話に繋がるんだけども、話の流れわかってる?武装そのものが強くても数と陣営で不利だから勝てないって話だよ?

  • 237
    名前なし 2022/12/27 (火) 17:39:22 修正 b282d@ac6dd >> 215

    わかってるよ?運営はBVRの公平性を改善するためにERを追加したのにソ連プレイヤーがあまり高度を取ってBVR戦闘をするプレイヤーが少ない&フェニックスの避け方を知らないプレイヤーが目立つから負けることが多いってことでしょ?課金機のMLが増えれば更にしないプレイヤーが増えるから悪循環となる。んでそこで君がERは速度ぐらいしか優位点がないからスパローに対抗するには役不足であるって述べたから、いやスパローとのBVR戦闘をする上ではかなり優秀なミサイルだよってことを伝えたかったわけさ?まあ肝心のレーダーが微妙なんだが……

  • 239
    名前なし 2022/12/27 (火) 17:46:06 5b932@f8ba9 >> 215

    1v1なら強い!って言われてもはあそうですか空RBは12v12ですがって感じなんだけども。だからERつえー!って言いたいだけならチラ裏とかで勝手に言っててくれない?繋げられると議論やレスバしたいのかと勘違いするから

  • 240
    名前なし 2022/12/27 (火) 17:48:13 5b932@f8ba9 >> 215

    書いたあとで修正入れて主張変えるのやめてくれない?落ち着いて深呼吸してから推敲して送信して

  • 242
    名前なし 2022/12/27 (火) 17:58:39 b282d@ac6dd >> 215

    オーケー、つまり何を言いたいかというと問題があるのはERというよりは、米以外のプレイヤーの低高度迂回が一般化しすぎてそこの意識改善だよねって事。特に中国F-16とかも高度を取らないプレイヤーが多く見える。でも米にBVR戦闘の経験値が多いプレイヤーが固まってるのも歪だし、こんなん改善出来るんかなとは思うけどね。すまないそんなにはりついててすぐに返事が返ってくるとは思わなかったんだ……

  • 243
    名前なし 2022/12/27 (火) 18:01:51 5b932@f8ba9 >> 215

    言うことなくなったら最後に煽るのか。もう話にならないから勝手に言っててくれ

  • 244
    名前なし 2022/12/27 (火) 18:10:42 7ed83@c082a >> 215

    公平にする為のER君は2発しか積めませええええん!!!相手のレーダーも馬鹿じゃないので悠長なことしてたらこっちが死にまああああす!!!!!60Mは9Lに完敗でえええす!!!!!!

  • 248

    なんか荒れてて草 後出し云々関係なくSARHの弱点(誘導中無防備、撃った後にビーム機動で避けられる等)を軽減するERの飛翔速度は間違いなく強いよ。枝主はソ連専かな?7F使ったことある?

  • 253
    名前なし 2022/12/27 (火) 20:35:54 修正 7ed83@c9c9c >> 215

    F-14もF-16も使った上でMIG-29はダメダメだと断言してるんだよね。大体他の木を見ても殆ど似通った意見だし、荒れてるとしたらソビエト強化許さない😡教徒(上の人もそうだけどそう取られて仕方ない主張してるよ)な君のせいで荒れてるんだよ。煽ってるし、これ以上は無駄だから君との話はもう終わりね

  • 255
    2022/12/27 (火) 21:01:26 修正 4f9fd@622b5 >> 215

    ソビエト強化許さない😡教徒…?強化するななんて一言も言ってないんだけど… ER来てからは言うほど弱くないよねって言っただけだぞ。R-60Mはクソザコナメクジだからそこだけはなんとかして欲しいかな

  • 256
    名前なし 2022/12/27 (火) 21:18:42 修正 7ed83@0835a >> 215

    斜め読みで上っ面でしか話してないのは分かった。最後の部分くらい読めるよね 追記:以下反応せず非表示通報推奨、最初っから煽りに掛かってるのに無意識な「本物」です

  • 257
    2022/12/27 (火) 21:28:05 修正 4f9fd@622b5 >> 215

    すまん、まず煽ってないしどの辺がソビエト強化許さない😡教徒と取られても仕方ない発言なのか教えてくれる?ER来てからは言うほど弱くないって言っただけでアメリカの工作員か何かに見えてるの?ソ連弱い以外の発言は全部異教徒かつ煽り扱いか…こりゃ話通じないわけだわ。返信しないって言った手前返信出来ないから修正で反応してるんだろうけど、普通に見づらいから返信していいよ?