WarThunder Wiki

ウクライナ問題とGaijin

20713 コメント
views
10 フォロー

「ウクライナ問題とGaijin」用 コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/自由掲示板/ウクライナ問題とGaijin

編集者Snow
作成: 2022/05/13 (金) 03:16:57
通報 ...
18218
名前なし 2024/05/24 (金) 22:24:30 f3f1c@6331d

S-400がATACMSの迎撃に失敗して破壊される映像が出ているけど実は意外とポンコツだったりする?

18220
名前なし 2024/05/25 (土) 00:51:48 b4996@a36a6 >> 18218

失敗はどんな兵器でもあるから、問題は確率だね。何発中、何発を迎撃できたか。極限られた迎撃失敗の事例だけじゃポンコツかどうかなんて、誰にも何も言えないんじゃないかな。

18221
名前なし 2024/05/25 (土) 01:09:07 f3f1c@6331d >> 18218

逆にパトリオットが迎撃失敗、破壊された事例ってある?

18226
名前なし 2024/05/25 (土) 08:50:37 2711f@7c7b0 >> 18221

イスカンデルに何セットかやられてる。両軍共に似たような兵器が似たような兵器にやられてるね。

18233
名前なし 2024/05/26 (日) 01:33:50 5931e@73cab >> 18221

何基かやられてた記憶はあるけどセット単位で複数やられてたっけ?

18222
名前なし 2024/05/25 (土) 02:00:37 5931e@73cab >> 18218

防空兵器を叩くんなら飽和攻撃した方が確実だし、飽和してる状態なら連続で複数叩いた方が戦果が大きいから重点的に集中攻撃してるからロシア軍の防空兵器の撃破が短期間で相次いでるんじゃないかな? ロシア側は全弾迎撃成功した後に自然発火して自壊したって主張してたりするらしいね…

18223
名前なし 2024/05/25 (土) 02:45:42 b6150@9fa47 >> 18218

ATACMSもストームシャドーもロシアの迎撃システムではほとんど迎撃できていない。もっともそれらをパトリオットで迎撃できるのかは分からない。

18224
名前なし 2024/05/25 (土) 05:27:13 修正 d7e42@cb05c >> 18223

ストームシャドウを迎撃成功している動画は最近だけでも2〜3回見かけたから、おそらくあれは東側のシステムでも迎撃可能かと。ATACMSは投入されてる数が限定的な上に、降ってくる角度や速度的に高高度で迎撃することが前提だろうから、迎撃できたとしても動画として残るか微妙。

18225
名前なし 2024/05/25 (土) 06:38:18 493d9@f97ab >> 18223

弾道弾と巡航ミサイルじゃなぁ…

18228
名前なし 2024/05/25 (土) 09:35:27 b6150@9fa47 >> 18223

ストームシャドウ迎撃とされる動画見たけど、かなり飛行高度が高い感じがした。本来低空を地形を縫って飛ぶ能力持ってるし、ステルス性があるらしいので、容易に迎撃できる代物ではないと思う

18227
名前なし 2024/05/25 (土) 09:14:53 fdda1@0d36f >> 18218

迎撃弾発射からATACMS着弾まで短すぎる気がするからS-400のスペックより運用側のせいかもしれない。

18234
名前なし 2024/05/26 (日) 05:55:59 4bf7a@2c8b7 >> 18227

どんなに兵器そのものが優秀でも、運用する側がポンコツだと酷いことになるのは開戦初頭のロシア戦車部隊を見れば自明ですし・・・

18231
名前なし 2024/05/25 (土) 11:57:13 2524c@87bd0

ICJ=国際司法裁判所がイスラエルにラファ攻撃の即時停止を命じる、イスラエルは完全無視する構え。ICJの要請でも戦争は止められない、国連憲章と不可分の一体をなす国際司法裁判所も無視されるのに話し合いや他国に助けてもらうから自衛隊要らないと言っているわが国の連中は何を見ているんですかね

18232
名前なし 2024/05/25 (土) 21:14:31 500af@7f04e >> 18231

自衛隊いらねぇなんて今日日、共産党ですら言わないんだから無視したら?例外中の例外なんて対策してもキリがない。

18235
名前なし 2024/05/26 (日) 05:57:03 4bf7a@2c8b7 >> 18232

いま政権交代があり得そうな状況なので、野党側がいろいろと持論を引っ込めてる可能性もワンチャン。

18236
名前なし 2024/05/26 (日) 06:59:21 38b90@b8a6b >> 18232

思い込みで語るのは良くない。美辞麗句を並べてるだけで信用出来ないっていうなら、それは現与党の自民だって結局一緒だし語る意味は無いぞ。さて、共産党は最初期は自衛隊存続に賛成だった。これマメな?

18237
名前なし 2024/05/26 (日) 07:03:19 38b90@7ef08 >> 18232

冗談はさておき志位さんはだいぶ昔から「現実路線」とは言ってるしネットで検索しても2003年不破さんの段階ですら今すぐの廃止は無いって明言してる。ちゃんと色々見てから発言しような?

18238
名前なし 2024/05/26 (日) 08:21:04 493d9@f97ab >> 18232

でも「野党の言う事に信用あるんですか?」という圧倒的な信頼性の無さが…

18239
名前なし 2024/05/26 (日) 09:02:27 b6150@9fa47 >> 18232

こういうの政治板でも作ってやってくれないかな...

18244
名前なし 2024/05/26 (日) 19:53:39 38b90@7ef08 >> 18232

「与党の言う事に信用あるんですか?」ちゃんと先の返答でこの件には言及したぞ。ちょっと日本語能力怪しいんじゃないのか?話をしたいならちゃんとそれなりの能力と見識をもってから来い。

18249
名前なし 2024/05/26 (日) 21:49:26 cf022@65091 >> 18232

政治板つくるくらいなら、この板の名前を変える方が早そう…野党は与党と比べると相手基準の発言が多くなるから、どうしても発言は軽く捉えられるのよね。

18257
名前なし 2024/05/28 (火) 21:14:32 修正 7e8c1@2f87c >> 18232

結局 歴史からみて大概のそういう組織みたいに党の組織にして現状の権力と拡大をやりそう いくら下は寄せ集めの社会の受け皿が多いとはいえ(入隊すらしたことない自衛隊に幻想を抱いてる奴らの批判コメント来るのは百も承知) これも歴史的にそんな組織を冷遇したらクーデターで終わるし...

18240
名前なし 2024/05/26 (日) 12:53:52 f0293@ce634

ロシア軍はウクライナで50万人を失った、実際は何人倒したのかな

18241
名前なし 2024/05/26 (日) 17:41:34 437fa@164a6 >> 18240

現代の国家でも労働人口が万単位で死んでなんとかなるのが驚きだわ 

18252
名前なし 2024/05/27 (月) 01:33:56 c4412@911c5 >> 18241

金で釣った傭兵が給料日前に死んでるだけだから労働人口はそんなに減ってないんじゃね?

18272
名前なし 2024/05/29 (水) 17:41:00 修正 1eb34@8fdd3 >> 18241

今のところ大量に強制動員されて肉弾として使い捨てられてるのは主に地方の非ロシア系民族の特に貧困層、つまり国家の主流をなさない人々だから、国民感情的にも国家運営的にも多大な支障までは出ないで済んでる

18242
名前なし 2024/05/26 (日) 18:03:54 2711f@b4c15 >> 18240

両軍の本当の損失を知りたいところだな。巷で言われてるように露軍が莫大な損失を承知で無理な攻勢をかけているのか、それとも過去の戦争通り火力で大きく劣る宇軍が実は露軍の倍ぐらい死傷者を出しているのか…

18243
名前なし 2024/05/26 (日) 18:19:52 f3f1c@6331d >> 18240

確かロシア軍の動員数って100万にも満たなかった気がするが半分以上失って継戦能力を維持できるのだろうか…

18245
名前なし 2024/05/26 (日) 20:07:15 38b90@7ef08 >> 18240

状況はだいぶ違うとは言え、先の大戦であれだけの損害出してるのに戦い続けているから、コレが事実でも別に驚かないけど…また人口ピラミッドがいびつになるのか。

18246
名前なし 2024/05/26 (日) 20:32:26 ba4fe@4a1c2 >> 18240

これ内訳として囚人兵やら発展途上国の兵も含まれてるから意外とロシアの人口ピラミッドには期待するほど大きな影響は及ぼしてないんだろうな,ウクライナのことだからどうせ盛ってるだろうし。実際未だに限定動員に留まってる

18247
名前なし 2024/05/26 (日) 21:01:25 f3f1c@6331d >> 18240

砲兵火力で圧倒され死傷者の7割が砲撃によるものということを考えるとな…。下手すると実数は10分の1とかもあり得るかもな。

18248
名前なし 2024/05/26 (日) 21:43:44 2524c@87bd0 >> 18240

いつも思うけどこういう情報をプロパガンダにまみれてない正確な数把握してる部署や団体は存在するのかな、CIAとかMI6の情報を見てみたい

18250
名前なし 2024/05/27 (月) 01:04:37 修正 d06f6@f19e9 >> 18248

両国戦中状態だと無理やろ案件じゃないかね…(どうしても味方側はまだしも敵方は予想になる)

18256
名前なし 2024/05/28 (火) 21:05:48 7e8c1@2f87c >> 18248

ああなると管理やデータ自体が煩雑過ぎて 「正確」なことは解ってないと思う  あの米軍ですら当事国になってやった戦争でも双方の被害は戦後の国連の調査で贔屓目に見たとしてめちゃくちゃだったりするから 特に今回は常備軍以外も参戦してるし未知数 まず損害自体の正確なデータが取れてない  

18251
名前なし 2024/05/27 (月) 01:09:11 修正 e8acc@14ec8

前この板でウの妊婦兵が露の捕虜になった動画って話がありましたがそのソースってありますかね?

18255
名前なし 2024/05/28 (火) 21:03:31 208fe@2b8fd >> 18253

惑星ダービーの有力車じゃないか!

18258
名前なし 2024/05/28 (火) 21:52:19 b6150@9fa47 >> 18255

こいつT-90Mだったのか。スポーティすぎて分からんかったわ

18259
名前なし 2024/05/28 (火) 22:17:06 8dc91@a4bbb >> 18253

GAS!GAS!GAS!

18260
名前なし 2024/05/29 (水) 00:29:43 b4996@a36a6 >> 18253

普通にデザインがかっこよくて楽しい。近未来SF映画とかに出てきそうな雰囲気だよね。

18261
名前なし 2024/05/29 (水) 00:43:30 fd6b5@2d565 >> 18253

普通にデザインとしてありだなーって思った。
合理性・整備性は知らん

18262
名前なし 2024/05/29 (水) 07:55:41 4e31c@fe23d >> 18261

少ない資材で後方から追撃・突撃するドローンを阻止する為の苦肉の策なのかもね

18263
名前なし 2024/05/29 (水) 07:57:21 38b90@c2547 >> 18253

この後ろのスポイラーっぽいものってドローン対策?金網でいいじゃん?って思うけど…もしくは戦国武将の兜のアレみたいな効果も兼ねてるんかね。

18264
名前なし 2024/05/29 (水) 08:46:40 5931e@73cab >> 18263

ソ連戦車の構造上、背後から砲塔基部あたりに向けて自爆ドローンを突入させられると最悪一撃爆散するからそれを防ぐ目的なんじゃないかと思ってる。だとすると金網の方が良いんだろうけど現地改修でその場に無かったから有り物の金属板を切り貼りしてるのかもな

18269
名前なし 2024/05/29 (水) 12:26:09 b6150@9fa47 >> 18263

対戦車ミサイル対策も考慮してるのかもよ

18266
名前なし 2024/05/29 (水) 11:57:27 3c4df@de479 >> 18253

後ろの羽?みたいな構造物のせいでスポーツカーみたいに見えて本当にかっこいいな、まあ走行性能に変化はないんだろうけど

18265
名前なし 2024/05/29 (水) 11:35:31 09774@af43f

ミサイル駆逐艦を撃沈されて相変わらず防御がお留守な黒海艦隊だけど防ぎたくても防げないのか戦略的な意義が薄くて軽視しているのかどっちなんだろ?

18267
名前なし 2024/05/29 (水) 12:05:11 3c4df@de479 >> 18265

距離が近すぎて防衛しにくいのとロシア南部の港を襲われないためのデコイじゃないかな。ミサイル対策しても水上ドローンや通常ドローンで襲われるだろうし他の港が襲われても困るし

18268
名前なし 2024/05/29 (水) 12:23:52 b6150@9fa47 >> 18265

戦略的意義は大きいと思うよ、黒海艦隊が健在ならウクライナの通商妨害ができるし、オデッサへの圧力もかけられる。巡航ミサイルの発射プラットフォームとしても使えるから戦略の幅が広がる。現状ではウクライナのミサイルや水上ドローンの迎撃が十分にできないので、主力艦を遠方の港に退避させるしかなくなっている。

18270
名前なし 2024/05/29 (水) 17:20:07 5931e@73cab >> 18265

最近撃沈されたカラクルト級も半年で2隻も大破撃沈されていい代物じゃないし防げる限り防ぎたかっただろうけど、防空システムが陸の戦いの方で手一杯になってて相対的に優先度が低い黒海の防空・制海権まで手が回ってないんじゃないかな

18271
名前なし 2024/05/29 (水) 17:23:46 fd6b5@2d565 >> 18270

モスクワ撃沈がここ最近に来て黒海艦隊の活動にボディブローみたいに効いてきてる印象

18275
名前なし 2024/05/29 (水) 20:52:27 fdda1@1f544 >> 18265

自爆ボートなんかでやられるのは米海軍も真剣に危惧していたリスクだし、近接防御火器の対応が追いついてないんだろうね。港内ではスイッチ入れられないしなおさら

18273
名前なし 2024/05/29 (水) 18:52:36 9998b@c51b3

スウェーデンがウクライナにASC-890を2機供与するらしい。ついにAWACSまで供与か、凄いけど運用できるんかね。

18274
名前なし 2024/05/29 (水) 20:31:56 5931e@73cab >> 18273

AWACSは運用可能になるまで時間かかるだろうから即効性はわからないけどすごいな、加えて対空ミサイルや弾薬さらに保有するPbv302全放出や衛星通信までとか相当踏み込んだな…

18276
名前なし 2024/05/29 (水) 21:10:42 208fe@2b8fd >> 18273

丸いレーダーじゃなくて棒がついてるやつだっけね?AWACSってめちゃ高そうだけどよく踏み切ったな

18277
名前なし 2024/06/01 (土) 21:41:41 4c8d7@5f7b1 >> 18273

R-37Mに食われそうだけど大丈夫なんだろか

18279
名前なし 2024/06/02 (日) 13:56:20 a4583@6a9d4 >> 18273

前回の供与兵器の使われ方見てると「コレ前線に出せばロシア陣地奥深くまでミサイル誘導できるじゃん!」って前に出して落とされないか心配になる。流石にそこまでのやらかしはもうしないとは思うけど

18278
名前なし 2024/06/02 (日) 13:00:05 0b934@9fe63

ハルキウの戦況は今どうなってる?

18290
名前なし 2024/06/03 (月) 07:30:17 5931e@73cab >> 18278

当初はウクライナ軍の守りが薄く、いくつかの地点でロシア軍に突破されて戦線崩壊が起きそうになった(起きてたかもしれない)けどロシア軍は大規模な追撃ができる戦力を送って来ず、そこで進軍が止まってウクライナ軍に立て直されて一部では押し戻され始めている。ウクライナ軍の予備戦力を引き付ける目的だったとしても、ハルキウ方面の大突破をみすみす手放す価値があるほど他の戦線で劇的な前進を遂げたかというとそこまででもない。ただハルキウ方面にはまたロシア軍の新たな戦力集結が確認されていて、本番はこれからの可能性もあるのでまだ予断を許さない状況だと思う。

18280
名前なし 2024/06/02 (日) 16:07:11 2711f@b4c15

ウクライナ見てると戦車の正解はコープケージ付けた10式戦車なんじゃないかと思えてくる。ライセンス生産認めてやれ

18281
名前なし 2024/06/02 (日) 20:13:27 848a3@c2fbe >> 18280

詳しくはないけど日本の戦車なんて求めてるとこあるんか?

18282
名前なし 2024/06/02 (日) 20:44:59 fd6b5@2d565 >> 18281

西側規格で車重が軽い3.5世代以降の戦車って今の所日本車しかないから、需要としてはニッチだけどあるといえばある。需要はあるけど、価格帯で100%売れない

18293
名前なし 2024/06/04 (火) 14:04:11 a3908@6f068 >> 18281

そんなコスト掛けるならウクライナは維持費も作るのも安く済むロシアの戦車使うだろうと思う、そのほかの国もインフラ、サポート面でレオ2や72に勝てない気がする。となると韓国とかイギリスとかちょっと特殊なとこに売りたいけどみんな優秀な戦車持ってるしね、輸出するとして明確にメリットある国は鉄道が発達してて山がちなスイスとか?

18283
名前なし 2024/06/02 (日) 20:47:52 2f5fb@26148 >> 18280

なんで日本と縁もゆかりもない、同盟国でもない国に日本の技術満載の戦車のライセンス許可すんの?  仮にライセンス許可したとしてどうなるんだ? ドローンにボコボコにされる未来しか見えないんだが   

18284
名前なし 2024/06/02 (日) 21:16:03 15c60@f2dd7 >> 18280

理想形と言うならば分らんでもないが、ウクライナに送るならソ連戦車が最良ではないか?10を100両単位で一気に運用できるならまだしも… あとは実戦未経験戦闘能力未知数である方が良いという考え方もある

18292
名前なし 2024/06/03 (月) 16:22:05 2711f@daaa9 >> 18284

こんな木建てといてアレだがこれに完全同意します。

18285
名前なし 2024/06/03 (月) 00:03:54 4c8d7@5f7b1 >> 18280

コープケージだけじゃなくて戦車による間接射撃やERAの重要性とか色々な戦訓はあるけど今の10式は渡してもちゃんと対応できんやろ

18286
名前なし 2024/06/03 (月) 01:09:04 2c7b6@344ac >> 18280

これって仮に認めたとして実際に生産開始できるまでどれくらいかかるんだろうかっていうのと、ウクライナに10式を十分な数生産できるだけの工業力は残っているんだろうかっていう疑問が出てきたんだけど、その辺どうなんだろう?

18288
名前なし 2024/06/03 (月) 01:13:24 修正 d7e42@cb05c >> 18286

まさか30秒差で同じ考えの方が現れるとは思わなんだ。

18289
名前なし 2024/06/03 (月) 01:18:38 2c7b6@344ac >> 18286

驚いたねぇ。こっちもまさか書き込んだ直後に別の枝で回答が飛び込んでくるとは予想してなかったわ

18287
名前なし 2024/06/03 (月) 01:09:37 修正 d7e42@cb05c >> 18280

ライセンスを認めたところで、10式を生産できる工場は存在しないし、作戦投入できるほどの数を新造する体力も残されてない。そもそも供与された戦車すら国内での完全整備ができず、他国に依存してるんだから・・・。供与するにしたって遥々極東へ送り返す手間を考えると、スペック以前の問題で日本の兵器はウクライナには適さないと思う。

18291
名前なし 2024/06/03 (月) 10:14:22 3c4df@de479 >> 18280

他国製の新型戦車作る工業力が残ってるなら小銃・ドローン・152mmりゅう弾砲弾の生産に回した方が良いという話になる悲しみ、西側戦車でロシアの侵略者を蹂躙!という幻想はもうないんだ

18294
名前なし 2024/06/04 (火) 16:40:44 4e31c@0c430

ドローンの飛行を阻害するECMがあればドローン優勢も終焉を迎えそうだけど、ウクライナでは見ないよね。電子戦でもこの分野はあまり発達してないのかな?

18295
名前なし 2024/06/04 (火) 17:12:41 3c4df@de479 >> 18294

妨害装置って高いからね、ドローンを確実に行動不能にするってなるとそこそこの出力が必要だろうし

18296
名前なし 2024/06/04 (火) 17:39:48 9f3b3@2e3dd >> 18294

戦場で電波を垂れ流してると逆探知からの榴弾砲が飛んでくるのがね……

18297
名前なし 2024/06/04 (火) 17:48:27 修正 b4996@a36a6 >> 18294

以前に亀戦車が登場したじゃん。あれの屋根になんかステレオコンポみたいなの乗っけてるでしょ。あれ対ドローンのECMらしいよ。

18298
名前なし 2024/06/04 (火) 17:57:22 3c4df@de479 >> 18294

亀戦車にもドローンが飛び込んでいるところを見るとドローンの電波出力を上げたか何かですぐに対策されたってことかな

18299
名前なし 2024/06/04 (火) 18:49:13 b6150@9fa47 >> 18294

ウクライナでドローンを運用している部隊が、ロシア側の電波妨害でドローンを操作できる距離が短くなったので、前線のすぐ近くまで進出しなければいけないって話してたな。AIで自律飛行できるドローンも登場しているらしい。イタチごっこだね

18300
名前なし 2024/06/04 (火) 20:18:52 4bf7a@2c8b7 >> 18294

こうなるとミノフスキー粒子の開発も近いかな(ガンダム脳)

18301
名前なし 2024/06/04 (火) 20:29:21 修正 d25cd@12fbb >> 18294

ドローン妨害装置はある。でもお互い周波数を変更したりそれを解析したりしてそれが電子戦の一環になってるので完璧な妨害はできてない

18302
名前なし 2024/06/04 (火) 20:32:11 4c8d7@5f7b1 >> 18294

クラスハみたいな対空電子戦システムは戦線のあちこちにあるでしょ。ウクライナ側の証言でもロシアの電子妨害やばいって話は多い。

18309
名前なし 2024/06/05 (水) 12:32:22 5d890@4f18e >> 18302

1年目の頃に大活躍してた誘導砲弾エクスカリバーもロシア側の電子妨害が充実してきたから命中率が通常の砲弾と変わらなくなってきてるらしいな。やっぱ超大国はどんな状態でも超大国って呼ばれるだけあるわ。

18366
名前なし 2024/06/10 (月) 08:15:13 4bf7a@2c8b7 >> 18302

陰謀論だけど、こういうの(アメリカの電子兵器関連情報)も某中国がハッキング等かけてロシアに情報提供してるんじゃないのかなあと邪推してる。

18313
名前なし 2024/06/05 (水) 23:07:10 51e34@01ba8 >> 18294

ドローン動画見てると対戦車で、最初にエンジン部狙って動きを止めてからの、二発目からはじっくり狙ってセンサー潰したりターレットリングに突入させて見事炎上させたりとか凄い事やってるのな

18433
名前なし 2024/06/14 (金) 11:19:14 b8b13@47b45 >> 18294

砲兵がFO(前進観測)にドローンをよく使ってるから目立たないだけで、実際その通りになってるよ。ウクライナは航空優勢が取れないせいでCASが出来ない→それならドローンにFOをさせて榴弾砲でCASの代わりをしよう!ってやってたんだけど、ロシアが電子戦能力を整えてからはドローンのFOができなくなった上、今度は逆にロシアにドローンでFOをやってウクライナ側への砲撃が強まってる。当たり前と言えば当たり前だけど、今のドローンは「戦争を変えるゲームチェンジャー」ではなくてあくまでも「便利な機材のひとつ」って感じ。電子戦に強い方がドローンを上手く使えるよ、ってだけの話

18303
名前なし 2024/06/04 (火) 21:27:55 f3f1c@b342c

ここだとウクライナは敗戦か不利な条件での停戦を強いられるみたいな見解が多かったと思うけど支援強化&越境攻撃容認なら話は別って感じ?

18304
名前なし 2024/06/04 (火) 22:55:59 修正 cf022@dec58 >> 18303

勝てるほどの支援強化は現実的じゃないし、越境攻撃もウクライナの体力や政治的に不可能。大体からして支援の目的ってロシアに痛い目をみてもらう事だし、「ウクライナの勝利」って国民感情の誘導以外の意味ってあんまりないんだよね。

18305
名前なし 2024/06/04 (火) 23:08:58 修正 d25cd@12fbb >> 18303

越境攻撃容認は、支給された武器での越境攻撃不許可をいいことにロシアが国境のすぐ向こう側に部隊を展開して攻撃してくる戦法を取り始めたことに対応するもので、ウクライナがロシアに侵攻できるというものではないはずよ。どっちにしろウクライナにロシアを攻める体力は無くて、ロシア国内に対する攻撃は相変わらずウクライナ製ドローンで石油施設を爆破とかしかできないと思われ(石油施設攻撃は地味に効いてるっぽいけど)

18306
名前なし 2024/06/04 (火) 23:45:02 修正 5931e@73cab >> 18303

はっきり言ってウクライナは当初から勝利条件が厳しくて(侵略されている国なので中間線での合意みたいな事をした時点で侵略に対して領土を差し出す形になり事実上の敗北)、現状でもまだ前の大戦のフィンランドみたいに戦いに勝って戦争に負けるみたいな感じで終わる可能性は全然あると思う。俺個人としてはウクライナが負けると後ろ盾だった西側の政治・軍事的影響力が世界的に減るうえに侵略した者勝ち・権威主義強しを知らしめる結果になるだろうからウクライナには勝ってほしいし、西側にはまだ勝たせる力は残ってると思う。

18307
名前なし 2024/06/05 (水) 07:48:50 b4996@a36a6 >> 18303

良くも悪くもアメリカの態度次第だから、これからどうとでも転ぶと思うよ。次ぎの山場は米大統領選。トランプになった場合にどうなるか、ってところ。今のところは彼も支援には以前よりも否定的な意見は述べなくなってきたけど、この傾向が続くかどうか。もし成らなかった場合でも議会で共和党の議員の態度がどうなるか。良くも悪くも他国の内政に左右されまくる運命だね。

18308
名前なし 2024/06/05 (水) 10:18:33 3c4df@de479 >> 18303

多くの前線でウクライナが後退し停電も続いてるけど大統領選挙まで大事もなくいけるのだろうか

18310
名前なし 2024/06/05 (水) 12:42:39 修正 5d890@25ac2 >> 18303

正直無理じゃねとは思う。兵士足りないから徴兵してる新兵だらけ、志願制でもないから士気も低い、それなのにロシアと違って人道に配慮しなきゃ行けないから無理な兵士の使い方は出来ない。支援あったところで兵器の数は敵より負けてる、弾薬の数も敵より不足している。ウクライナの味方国は国内世論重視で身動き取れなくなり始めてるのにロシアの味方国は金さえあれば大体のものは渡してくれる。越境攻撃なんて今までだってウクライナが開発したドローンで空軍や石油貯蔵施設に攻撃しているが戦況に何の影響もない。よくロシアがキーウに到達するかって言われるけどそもそも現代の戦争は首都を占領すれば勝ちじゃなくて相手に戦争を続ける事を出来なくすれば勝ちなんだから緩い敗北が続いている現状が続けばいずれウクライナが先に倒れるよ。マジでなんとかできるならしてくれよ……

18311
名前なし 2024/06/05 (水) 13:26:17 3c4df@de479 >> 18310

いつかはウクライナが倒れるんだろうけどいつになるかで色んな影響が出てきそう、逆に今からウクライナが勝つ方法あるのかなアムロ付きガンダムが居てもきつそう

18325
名前なし 2024/06/07 (金) 10:03:00 51e34@01ba8 >> 18310

厳しいと思うが、イスラエルみたいな予想もしなかったような状況が外で起きる可能性もゼロではないかもしれない

18312
名前なし 2024/06/05 (水) 19:44:04 437fa@164a6 >> 18303

停戦しようにもクリミアの時みたいに再侵攻の時間稼ぎにしかならんからNATO加盟が確約されない限り詰みなんですよねぇ もう確実な「勝ち」を取りたいならNATO参戦くらいしかないんじゃね

18314
名前なし 2024/06/06 (木) 10:09:10 3c4df@de479 >> 18303

NATO参戦させるにはもうロシアに核使わせるしかないんだよな、虐殺カードは開戦当初に使っちゃったし

18318
名前なし 2024/06/06 (木) 11:52:37 26ac4@e1ca4 >> 18314

核使っても参戦するか微妙じゃね?

18320
名前なし 2024/06/06 (木) 12:20:52 3c4df@de479 >> 18314

ロシアの核が無理ならなんだろう。もう一回パンデミックを起こしてスペイン風邪の再来を祈るか原発を自爆させてベルカ式するとかして人類の危機まで事態を悪化させるか

18322
名前なし 2024/06/06 (木) 16:35:03 修正 26ac4@e1ca4 >> 18314

ウクライナの領土内に収まる程度の規模かつ局所的でならNBC兵器のどれを使っても支援以外はやらないと思ってる

18330
名前なし 2024/06/07 (金) 18:47:11 4bf7a@2c8b7 >> 18303

ここからウクライナ逆転勝ちコースっつーと、欧米全部+インドが対ロ参戦して、中国が中立宣言して梯子外してロシアを見捨てるコースしかないかと。

18332
名前なし 2024/06/07 (金) 21:42:34 f0293@90546 >> 18330

戦力的にはそうだけどどういった大義名分で参戦するのか、ロシアはいったい何をやらかしてしまったのかが気になる、ナチスでもそこまで嫌われてないぞ

18475
名前なし 2024/06/17 (月) 05:50:38 4bf7a@2c8b7 >> 18330

一応、人道的にはハマスの人間狩りを超えるアレがありますな・・・あとはブチャのあれとか。

18346
名前なし 2024/06/08 (土) 23:39:03 2f5fb@26148 >> 18303

容認てか別に今までもやってただろ ただ表向きは西側兵器でロシアの民間人が殺されたらバツが悪いから推奨してないとか濁してただけでタダのアピールに過ぎないでしょ そもそも越境攻撃って具体的にどこをどこから何で攻撃するんだ?? ハルキウからベルゴロドまで60kmはあるぞ?ドローンで必死に延長させて嫌がらせするぐらいが関の山だと思うんだけど まぁだからロシアからしたらハルキウは絶対に奪取する気だろうけどね 全ての戦線でロシア軍が攻勢に出て、建物に隠れても事前に空爆で廃墟にされるウクライナに勝ち目があるなら是非教えて欲しいもんだな

18315
名前なし 2024/06/06 (木) 10:17:41 144ab@e60cb

前から疑問だったんだけど、いくらNATOの支援があるといっても「兵器はあっても使う人間がいねえ!」ってなりはしないのかなって思ってる まだ十分兵員残存してるんだろうか

18316
名前なし 2024/06/06 (木) 11:00:35 3c4df@de479 >> 18315

ウクライナはもう前線に兵士が足りないから追加で50万人って話が去年出て今年には動員法を改正して対象年齢を引き下げさらに囚人兵も使い始めた。極端な話法を変えば老人や女、障碍者も使えるし人間が本当に居ねえという状況は来ない、人間が居なくなるより先にインフラ支えたり所得税納税してくれる人が少なくなりすぎて社会が回らなくなって詰む、今は電力なくなり過ぎて計画停電連発してる

18319
名前なし 2024/06/06 (木) 12:16:04 b6150@9fa47 >> 18316

十分な訓練を受けて有効に兵器を使える兵士が確保できるか疑問ではあるが、ウクライナよりロシアの方が厳しそうではある。

18367
名前なし 2024/06/10 (月) 08:17:55 4bf7a@2c8b7 >> 18315

西側欧米人(義勇兵)「ウクライナ兵です」がそのうち出てくるんじゃないかしら。

18317
18321
名前なし 2024/06/06 (木) 15:20:37 c4412@d5793 >> 18317

国連安保理常任理事国が揃ってない組織とか唯のお遊戯会だし今更じゃん。

18324
名前なし 2024/06/07 (金) 01:37:31 493d9@8720f >> 18317

まあどうせ上院で否決でしょ。

18323
名前なし 2024/06/07 (金) 00:28:19 修正 5d890@2e3dd

以前からロシアで運用されている事は分かっていたが改めて発見されたロシア軍が運用している高機動車リンク

18326
名前なし 2024/06/07 (金) 12:50:36 b6150@9fa47 >> 18323

機関砲撃ったら車体がグワングワン揺れそう...

18331
名前なし 2024/06/07 (金) 18:49:01 4bf7a@2c8b7 >> 18323

戦中の頃からして(この惑星で)トラックに対空機銃ポン付けしてるのをちょいちょい見てるんで、そんなに驚かない・・・

18327
名前なし 2024/06/07 (金) 17:57:23 修正 493d9@75bbe

フランスがウクライナにミラージュ2000を提供すると計画を発表(ロイター記事)(JSF氏のYahoo記事

18328
名前なし 2024/06/07 (金) 18:28:37 fd6b5@2d565 >> 18327

フランスの場合、販路とEUでの影響力拡大目的としか思わんなー

18336
名前なし 2024/06/08 (土) 01:42:19 493d9@75bbe >> 18328

ただミラージュ2000って生産終了してた様な…

18329
名前なし 2024/06/07 (金) 18:46:15 3c4df@de479 >> 18327

今のウクライナ情勢だと活躍する前に地対空ミサイルで落とされてイメージ悪化しそうだけど

18333
名前なし 2024/06/07 (金) 21:44:14 b6150@9fa47 >> 18327

F-16とミラージュ2000ってまんま中華民国空軍だな

18335
名前なし 2024/06/07 (金) 23:47:46 2524c@87bd0 >> 18333

ウクライナで信用が落ちると台湾にもろに影響が出る

18334
名前なし 2024/06/07 (金) 22:02:02 修正 8e58f@a36a6 >> 18327

ウクライナツリーの充実っぷりがすげえな。もう陸はランク7からめちゃくちゃバリエーション豊かだけど、空もランク8からの横の広がりが異常なことになっていきそう。ここでさらにサーブ系の航空機もくるわけでしょ。

18337
名前なし 2024/06/08 (土) 14:56:26 修正 5931e@73cab

【遠目ながら人が撃たれる場面があるので閲覧注意】宇軍M2A2ブラッドレーODS-SAと露軍BTR-82Aの一騎討ち 両者一本道を疾走して至近距離で機銃機関砲を浴びせ合いながらすれ違う映像。タンクデサントしたまま撃ち合うのなかなか恐ろしいな

18339
名前なし 2024/06/08 (土) 17:38:55 修正 437fa@164a6 >> 18337

BTRは被弾に焦ってるのかかなり雑に撃ってる印象だがブラッドレー側の損害はどうだったんだろ

18343

同じ場所での戦闘のロシア側の映像とされるものがあったけど、これが同じブラッドレーだとするとブラッドレーも走行不能になって乗員脱出してる感じだな

18344
名前なし 2024/06/08 (土) 21:34:33 修正 d25cd@12fbb >> 18339

ロシア側比べると画質悪くてよくわからんな

18345

画質悪いうえにここより前の場面が無いから同じブラッドレーなのかも走行不能の原因がBTRなのかもよくわからんね…

18342
名前なし 2024/06/08 (土) 19:24:18 14238@c93bf >> 18337

war thunderもビックリの至近距離戦してるけどあまり両者止まる気配ないね

18349
名前なし 2024/06/09 (日) 15:36:32 51e34@01ba8 >> 18342

不意の遭遇戦だったのかな、こんな事も起こるんだな

18340
名前なし 2024/06/08 (土) 17:59:11 修正 e2d0a@270d9

しかしこれ、イスラエルになんかサブツリー置いてくれってのちょいちょい見るが、このまま「おめーが一番ならずもの国家だろうが!」でやってる限りはやっぱ難しいんかね。同じく紛争の歴史で揉めるって意見があった「日本に韓国を組み込む」、はタイ王国ってタイ案…いや代案が提示されたからそのへんの経緯は別に考えなくてよくなった面あるけど、あそこは歴史認識で揉めないような候補が今回の件以外含めてそもそもほとんどないよね?

18341
名前なし 2024/06/08 (土) 18:31:06 c70d5@6a9d4 >> 18340

つってもそもそもイスラエルにサブツリー置くって何置くのよ?っていう問題が・・・

18398
名前なし 2024/06/12 (水) 06:53:55 1b27d@270d9 >> 18341

一応フィンランドの前例挙げて「地理的に近かったらセーフでよくない?」って意見は日本になんかサブツリーの話題では出てた。🇮🇱でそれやると韓国の比じゃないほど揉める、っての認めてる人が大半だったけど

18606
名前なし 2024/06/24 (月) 21:43:36 f6931@b121a >> 18341

韓国は日本よりタイやベトナム、フィリピン辺りの東南アジアとまとめた方がと思うなあ。歴史的にはタイ軍は大日本帝国と同時期だし、あのへんまとめたら陸海空バランス取れるし

18348
名前なし 2024/06/09 (日) 07:34:30 85f07@04e4a >> 18340

雑談板にも書いてあったけど、以民としてはサブ国家が来るよりもイスラエルの軍産複合体ツリーが欲しい。KfirC.10やMiG-21ランサー、サブラ戦車、T-72KZとかめっちゃ沢山あるし

18350
2024/06/09 (日) 18:48:35 修正 a90e1@270d9 >> 18348

これも雑談の繰り返しになるけど、個人的にはこのIAIサブツリーのほうがいいとは思ってる 少なくともクフィルC10に関してはこっちの方が良くないか?って 揉めそうなのはルーマニアをほぼすべて受け入れてきては一応いるイタリアツリーがあるランサー?

18374
名前なし 2024/06/10 (月) 19:50:57 8e58f@a36a6 >> 18340

アスラン王国空軍ツリーを組み込むならワンチャン揉めなそう。

18387

もうちょっと長期のコラボだったらそうやって「しっかり稼げば別の機体に乗れる」をツリー形式で再現しても良かったのかもね、エリ8コラボ こういうケースの救済策に実在しない国家は…うん……

18351
名前なし 2024/06/09 (日) 20:12:24 fdda1@a1ee1

駐機中のSu57がウクライナのドローンにやられたかもって。本物かデコイかはともかくロシアのガバ防空やばくないかリンク

18352
名前なし 2024/06/09 (日) 20:15:01 d25cd@12fbb >> 18351

石油施設も結構被害受けてるし、かなりガバガバ感ある

18353
名前なし 2024/06/09 (日) 20:39:53 ec708@a755c >> 18352

ドローン迎撃がそもそも難しくない?

18354
名前なし 2024/06/09 (日) 20:42:06 修正 51e34@01ba8 >> 18352

とても難しそうだよな。もし日本がやられたら果たして守り切れるのかしら

18357
名前なし 2024/06/09 (日) 21:15:57 568ad@8b625 >> 18352

そのためにレーザー兵器を開発してるのでは、最近じゃMAVに三菱のレーザー兵器を付けた試作車が作られたみたいだし

18360
名前なし 2024/06/09 (日) 21:34:41 5931e@73cab >> 18352

ゲパルトがあれだけ再評価されて一部の国で自走対空機関砲の新規採用まであったのに、日本でそういう物を増やすみたいな話になってないのはレーザー兵器がもうすぐできるからなんじゃないかと思う

18361
名前なし 2024/06/09 (日) 22:22:32 355fa@22be9 >> 18352

ドローン迎撃の問題は、何を撃つかじゃなくてどう探知するかなんだがな

18369
名前なし 2024/06/10 (月) 08:23:33 4e31c@41452 >> 18352

ドローン対応APSが出るのも時間の問題だな…誤検知して鳥撃ちそうだけど

18371
名前なし 2024/06/10 (月) 09:31:19 814f7@f0b17 >> 18352

MAV(戦術装輪)にレーザー試作をのっけたのが展示会に出たのはかなり昔の話だよ。その時は確か有効射程500メートルで対空には有効じゃないと言われてたが、現状は対ドローンに絞れば視野に入るかもね。海上自衛隊の方は件のイージスシステム置換艦がレーザーを、13DDXがレーザーandレールガン搭載を予定など前向きに取り入れてるらしいが

18373
名前なし 2024/06/10 (月) 13:31:47 ba4fe@2c579 >> 18352

この手のドローンはGNSS使わずにAI(TERCOM的な何か?)で超低空を飛んでるから迎撃が難しいそうですね

18355
名前なし 2024/06/09 (日) 20:51:12 修正 4a9e8@a4bbb >> 18351

なんで遥か後方のSu-57なんだろう?前線に出てきてるSu-25、Su-34、Su-35Sの方が優先度高そうだけど

18356
名前なし 2024/06/09 (日) 20:56:22 fdda1@a1ee1 >> 18355

成果を上げてる感が出るからでしょう

18358
名前なし 2024/06/09 (日) 21:24:43 b6150@9fa47 >> 18355

クリミアとか近くの飛行場から順番に潰してるよ。ロシア軍の航空機をどんどん後方に下げさせてる

18359
名前なし 2024/06/09 (日) 21:31:47 5931e@73cab >> 18355

前線に出てきてる方は警戒されていて、Su-57がかえって狙い目だったとかかもな

18362
名前なし 2024/06/09 (日) 22:38:44 1c3a8@e0c57 >> 18355

後ろを狙えば狙うほど、敵の防御は分散するからじゃないか。後方にも装備兵力を回して警戒しなきゃならんのだから

18363
名前なし 2024/06/09 (日) 22:49:19 5d9ff@36513 >> 18355

プロバガンダとしていい的だったからでは

18364
名前なし 2024/06/10 (月) 02:14:03 c4412@3f901 >> 18351

F-22は専用のハンガーが有るのにSu-57は野晒しなんだな...本当にステルス機なのか?

18376
名前なし 2024/06/11 (火) 08:24:49 4e31c@6edf7 >> 18364

デコイに不完全な偽装をするのは基本じゃない?ペイントがあったなら偵察衛星意識しているのは明白だし、待機状態の新鋭機が並んでるように見せかけて、ドローン攻撃を誘導したのだと思う。本当に守りたい物は格納庫の中、または完璧な偽装を施すだろうからね。

18377
名前なし 2024/06/11 (火) 08:28:58 4e31c@6edf7 >> 18364

ただウクライナもそれを分かって攻撃した可能性も高い。上に書いてある通り、敵の新鋭兵器を撃破したとなれば良いプロパガンダになるしね。

18378
名前なし 2024/06/11 (火) 14:48:24 5931e@73cab >> 18364

仮にデコイだったとして、最新鋭機の試作機を犠牲にして、車両を往来させるほど念入りに偽装してまで守りたいものってなんだ…?

18383
名前なし 2024/06/11 (火) 18:52:16 9998b@c51b3 >> 18364

リンク←高画質&もっと基地全体を映した前日当日の比較写真、なんかペイントどころか横に別機も並んでるな。差分見ると駐機位置動いてるし周りの物資も動いてるしこれデコイか...?。

18385
名前なし 2024/06/11 (火) 19:06:51 5c387@0e0de >> 18364

侵入されてるのはいいのか(困惑)

18392
名前なし 2024/06/11 (火) 22:18:10 c70d5@6a9d4 >> 18364

↑自衛隊もつい最近ドローンに護衛艦の上(しかも低空)突っ切られてるんですよ

18396
名前なし 2024/06/12 (水) 02:20:42 5931e@73cab >> 18364

日本でもだいぶ問題になった事をロシアは戦争中で防空体制フル稼働状態の中、軍事力が遥かに小さいはずの敵にされてるんでもっと問題なんだよなぁ…

18401
名前なし 2024/06/12 (水) 18:25:41 355fa@22be9 >> 18364

それはウクライナ軍を過小評価しすぎだな。あそこは陸自所じゃ無い一端の陸軍大国だぞ。

18402
名前なし 2024/06/12 (水) 19:15:11 493d9@6a597 >> 18364

Su-57は塗料が普通の物では無いか?って疑惑があった気がする…

18607
名前なし 2024/06/24 (月) 21:46:18 f6931@b121a >> 18364

ウクも露も映像見ると両者とも偵察観測ドローンは自由に防空警戒網を素通りしてるよな。やっぱレーダー反射の大きさが鳥サイズで見分けつかないからなんだろうけど

18370
名前なし 2024/06/10 (月) 08:23:42 4bf7a@2c8b7 >> 18351

ミルレロヴォ空軍基地攻撃のように、ロシアの後方地帯の防空体制が空虚なのは開戦当初からだね。縦割り行政?で最前線の陸軍だけに防空システムが集中していて、空軍と海軍の防空兵器がからっきしなのかもしれないね。

18432
名前なし 2024/06/14 (金) 11:07:31 b8b13@47b45 >> 18351

ドローンがどのレベルのドローンなのかわかんないけど、民間でも使われてるようなやつならしゃーない。あんな小さいもんレーダーで探知するのはムズいよ。大型の鳥とかと区別つける方法ないもん。だからこそ海自とか米海軍横須賀基地でドローンの侵入許してしまったわけだし

18474
名前なし 2024/06/17 (月) 05:45:16 4bf7a@2c8b7 >> 18432

仮に現状で日中開戦とかになったら、自衛隊基地や在日米軍基地の上空にドローンが飛び交うことになるのか・・・

18479
名前なし 2024/06/17 (月) 12:27:35 a4583@6a9d4 >> 18432

官公庁の上空も自爆ドローンの群れが現れるぞ。助けてシティーハンター

18379
名前なし 2024/06/11 (火) 15:41:27 f3f1c@c8aa2

利害的にも感情的にも仕方ないとはいえネットニュースもYouTubeもウクライナマンセーなの何とかなりませんかね?おかげで実態がなかなか解らなくてもやもやする毎日を過ごしてますよ。

18380
名前なし 2024/06/11 (火) 16:14:09 2711f@b4c15 >> 18379

ヤフーニュースでよく見かけるフォーブスの某記者はほんとポジショントークがひどい。ロシア側からT-55/62が出てきた時「時代遅れのオンボロ兵器」みたいな記事書いてた癖にレオパルド1の供与が決まった時には「獰猛なレオパルド1が露軍に牙を向く!」みたいな記事を書いててほんと笑えたわ。

18381
名前なし 2024/06/11 (火) 16:22:48 修正 8e58f@a36a6 >> 18380

ロシア第三世代MBTのびっくり箱ディスりはよく見たけど、当のウクライナは同設計のそれより古いバージョンばかり配備されてるんですが、っていうね。

18382
名前なし 2024/06/11 (火) 16:32:36 3c4df@de479 >> 18380

レオパルド1はロシア軍に牙を向くどころか三分の一は故障してボロボロとか書かれてて草も生えない

18384
名前なし 2024/06/11 (火) 18:56:42 355fa@22be9 >> 18380

Axe先生は元々トンデモ軍事記事ばかり書くネタライターで、ウクライナ戦争が始まってForbsに雇われて記事を書くようになったという辺りで、元々プロパガンダ要員なのだと理解して頂きたい。

18386
名前なし 2024/06/11 (火) 20:04:43 84098@a37ea >> 18380

それでも大統領がトンデモなロシアには敵わんか

18399
名前なし 2024/06/12 (水) 09:43:04 3c4df@de479 >> 18380

トンデモ大統領はもうすぐアメリカやフランスも並ぶから

18400
名前なし 2024/06/12 (水) 09:45:43 8e58f@a36a6 >> 18380

ピアノ芸人大統領「トンデモを名乗るならまずはアレでピアノひいてから言って貰おうか」

18388
名前なし 2024/06/11 (火) 20:50:43 6f535@fd0d2

戦争始まってから露骨にソ連強くなった気がするが気のせいか?パンツ実装で制空権が取れずにソ連のCAS機が飛び回るようになって一方的な虐殺が始まるの何とかしてくれ。ガイジン社員の家族はロシアに人質にでも取られてるのかってくらいソ連強いわ。あとアメリカが糞雑魚なのは草。

18389
名前なし 2024/06/11 (火) 21:07:20 84098@a37ea >> 18388

それはバイアスとか言うより軍の思想の違いでな…戦場に到着する前に圧倒的空軍戦力で航空阻止しておく、が信条の米軍では「戦闘開始時に相手が遅滞、損耗していない」と言うこの惑星の状況にマッチしてないんだ。

18390
名前なし 2024/06/11 (火) 21:32:38 2711f@b4c15 >> 18388

その理屈だとガイジン社員の家族はロシア・ドイツ・スウェーデンと東西問わず多方面から狙われてることになる

18391
名前なし 2024/06/11 (火) 22:16:48 9998b@c51b3 >> 18388

もう10年経つかね?。陸が初めて実装された頃のソ連無双(というか傾斜装甲無双)以降、Tu-4無双とか他度々無双を経験してるとこの侵略とはあんまり関係ないんじゃねって。

18393
名前なし 2024/06/11 (火) 22:27:49 ef6af@a4bbb >> 18388

気のせいです。

18394
名前なし 2024/06/11 (火) 22:31:18 修正 1f3c5@cd5b7 >> 18388

流石に嘘だよな…?空なんて戦争が始まって3ヶ月後のF-14実装から去年の12月にSu-27がソ連に来るまでアメリカが一年半も覇権取ってたのにそれはないでしょ。16Cと29SMTの頃なんてERが今のスパロー以上に暴投してSMTの低い機体性能を補うこともできず16Cに屠殺され、ERが売りのソ連機共(とそもそも新機体すらない他国)はどれもほぼ死に体だったこともあったし、メジャーごとに新機体が来て米は爆強化されまくってるよ。まあこんなに強い機体が揃ってるツリーなのにたった一機の課金機でぜ〜んぶおじゃんになるのは正直笑うけど

18395
名前なし 2024/06/11 (火) 22:42:33 15c60@7b716 >> 18388

別のウクライナ産ゲームだと逆にロシア(帝国)が最弱国家、ウクライナが癖はあるけど最強国家になってるからそんなもん

18397
名前なし 2024/06/12 (水) 06:51:12 1b27d@270d9 >> 18395

これだな。疑惑の判定がないとは言わないけど(パーンツィリとF-16AJのDEVblog…、別チームがさわってるにしても「高度なレーダーがバランス的にヤバいからお茶を濁すことにした」「高度なレーダーになるけど実装する」はなんかこう、ごまかさないとダメだっただろ…)、それでこういう扱いするのはさすがに行き過ぎかもしれん さすがに気分はよくないけどね

18434
名前なし 2024/06/15 (土) 08:11:48 2a1b4@d7e48 >> 18395

いやまぁF2は明らかに過剰もいいところだししゃーない今はともかく当時だと最強すぎるわ

18472
名前なし 2024/06/16 (日) 21:51:36 43a4f@0b362 >> 18395

それはわかるんよな。本家の方の雑談でAESAレーダーの説明受けて「確かにこれはダメだった」ってなったし。言い方はよくなかったとは今でも思うってだけ、例えばはっきりと「ゲーム上長射程なだけならまだPESAのでもなんとかなるけど、AESAはバランス的に再現困難だから差がついた」って言い訳するとか。 架空兵器を渡されること自体日本をバカにしてるスタッフが作ってるのと同義、って捉えてるらしき人もいたり、16AJは本当に今から評価するのは難しいかもね

18403
まる 2024/06/12 (水) 19:42:57 ab0aa@b31d3

まだ本決まりじゃないけど、アルゼンチンがシュペルエタンダールをウクライナに供与する話が出てきた。胸熱ですな。

18404
名前なし 2024/06/12 (水) 22:53:35 c0ed5@da101

ウクライナって東西問わず様々な兵器が送られてるけど、弾薬とかの補給って間に合ってるの?これだけ種類が多いと兵站がやばいと思うんだけど

18405
名前なし 2024/06/13 (木) 03:04:16 8e58f@a36a6 >> 18404

マッコイ爺さんみたいなやつが居るに違いない。

18413
名前なし 2024/06/13 (木) 10:40:52 3c4df@de479 >> 18404

間に合ってないから反攻作戦できてないし現在進行形で押し込まれてるんだろうけど

18406
名前なし 2024/06/13 (木) 07:51:12 d7ff6@049c0

🇺🇦でドローンが活躍してるけどやっぱ戦車は比較的安価なドローンに潰されていくんか?戦艦みたいに

18407
名前なし 2024/06/13 (木) 08:46:38 88094@a36a6 >> 18406

対ドローン防御は第四世代MBTの必須条件になりそうな勢いは感じるね。でも戦艦みたいに兵器種として陳腐化するかっていえば、そこは違うと思う。戦艦が廃れたのは担える任務を他兵化が代替できたからだけど、戦車の代替兵器って未だに人類は発明できてないと思うぜ。

18409
名前なし 2024/06/13 (木) 09:24:19 2f890@7e519 >> 18407

ふふふ、ここで重装騎兵回帰ですよ!そろそろポーランドから対戦車火器もった騎兵が突撃してくる

18415
名前なし 2024/06/13 (木) 11:00:42 3c4df@de479 >> 18407

塹壕が大活躍してるからって流石に騎兵の出番はないと信じたい

18408
名前なし 2024/06/13 (木) 08:57:49 65411@4e55e >> 18406

じゃあ君生身と砲撃だけで頑張ってね ドローンのコスパがあまりにも良すぎるだけで戦車は代替案が無い以上まだまだ必要や

18410
名前なし 2024/06/13 (木) 09:45:09 d8a12@ec2f6 >> 18408

事実歩兵にとって戦車はまだまだ脅威だからね。高い機動性で高防御高火力を発揮できる戦車の代替はまだまだ難しい。

18411
名前なし 2024/06/13 (木) 10:09:55 14def@27433 >> 18406

そんなすぐ要不要が分かったら苦労しないて、安価なドローン対策が開発されるかもしれんし

18414
名前なし 2024/06/13 (木) 10:45:41 3c4df@de479 >> 18411

実際トロフィーAPSとかの散弾まき散らす系のアクティブ防護で対応可能な気がする、突入速度はRPGやミサイルと同程度か遅いだろうし突入直前に撃墜とかできそう

18412
名前なし 2024/06/13 (木) 10:11:56 修正 e12e9@f0b17 >> 18406

あくまでウクライナ戦争の中で絞った場合に対戦車手段の一つとしてドローンが追加されたって感じだしなぁ。戦車が代替されるってのはまた別のシステム革命が起きないとないんじゃないか?例えばより発達した無人誘導方式で既存の戦車・IFVと同等以上の武装の車両だったり、キャタピラ以外のシステムで機敏に動ける方法(つまりバトルウォーカーやタイタンみたいな…、それに無人車両にしても、ジャミングや制御不能状態、あるいは自律思考がゆえのブラックボックス問題を考えると、ある程度の装甲と戦闘力を持った車両を「人」が動かすという保険は無くならないと思う。

18421
名前なし 2024/06/13 (木) 18:28:55 修正 88094@a36a6 >> 18412

陸上兵器の走行方式として、履帯以上に接地圧 対 重量比に優れた方式て何かあるのかな。現代MBTの設計のボトルネックって、やっぱり接地圧≒重量っていう地球の重力と地形っていう人間では変えられないものがボトルネック要素の主だから、未来でもMBTの形状って大きく変わらない気がするんだよね。制限された重量の中で、出来るだけ敵から発見されにくく、撃たれにくく、すると自然と平べったい縦長の長方形的なデザインになるよね。撃たれた場合に備えての装甲するべき面積もやっぱり今の戦車の形状が一番小さくできて重量を節約できちゃうし。例え反重量装置とかが開発されても、ハードウェアとしてのデザインは現代からそう変わらない気がする。『被発見率としての投影面積を小さくすること』『重量による地形や兵站の制限』『その重量制限をクリアするために、装甲すべき範囲を最小化できる正面投影面積の最小化』この三つの要素が絡む限り、今の戦車としての形って崩れないかもなってたまに思う。

18426
名前なし 2024/06/13 (木) 19:39:44 修正 e12e9@aecd1 >> 18412

ものすごい効率の良いホバーとかかな。別ゲーの名前出すがBF4ではstav103をホバー化したのが試作兵器として登場してあれはかなり合理的に見えた。しかし形状的にはクリアできても発砲時は反動吸収のためにアウトリガーでも展開しないと厳しいだろうな。多脚戦車は…現代戦車並の速度出そうと思うと人が乗ることはできんな、自重を保てないだろうし

18427
名前なし 2024/06/13 (木) 20:31:08 88094@a36a6 >> 18412

BF4懐かしいぜ。実際にソ連でもホバーと履帯のハイブリッド試作車両なんかも接地圧対策で作られたりしたから、今よりもっとエンジン技術が発達したらほんとにStrvみたいな行進間射撃を考慮しないコンセプトの車両であれば、ホバー戦車も実用化されるかもしれないね。

18416
名前なし 2024/06/13 (木) 13:07:15 437fa@164a6 >> 18406

潰されそうなのは攻撃ヘリ君や…対空火器が進化しすぎたんや…

18419
名前なし 2024/06/13 (木) 14:23:56 修正 d7e42@cb05c >> 18416

むしろ去年のウクライナ攻勢に対するKa-52の暴れっぷりを見るに、防御的運用をされると機甲部隊がまるまる潰されるのが判明したので必要だなってなったわ。対戦車ヘリコプターはそれ自身が将来は無人化されるかもしれないけれど、カテゴリーとしては生き残ると思う。数が揃えられない上に維持費もべらぼうにお高いから仕方ないが、平たい土地のウクライナですら活躍できたんだから、起伏が激しく島国である日本ならもっと使い道はありそうなのになぁ・・・悲しいなぁ・・・汎用ヘリを許すな。
個人的に市場が縮小しそうとおもったのは、敵地に侵入して攻撃するにも生存性能に乏しいオリオン・TB-2・MQ-9のような低速UCAV。強力な敵防空網の内側で活動するにしても範囲外からの偵察にしても、費用と機体サイズに対して能力が足りてなくない・・・?

18423
名前なし 2024/06/13 (木) 19:23:10 d7ff6@049c0 >> 18416

なんかスティンガーが活躍して🚁💥させまくったらしいですよね。ソースはyoutube

18417
名前なし 2024/06/13 (木) 13:34:32 44301@01ba8 >> 18406

戦車はまだ対抗装置考慮する余地あるけど、ドローンに狙われた歩兵かわいそうすぎる。本当にどうしようもない

18424
名前なし 2024/06/13 (木) 19:25:41 d7ff6@049c0 >> 18417

ホントそれ。🇺🇦のドローンがロシヤ兵に突っ込んでいく映像とかロシヤ兵可哀想

18430
名前なし 2024/06/14 (金) 08:35:01 4e31c@902ff >> 18417

わーくにでも普通科分隊に1丁セミオートのショットガンを装備してほしいな。

18439
名前なし 2024/06/15 (土) 10:48:01 修正 f3f1c@c8aa2 >> 18417

m203のようにショットガンをアサルトライフルにポン付けできないのだろうか

18450
名前なし 2024/06/15 (土) 17:11:35 e12e9@3ac0b >> 18417

マスターキーってのがあってぇ…

18453
名前なし 2024/06/15 (土) 19:13:13 5d890@2e3dd >> 18417

個人携帯型の妨害電波発射装置がより実用的になればいいのだがね。今開発できてるのはアサルトライフルよりデカいわ重いわで運用しにくいらしいからな。

18464
名前なし 2024/06/16 (日) 15:38:15 修正 44301@01ba8 >> 18417

個人携帯型で妨害電波だとまず重そうだしそんな電波だして、健康的にも敵に見つかるんじゃないの的にも、大丈夫なのかなって

18418
名前なし 2024/06/13 (木) 14:00:40 修正 3c4df@de479 >> 18406

歩兵ってそういうもんだしな、ドローンも絶対命中じゃないしレーダー設備や戦車に比べた費用対効果と比べたらまだまだ

18420
名前なし 2024/06/13 (木) 18:19:47 493d9@57403 >> 18406

万能論が出るって事は当然そんなの無理って事だ。

18422
名前なし 2024/06/13 (木) 19:21:09 d7ff6@049c0

ロシヤの🐢戦車って歩兵の対戦車兵器にビビッテIV号とかに鉄板を付けたやつみたいだよなァ…20年とか100年後くらいにゆっくり解説されると思うと感慨深いですヨ…

18425
名前なし 2024/06/13 (木) 19:34:17 e12e9@aecd1 >> 18422

それ言ったら一次大戦の菱形戦車は手榴弾避けに金網天板に貼ってたからほんとに100年後に先祖帰りしてるとも言える

18428
名前なし 2024/06/13 (木) 23:50:06 51e34@01ba8 >> 18425

初期は偵察ドローンに呑気に手を振ってた兵士も今じゃドローンから爆弾落とされたり自爆されたりと、WW1の飛行機の発展を彷彿とさせるわ

18431
名前なし 2024/06/14 (金) 09:59:26 3c4df@de479 >> 18425

戦場での技術発展はめまぐるしい、荷物運びロボットとか出てきたらあっという間に機関銃とかロケット撃ってくるようになるんだろうな

18436
名前なし 2024/06/15 (土) 08:34:58 e12e9@f0b17 >> 18425

bigdog君はその素質あったけどなぁ。分隊についていける機動力がないからボツったんだろうけど

18429
名前なし 2024/06/14 (金) 01:27:35 493d9@57403 >> 18422

四号のシュルツェンは元々対戦車ライフル対策だし…再設計しないで格安兵器に対抗出来るというのが大きいのさ。ただあの亀は流石に現地改修の魔改造というべきかやり過ぎの類じゃないかな?

18437
名前なし 2024/06/15 (土) 09:32:04 4c8d7@c68fd >> 18435

それウクライナもGaijinも関係なくない?なんでここに貼ったの?

18443
名前なし 2024/06/15 (土) 11:30:11 578ff@32ea0 >> 18437

日本語読めない可哀想な子だから。一日前のニュース持ってきてる時点で色々察してあげて

18444
名前なし 2024/06/15 (土) 11:42:08 0a153@dadd8 >> 18437

ここが世界情勢スレ化してどれだけ経ってると思ってるの?

18445
名前なし 2024/06/15 (土) 11:50:58 578ff@be962 >> 18437

世界情勢って言ったって今のところ紛争当事国と技術周りの話くらいだけどな。それこそスレ見直せって話でしょ

18447

この話題過去にもあったから貼ったんだが…

18452
名前なし 2024/06/15 (土) 18:44:45 5c387@4b490 >> 18437

つべこべつべこべと!私は周りが見えませんとなぜ言えんのだ!

18456
名前なし 2024/06/16 (日) 00:55:36 86bb4@25b8e >> 18437

ウォンが火病ってて草

18473
名前なし 2024/06/17 (月) 05:42:43 4bf7a@2c8b7 >> 18437

ここじゃなくて雑談板に書かれたらそれこそ荒れるだろうね・・・そういうための疎開(租界)板だからこ↑こ↓。

18438
名前なし 2024/06/15 (土) 09:59:05 6cfb3@10acb >> 18435

い つ も の あの国のことだから平常運転だな!

18448

近年に関してはむしろ尹政権が前例がないくらいに現実主義的な政権で、中朝との緊張と日本に頭下げて防衛協力を取り付ける必要を認識してるからこういう情報を小出しにしたんじゃないかという印象