本職の軍人がその辺考慮した上で送ってくれって言ってるのに、なんで素人である自分の方が分かってると思えるんだ…?そもそもソ連軍と戦うために作られた西側戦車がウクライナで使えないわけないだろうに。
通報 ...
本職の軍人がその辺考慮した上で送ってくれって言ってるのに、なんで素人である自分の方が分かってると思えるんだ…?そもそもソ連軍と戦うために作られた西側戦車がウクライナで使えないわけないだろうに。
まぁ木はもう少し表現を丸めて質問した方が良かったよねぇ..
軍人がその面を考慮してっていうのは分かるけど、チャレンジャー2ってインフラが悪い上に泥濘まみれのウクライナで戦うように作られてたかな?NATOの対ソ連思想ってドイツあたりで防衛する感じで東欧の泥濘で戦うような設計はされてないと思うが。それに加えてチャレ2が生産されたのはソ連崩壊後だし運用実績も中東が中心じゃなかったっけ
泥濘まみれのウクライナってイメージだけが先行してないか?戦車が通行不可能なレベルの泥濘地帯ってそんなにたくさんあるとは思えない。まだまだ主力は東側戦車なんだから侵攻可能なルートに西側を割り当てるとかでも対応できるのでは?
きっと本職の軍人たちより優れた情報や判断能力を持ってるんだと思ってるんじゃない?現実が自分の考えたことと異なる場合は、現実のほうが間違っていると素で思うタイプよ
どこに反論したかっていうとチャレⅡがソ連と戦うために作られたってとこ。確かに運用も可能ではあるけど結構制限されそうな気がする。葉4みたいな煽りたいだけの人が結構増えてきて悲しいな
1986年開発開始なんだから、設計年代的に仮想敵国はソ連で合ってると思うんだが。あと東欧が全部泥濘で軽い戦車しか通れないってもの間違いかと。開戦初期にロシア戦車が畑に沈んでた写真のイメージに引きずられすぎだと思う。
チャレンジャー2はNATO仲間のポーランドで普通に展開してるぞ。