WarThunder Wiki
ウクライナ問題とGaijin / 18218
20714
コメント
views
10
フォロー
18218
名前なし
2024/05/24 (金) 22:24:30
f3f1c@6331d
S-400がATACMSの迎撃に失敗して破壊される映像が出ているけど実は意外とポンコツだったりする？
通報 ...
失敗はどんな兵器でもあるから、問題は確率だね。何発中、何発を迎撃できたか。極限られた迎撃失敗の事例だけじゃポンコツかどうかなんて、誰にも何も言えないんじゃないかな。
逆にパトリオットが迎撃失敗、破壊された事例ってある？
イスカンデルに何セットかやられてる。両軍共に似たような兵器が似たような兵器にやられてるね。
何基かやられてた記憶はあるけどセット単位で複数やられてたっけ？
防空兵器を叩くんなら飽和攻撃した方が確実だし、飽和してる状態なら連続で複数叩いた方が戦果が大きいから重点的に集中攻撃してるからロシア軍の防空兵器の撃破が短期間で相次いでるんじゃないかな？ ロシア側は全弾迎撃成功した後に自然発火して自壊したって主張してたりするらしいね…
ATACMSもストームシャドーもロシアの迎撃システムではほとんど迎撃できていない。もっともそれらをパトリオットで迎撃できるのかは分からない。
ストームシャドウを迎撃成功している動画は最近だけでも2〜3回見かけたから、おそらくあれは東側のシステムでも迎撃可能かと。ATACMSは投入されてる数が限定的な上に、降ってくる角度や速度的に高高度で迎撃することが前提だろうから、迎撃できたとしても動画として残るか微妙。
弾道弾と巡航ミサイルじゃなぁ…
ストームシャドウ迎撃とされる動画見たけど、かなり飛行高度が高い感じがした。本来低空を地形を縫って飛ぶ能力持ってるし、ステルス性があるらしいので、容易に迎撃できる代物ではないと思う
迎撃弾発射からATACMS着弾まで短すぎる気がするからS-400のスペックより運用側のせいかもしれない。
どんなに兵器そのものが優秀でも、運用する側がポンコツだと酷いことになるのは開戦初頭のロシア戦車部隊を見れば自明ですし・・・