NATOの東方不拡大は口約束だけで合意文書を作らなかった。結局の所文書が無いので合意に至らなかったとも言える。西側諸国にしてみれば、歴史の裏舞台レベルの話を主張されても知らんってところでしょう。
通報 ...
NATOの東方不拡大は口約束だけで合意文書を作らなかった。結局の所文書が無いので合意に至らなかったとも言える。西側諸国にしてみれば、歴史の裏舞台レベルの話を主張されても知らんってところでしょう。
この認識のずれと信頼関係の崩壊が今回の戦争につながったんやなと
ロシアが衛星国をぞんざいに扱ってきたツケやね。有事での徴兵のやり方を見てると永遠に変わらんだろうね、
プーチンが個人的な話の中でのNATO東方不拡大を本気で信じて裏切られたと思って本気でそれを理由にロシアと西側の軍事的対決の考えに至ったのだとしたら、その頃から既に国家と国家指導者を同一視している独裁者気質であり、西側諸国がどうあろうとも西側に失望する運命だったんじゃないかと思うわ
マイダン革命は欧米の策略と思ってるだろうから2022年に開戦せずに放置すればウクライナのNATO加盟による国境の接触や他地域への扇動されてロシアの安全保障が脅かされると考えていたと思う、西側思想だと理解されない考えではあるがそれなら支持率ぼろぼろで弱体化したゼレンスキー政権に速攻しかけてNATOが対応できないうちに中立化させるのが早いと思ったのだろうと考察。奇しくも欧米を敵視した旧日本軍(統制派)の思想に似たものがある
プーチンの理屈だとそうなるよね。不拡大発言があろうとなかろうと、彼にとっての利害の核心はウクライナが西に行くかどうかだから、不拡大発言はあってもなくても同じだった気がするね。
口約束でNATO不信とか言ってるが「人口の2割殺害されてロシア不信」になってる東欧各国を少しは見てやれよ
NATOの東方拡大がホントに開戦理由なのか、それともNATO云々は建前で本音は領土拡大の野心なのか、分からんのよね。開戦時はともかく、現状は領土獲得以外の目的を見いだせない
領土拡大でウクライナ占領しても穀倉地帯は砲弾や地雷で金属汚染あるしパルチザンやストライキも続く可能性があるから占領or傀儡化の旨味あるのかな(東部2州はウクライナ人を僻地に強制移住させてロシア人入植者を送り込むくらいはやりそうだけど)
交渉材料にするくらいかな、独立編入した地域をロシア領と認めさせるかわりに余分なところはウクライナに返してあげるとか、結局領土としてほしいのはクリミアと東部だし
NATOがこれ以上ロシア側に侵食してこないように、ウクライナを焦土にして荒廃した中立地帯にする気じゃねえかなとは(個人的には)開戦当初から思ってる。ライフライン関係や民間施設にミサイルをばんばん撃ってるしね。
露は緩衝地帯大好きよね