グリペンの生産数と運用数を考えると供与というよりは戦後の更新需要を見据えたデモンストレーションな気がする
自分も同意見。グリペンの強みは柔軟な契約って部分もあるし、戦後Mig29の後継って考えると普通に有用選択肢だと思う。Su27はF-16で代用できても、Su-24と25の後継になるのが西側に無いのがな…
10機ぐらいの少数供与って無理なんかな。実戦の実績作れたら今後のセールス有利になるよね
1機100億なんで、10機提供した場合の儲けの取戻しは無理じゃない?
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
自分も同意見。グリペンの強みは柔軟な契約って部分もあるし、戦後Mig29の後継って考えると普通に有用選択肢だと思う。Su27はF-16で代用できても、Su-24と25の後継になるのが西側に無いのがな…
10機ぐらいの少数供与って無理なんかな。実戦の実績作れたら今後のセールス有利になるよね
1機100億なんで、10機提供した場合の儲けの取戻しは無理じゃない?