WarThunder Wiki

防盾結構厚いからなぁ　ところでぼうじゅん横の装甲厚50.8mmの四角いところ何？

どこに当てても射撃不能になる榴弾と長7.5cmを弾きまくる傾斜装甲だったから。どちらも仕様が変わって実質超弱体化

あの頃はHEの火力設定がおかしかったのもあったからねぇ・・・数か月前にBRを一段下げられる処置を取られて、今のBRになったんだよね

(い)ないです。　ジャンボはいるけどね

実装された時は最悪のチートタンクだったなあ 旧式コメ欄にあの時の阿鼻叫喚のコメント残ってて草

ソ連相手ならそこそこな気もする。車内広いのは苦手

前のアプデでこいつのBRはリアリスティックの場合3.0になったで。でもぶっちゃけ3.0でも弱いもんは弱い

ABでも3.0でいいと思うんだよもう

2.0勢「こんなBRから側面取りとかやってらんね」

旋回が遅いので格下には楽々側面撃たれてあぼーん。同格格上には持ち前の105mmHEATは命中率が極端に悪い上装甲も頼りにならなず、さらに相手は砲の弾道と貫通が良いので正面からの撃ち合いで負けてあぼーん。昼飯しても側面装甲が弱点となり車体前方側面にある弾薬庫は全部砲弾使い切らないと無くせないので誘爆の可能性大　　市街地では側面隠して昼飯すれば格上同格でも弾けるが…せめて砲塔旋回速度だけでもマシになればなあ…　現状のコイツはわざわざ使う価値皆無

トップマッチなら普通に使えるこいつの方が遥かにマシだわ  

というかHEATも榴弾だから普通にカス当たりで船体崩壊おこしたりできるぞ

煙幕弾があるじゃないか！！！

あとHEATの加害範囲のランダムについては触れてないけど、この戦車で一番問題なのはHEATだぞ。

砲弾の加害力がクソなのが問題。その他は大した問題じゃない

接敵して直接照準や稜線射撃するなって言うけどさ、このゲームのシステム上せざるを得ないと思うんだ　こっちが嫌でも向こうはガンガン近づいて来るぞ　超過射撃もマップ次第じゃないんかね。105mmは弾道もそんなに良く無いし

>>葉9　それはABの話ですか？ABだったら、デッキはBR3.7で組んだ方が良いですよ。格下（BR2.0）は基本的に機動性があり速射性のある戦車が大量にいますから、機動性はほどほどで速射性のない10榴シャーマンはカモです。ちなみに、榴弾砲を装備している以上、出撃するマップを選ぶのは、ほかの自走砲と同じです。

RB

つかさ、BR3.7で組んで活躍できるんならそもそもBR下がったりしないと思うんですよ　　それに砲塔旋回や装填速度が遅いくらいじゃBRなんて下がったりせん　問題なのは遠距離戦からしても至近距離からにしてもカスダメHEATじゃ話にならん　こいつの苦言は全てHEATに問題がある

>>葉9　RBだとBR3.3に調整した状態でやってますが、相手もだいぶ慎重に立ち回るんで、私としては、敵がガンガン近づいてくる印象ないですけどね。そして、日陸のホロといった榴弾砲などを搭載した後方支援向きの自走砲は、低BRだとむしろ弱い傾向にあると思います。正直、BR3.7（AB）から3.0に変更した理由に納得がいきません。

いや、BR3.7の時に乗ったけど遠距離砲撃戦が増えてかつ装甲がまったく役に立たなかったから狙撃運用もやり辛かった記憶。ホロやストパン2みたいに自走榴弾砲は低BRの方が弱い傾向、って言うけどそんなこと無いと思うぞ。前線さえしっかりしてれば滅多に近付いてくることはないしそれはどのBRでも一緒。てかガバガバHEATの話は一切無視してるけどさ、一番の問題はHEATだって言われてるだろ。あと後方支援は兵站や整備など指す言葉だからな。

>>葉14　葉9（および12、13）に返信した内容なんですけどね。「ガンガン近づいてくる」って、前線が突破されてるから起きる状態じゃないんですかね？その場合、10榴シャーマンと低BR戦車との単体での性能差を考えたら、速射性、機動性ともに劣る本戦車は低BRだとむしろ弱い、と言ってるんです。HEATに関しては、そこまで実感ないですね。「こんなもんなんだな」ぐらいにしか思ってないので。火力支援とタイプしたつもりだったんですがね…。後方支援になってますね。

使いづらさがあるせいで中戦車らしい万能さが欠けてるからアレコレ言われてるけど貫通130mm持ってるから遅い弾速でも的に出来る重戦車が出てきたり速度の落ち着いてくる3.3〜4.0の方がやりやすさはあるよね。全体的に見ると素シャーマンよかしょっぱいけど尖ってる点もあるから持ち味を活かせば使えなくはないぜ程度の話やんけ。てかまあ未開発で榴弾しかねーのに4帯相手に開発しろやってのも無理なんで現状のBR2.7スタートは妥当なカンジ。RB

おまいらすき