WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

M60A1 (AOS)

160 コメント
views
7 フォロー

M60A1 (AOS)コメント欄
http://wikiwiki.jp/warthunder/?M60A1

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 22:02:14
最終更新: 2021/08/02 (月) 23:23:29
通報 ...
10
名前なし 2017/04/01 (土) 22:06:26 5c018@33d8c

しれっとAOSが追記されてる。ついでにエンジン音をレオ2A5と同じにしてくれれば...

11
名前なし 2017/04/11 (火) 12:54:37 8a5e9@53865

弱いとは言わないけど、一番扱いの難しいツリートップMBTかな。車高高いから起伏のあるMAPだと稜線越しでこっちだけ表示されるとかあるし、視界が酷いから、長距離でも表示されるし。起伏あって高低差無いマップだと慎重な運用が求められる。とうか、パットン(M48以降)って寧ろ市街地戦の方がやりやすい気がする。(RB)

12
名前なし 2017/04/22 (土) 17:38:13 d69d8@4ef82

RBで7,7になったよ！1972年で7,7って...T-64どころかT-72の量産が2年後なんですけど...

13
名前なし 2017/04/22 (土) 17:43:41 903e8@b8f5d >> 12

SBじゃない？

14
木主 2017/04/23 (日) 18:39:49 d69d8@4ef82 >> 13

間違えてましたSBでしたごめんなさい

16
名前なし 2017/04/23 (日) 19:31:27 修正 903e8@b8f5d >> 13

ええんやで、そもそも言ってくれなかったらSBが7.7な事自体知らなかったから有難い

15
木主 2017/04/23 (日) 18:44:44 d69d8@4ef82 >> 12

それにアメリカの戦車は優秀な射撃管制装置を搭載していて 一概にどちらが強いとも言えませんでした ごめんなさい(このゲームで再現されてるとは言ってない)

17
名前なし 2017/05/18 (木) 15:21:55 08e5a@6fd7a

gaijin的にはRISEの実装はいいのかな？

18
名前なし 2017/05/18 (木) 15:56:09 eab12@cba17 >> 17

海兵隊はロマンです。

22
名前なし 2017/06/09 (金) 23:45:45 5c018@a5bac >> 17

もちろんERAは無しだろうけどスモークディスチャージャーとお飾りでいいから投光器が付いてるRISE欲しいな

23
名前なし 2017/06/09 (金) 23:54:05 0c8d6@b8f5d >> 22

何それいいなぁ

24
名前なし 2017/06/10 (土) 00:34:16 8a5e9@19ef6 >> 22

出力重量比が、チフテン5並になるのがね...

25
名前なし 2017/06/10 (土) 00:59:03 0c8d6@b8f5d >> 22

大丈夫っしょ(適当)

26
名前なし 2017/06/10 (土) 08:07:17 修正 8a5e9@19ef6 >> 22

↑実はこいつは実装当初gaijinの勘違いで重量53トン？くらいあったんだよ。それが今の重量になってそれでかなり使いやすくなったって思ったから、また昔に戻るのはやだなぁと...

27
名前なし 2017/06/10 (土) 14:01:16 0c8d6@b8f5d >> 22

成程なぁ…そう言われると不安だな

19
名前なし 2017/06/08 (木) 13:11:44 43f71@f920f

強いかな？出来たけどGEでHEATFSまで作ろうか迷う

20
名前なし 2017/06/08 (木) 13:54:58 dd87b@c7b42 >> 19

M60より砲塔硬くなってるし、スタビもついてるからから個人的にはM60より使いやすいよ

21
名前なし 2017/06/09 (金) 01:23:08 e9e04@e61ab >> 19

今HEATFS弱いからHESHまででいいんじゃない？

28
名前なし 2017/08/23 (水) 01:41:55 bd47c@76e18

少し聞きたいんだがこいつの防盾中央部後ろにある200ｍｍはありそうな鉄の塊って装甲として機能してる？

29
名前なし 2017/08/23 (水) 07:48:09 8a5e9@514a2 >> 28

105mHESHで抜けるのでしてないかと

30
木主 2017/08/23 (水) 11:59:10 bd47c@76e18 >> 29

ありがとうございます。あの鉄の塊防盾の薄い所の裏にあるし仮に構造用鋼だったとしてもそれなりに防護効果ありそうなんだけどなぁ・・・。

31
名前なし 2017/08/23 (水) 12:32:28 75ab1@9169c >> 29

M48の方はその部分がちゃんと別に100㎜ぐらいの装甲として設定されてるので防盾部分が200㎜以上ある。なぜかM48の発展系であるM60がM48より防御力で劣ってるという不思議モデル。

32
木主 2017/08/23 (水) 12:41:59 bd47c@76e18 >> 29

折角M60A3 ERAが来るんですしこれを機に修正してほしいですね。

33
名前なし 2018/01/08 (月) 03:20:30 3da59@f7cca

APDSFS欲しいなぁω・`)

34
名前なし 2018/01/08 (月) 17:42:56 206df@2200f >> 33

チフテン5とLeo1A1とこいつで仲良くAPFSDSもらいたい

35
名前なし 2018/02/18 (日) 17:27:34 2c79b@19bd9

SBで使ってて思ったんだが、これT95E1に全部いいとこ掻っ攫って行かれてる感…

37
名前なし 2018/02/18 (日) 17:58:06 eb02e@e50ac >> 35

ス、スタビあるし・・・

38
名前なし 2018/02/18 (日) 19:11:47 2c79b@19bd9 >> 37

スタビが使えても安定してT-62抜けますか…？（小声

39
名前なし 2018/02/18 (日) 19:17:35 2559d@f4b82 >> 37

HEATFSを使うのです...

40
名前なし 2018/02/18 (日) 19:19:12 2c79b@19bd9 >> 37

あっ、そっかぁ…（悲しみ）　　次のアプデのAPDSでこの子とチープテンとレオが強くなるといいなぁ

41
名前なし 2018/03/13 (火) 21:13:16 fdb86@50097

こいつにスタビライザーはありますか？

42
名前なし 2018/03/13 (火) 21:15:05 ab943@29d1d >> 41

ある。出来れば、ひとつ上の木を読んでいただきたかった。

43
名前なし 2018/03/15 (木) 21:15:53 ff240@62de1

レオA1A1にはAPFSDSが～。この子にはいつ？

44
名前なし 2018/03/15 (木) 21:19:46 eb02e@e50ac >> 43

ないんだなそれが

45
名前なし 2018/03/15 (木) 21:33:21 c209f@45ddc >> 43

こいつにもあったの？

46
名前なし 2018/03/16 (金) 12:50:50 5f781@4055d

どうしてAPFSDSがないのにBR8.3なんですか

47
名前なし 2018/03/16 (金) 16:49:34 bc7a2@44d29 >> 46

T95E1使おう、な？

48
名前なし 2018/03/16 (金) 19:45:41 ff240@62de1 >> 47

この子より強い気はするけど機動力悪すぎ。

49
名前なし 2018/03/31 (土) 06:02:08 ff240@62de1

9.3マッチばかりで禿げそう。

50
名前なし 2018/04/04 (水) 17:32:39 d1ec1@2ee09

パットンシリーズ目指してアメリカやってるけどここまで来ても雑魚いのか…

51
名前なし 2018/04/04 (水) 22:28:56 80f3f@0c1f2 >> 50

パットンはみんなデカい、薄い、トロい、火力無いで基本苦行。じっと臥せって、横を抜く、で何とでもなったM4やM26とは違う。サンダースキルの数字とマガフ買った連中の後悔の声を聴けばよく分かる。

52
名前なし 2018/04/04 (水) 22:30:43 d1ec1@2ee09 >> 51

M60A1は一番好きな戦車なんだけどな、性能が残念でならない

53
名前なし 2018/04/04 (水) 23:27:33 e9e04@e61ab >> 50

8.0の頃はそこそこ強かったよ。Thunder skillの勝率も結構高かった。これより上の車両ができて一気に勝率落ちてる。BR 8.0にしてほしい…

54
名前なし 2018/04/05 (木) 22:04:06 d8e47@80b67

T64の相手どうしろって言うの…

55
名前なし 2018/04/05 (木) 22:11:47 d3e68@571d5 >> 54

頑張って車体下部狙う・・・

56
名前なし 2018/04/06 (金) 04:38:46 9ba0c@dfd3a

リンク新しいバグ()レポートが提出されたね。画像

57
名前なし 2018/04/06 (金) 04:50:04 d3e68@571d5 >> 56

３Dモデル見る限りそれぐらいあるよなァっては思ってたが、ついにここまで詳細な分析がされたか。これはさすがの運営も無視できんやろ！

58
名前なし 2018/05/06 (日) 01:42:08 5fd3b@4bc33 >> 56

やっと直るかもしれないんですね...ところでM60やマガフはいつ直るんですかね？

61
名前なし 2018/06/30 (土) 09:51:43 eb02e@0e491 >> 56

無印とM48.47の方はどうなりますか・・・？

59
名前なし 2018/06/30 (土) 06:57:14 fe8cd@489d0

この子のAPDS、無印よりも貫通力落ちてるんだけど何があったの

60
名前なし 2018/06/30 (土) 09:51:15 eb02e@0e491 >> 59

それもいろいろフォーラムで言われてるね。一応傾斜に対する貫徹力は上がってるからT-54の車体なんかは抜きやすくなってるよ

62
名前なし 2018/07/22 (日) 22:22:02 1047f@74b2e

8.3の性能じゃないよなぁ…

63
名前なし 2018/07/22 (日) 23:22:04 29ce7@96cea >> 62

史実通りの時代遅れとか繋ぎ用の車両って意味では合ってはいるんだろうけどパットンⅢからRISEまでは0.3ずつ下げてもいいよなぁ、修理費用安めってだけではとてもじゃないが戦えないし倒される前提じゃ味方にも申し訳ない

64
名前なし 2018/08/11 (土) 23:59:07 5fd3b@4bc33 >> 62

防盾も直る気配ないですしね...

65
名前なし 2018/09/01 (土) 21:19:41 29ce7@96cea

APDSと105mmのbuffで割と戦えるようにはなったな、砲精度のせいでスタビが死んでたけど今は移動中でも全然当たるからストレスが減った

66
名前なし 2018/10/15 (月) 17:42:33 c9000@e359b

普通のM60は見るのにこのM60A1蒼紫は全然見ないな、人気ない感じ?

67
名前なし 2018/10/15 (月) 22:05:37 29ce7@96cea >> 66

いないわけじゃないがこいつのみならず米陸8.3組は現在の環境じゃまともに戦えないからデッキから引っ込めてる人が多いんだと思う、相手がヤバイ奴らばっかりで改修するのも苦行だしGE突っ込むほどかと言われるとそうでもないし…

68
名前なし 2018/10/21 (日) 18:51:03 dc043@06aaf

いくらでも見れるところはあると思うけど、米Twin Falls空港に屋外展示（柵無し野ざらし）されてる。現地の人に聞いたら、休みの日は子供たちが登って遊んでいるとのこと。小ネタまで。

69
名前なし 2018/12/30 (日) 23:45:36 9e5b0@04f14

こいつどっかのマップで擬態できたよね

70
名前なし 2018/12/31 (月) 00:00:18 fe961@5261b >> 69

フルダのこと？あそこにはこれとT-62が並んでる。

71
名前なし 2019/04/24 (水) 13:52:18 29ce7@96cea

小アプデでこいつとM60A2のスナイパーモードの照準倍率が×8.0のみになってズーム出来なくなった、イジメかな？

72
名前なし 2019/05/21 (火) 01:10:34 8e74f@51f44

画像が大きすぎたので縮小しました。

73
名前なし 2019/07/08 (月) 18:21:06 c3bf4@ab067

噂ほど、使いづらくもない感じ。まぁ、強くはないが。

74
名前なし 2019/07/14 (日) 01:01:36 e711b@ab969

イタリアのはスタビ無しでBR7.7になったらしいけど…こいつも、せめて8.0ならなぁ

75
名前なし 2019/07/14 (日) 12:00:57 修正 01fc2@bdaee >> 74

7.7でも良いのでは(stbを見ながら)

76
名前なし 2019/07/29 (月) 11:35:22 修正 1ba2f@53160 >> 75

8.3ならせめて早く防盾直してやりゃいいのにな...容積装甲使えばすぐだろうに

77
名前なし 2019/07/29 (月) 14:44:23 32688@6487a >> 75

7.7はstbが低すぎるだけで流石に他のスタビ無し90mm砲&105mm砲戦車達が可哀想。防盾直して8.0が妥当だと思うなぁ。