WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1~) / 204

11895 コメント
views
7 フォロー
204
名前なし 2022/01/16 (日) 07:47:31 90517@cb4b9

陸幕さん陸幕さん、87RCVに第三世代FLIRとAPFSDSと砲安定装置とラジアルタイヤと車長用M2と中MAT搭載する近代化改修しない?ダメ?そう…

通報 ...
  • 206
    名前なし 2022/01/16 (日) 09:47:53 bd193@8ae43 >> 204

    お財布握ってる省がまず認めんだろうし...細かいとはいえ、数度の改修してきた74式が珍しいのかもしれない

    208
    名前なし 2022/01/16 (日) 10:04:37 43d7e@01ba8 >> 206

    90式とか全然手を入れていないイメージ

    209
    名前なし 2022/01/16 (日) 10:06:07 eb02e@4559c >> 206

    改修する予算があるなら新規調達したほうがいいからね

    210
    名前なし 2022/01/16 (日) 12:26:39 dc5e0@eb0d3 >> 206

    細かい変更は公開せずにやるんだってさ

  • 207
    名前なし 2022/01/16 (日) 09:59:43 修正 b84e3@e92bb >> 204

    惑星の87RCVは既にAPFSDS持ってるんだけど。

  • 211
    名前なし 2022/01/16 (日) 14:46:17 6cc39@2a273 >> 204

    アメリカ「新造するより改造を」 日本「改造するより新造を」

    213
    名前なし 2022/01/16 (日) 22:19:01 25ab7@a737c >> 211

    非難されることもある日本の新造主義だけど開発能力の維持という観点からみれば正解かもしれない(戦車開発能力を失ったっぽいイギリスを見つつ)

    220
    名前なし 2022/01/17 (月) 00:53:57 68705@2ad4a >> 211

    潜在核武装国でなかったら今以上になめられてるだろうしね。61式なんてお笑いもいいところだったが10式までこぎつけりゃこっちのもんだ

  • 218
    名前なし 2022/01/16 (日) 22:56:42 79462@8ef19 >> 204

    陸自の車両はそもそも改造を前提とした設計になってないから、大幅な改修は出来ないんだと思う。

    219
    名前なし 2022/01/16 (日) 23:33:49 8c606@1ce4b >> 218

    10式戦車「え?」←陸自で明確に改造を前提とした設計の戦車(なお余地があるか不明)

    238
    名前なし 2022/01/18 (火) 20:41:23 2a196@046f2 >> 218

    ぶっちゃけコンパクトすぎてそんなに拡張性なさそう

    304
    名前なし 2022/01/23 (日) 09:37:04 a1fa4@94e6e >> 218

    ↑さすがにそんなことないぞ。技術の進歩で電子機器自体が小さくなってるし、10式よりも車内容積の小さいT-90,T-72,T-80がそれぞれT-90M proryv、T-72B3、T-80BVMと西側MBTに勝るとも劣らない改修が出来てるし。

    324
    名前なし 2022/01/25 (火) 12:49:25 b555f@f10d6 >> 218

    今のスマホは20年前のスパコンより性能高いってくらいに技術が進歩してるから、電子装備の拡張性は伸び代無限大なんだよね