M4A3 (76) Wコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M4A3(76)W HVSS
WarThunder Wiki
M4A3 (76) W
697
コメント
views
10
フォロー
これ使ってるとやたらとティーガーシリーズやパンターシリーズに抜かれて奴らがトラウマになる。でもこいつ好きだからいつかこいつで爆散させてやる！
最近、ティーガーH1でよくこいつに遭遇するけど、遠近ともにやたらガンガン弾かれる…
全然脆いイメージないんだけど、何がいけないんだろう
タイガー戦車とシャーマン戦車が同BRってマジ？シャーマン戦車はタイガー戦車と同等の戦闘力だった…？
まあタイガーの正面くらい余裕で抜けるから
しっかり昼飯とられると割とつらいぞ。
同レベルのプレイヤー同士が戦ったらほぼ虎が勝つと思うよ
ティーガーの強さは、ただ正面硬いってことじゃなくて、側面も80ミリ正面100ミリっていう側面が硬いことが強み。垂直装甲だから、敵と正面で向き合えば、スパスパ抜かれるが、昼飯しっかり取れば、変に傾斜していない垂直装甲という点も相まって、装甲厚が大幅に増えて、敵弾を弾きまくる！ティーガーの強さは中にいる人の力量が大きい。
防盾は一応抜けるから…
繋ごうな。コメント消して繋ぎ直すんだぞ
この子でトップマッチになったらフューリーごっこしたいなぁ(希望の眼差し)
デッキをA3・A2・A1って揃えられるのは良い。乗り味が似てる・最高のスタビライザー持ち・M18が接近戦で糞弱いのを考慮すれば3台揃えられるのは素晴らしい。M18・M24・シャーマン3台のデッキに安定力で勝てる陣営など居ない！、と思う
やったねパンターA型と同格になるよ！Gaijinはなーに考えてんですかね
APCBC驚異の127mmという4号もビックリの貫通力してるのに何故なんだろうな。アメリカ嫌いにも程がある
無粋かもしれんが今はAPCBCの貫通力は最大で149mmあるんだ。 ただ5.7に見合った性能があるかと言われれば…
貫通力改善入ってたの忘れてたよ。しかしそれでも同格になるパンターは189mmで装甲も厚く足も割と良い...。なぜだ
じ、重量は軽いから...パンターより身軽ではあるから...(震え声)
XM-1とかT29とかでこの辺全部すっ飛ばせってことかな？
その2台もBR上がるけどねｗ(XM-1はこの間だけど)
害人すげーわ
虎１よりBR高いってこれまじ！？
外人「ブラピの輝き戦車がフューリーでタイガー1撃破したし・・・・・つまり輝き戦車はタイガー１より強い」
gaijin「M4A3はPantherと同等の性能」AGFかな(すっとぼけ)
流石にAGFもそこまで馬鹿じゃなかったよ。ただ配備数舐めてて駆逐戦車で倒せばいいと思ってただけで負けてるのは分かってたはず
開発中のパーシングの主砲も90mmより従来の76mmにするべき（たぶん補給面で）とか最後までアホなこと言ってたし75mmや76mm砲に過大すぎる期待を寄せてたのはわかる……。敵の装甲が厚くても接近すればいいとか側面に回り込めば良いとか言うのは簡単だけどさぁの典型よね。シャーマンがドイツ主力戦車にボッコボコのコテンパンにされてるって自国新聞にスキャンダル出されるとかAGFの面子丸つぶれですわ
ティーガーはおろか、鹵獲したパンターの正面装甲を76mmですら抜けないってのがかなり衝撃を与えたらしいな。
ヘルキャ占領＋ヤーボでこのBRのアメリカの勝率が多少良くてこいつはとばっちりを受けたと予想
勝率７５％だから多少どころかぶっ飛んだ勝率なのが災いしてるんだろうな。
たぶんこれ使ってやられたらヤーボ無双でもしてたんじゃないかなぁ…
なおヤーボも陣営も関係ないABのBRも上がった模様。性能はBR上がる所か下がってもいいレベルだし単純に中身の性能だと思う。
Thunderskillの使用数が１万超えてるレベルでみんな使ってる車両だから、一部うまい人だけが乗ってる車両ってことはないよ。ABでも上がったってことはAP強化の影響とかもあって単純に車両が強かったってことでないかな。
単純に車両が強かったってそれはこの子に乗っての感想?正直使えるレベルだけど強くはないと思うが…てか本当にそうなら今回のBR上げでここまで何故上がるんだと騒がれないと思う。
ABとRB両方で昔から使ってるよ。正直自分もBR上がるほどだったかって思ってた。ただ、AP強化以来何も調整入ってなかったし、実際にThunderskillのデータで見る限りではABとRB両方で成績がかなり良かったのも事実だしね。昔からシャーマンは何かと弱いって言われる傾向にあるけど先入観抜きにデータだけ客観的に見たら実は結構な強車両だったんじゃねって今は思い始めてる。リンク
なるほどなぁ…う〜ん…とりあえず情報ありがとう。
ABは下手するとタスクの時のジャンボの影響出て無かろうな？5.3でジャンボ狩り出来る車両持ち出してたけど5.3のジャンボ入りでやってる人多かったし…
タスク期間以前を覚えてないからなんともいえんが、影響を否定はしきれないね。
しかも量産できるしこの戦車は最強
虎はまだなんとかできるからいいとして(よくないけど)謎弾き多いIS1・2とかパンターとかどうすればいいんだ
BR上がるのはおかしいと思うけど、その辺は前から当たり前のようにマッチしてたでしょ。
ISシリーズは車体下部・操縦者窓付近の垂直部・顔面の垂直部。パンターは砲塔かまぼこ型の頂点
「どうにかしよう」というのが間違いなのかもよ…。今までどうにかしようと色々頑張った結果、今回のBR上げでしょ。頑張れば頑張るほど弱くされるんだよなぁ、このゲーム。次は修理費あたりかな…
謎弾きって...防護分析で調べてちゃんと狙ってね。ISはAPCBCで顔面と車体下部とキューポラでパンターは防盾の真ん中と顔面の垂直部分にキュープラなら余裕で抜けるでしょ。
おかしくもないでしょ。isは砲塔は同じ正面でも両側中央の装甲の割れ目部分は弾くしパンターもマントレット外側だと弾が消えるわ。
ISは側面非貫通もあるからなぁ 多分履帯吸収なんだろうけどもにょる
IS2の砲塔後部撃って弾薬消滅だけで碌にダメージ入らないパターンとかな…
まずM18に乗ります
コイツ使うよりA2使って5.7回避した方がいいのではって思ったけど、びっくりするぐらい5.7に吸収されるので黙ってコイツ使います
さすがにパンターと同格は草
R.I.P こいつがパンターと同じ性能とはとても思えない
害人「シャーマンとタイガーは同格ｗ」→「シャーマンとパンターは同格ｗｗｗ」草も生えない
もはや面白いから逆にどんどんBR上げて欲しいわ、来年にはBR6.7にでもしてくれw
それ。もう文句言うのも馬鹿らしくなった。ティーガーⅡ4.3にしてシャーマン6.7にしても何とも言えないわw
いっそ7.0にでもしたらどうだ？IS3も大戦末期登場だしホリも7.0だしなｗｗｗ
ツリー始める初心者が辛すぎるだろ。と思ったけど、現時点でも辛すぎるよなぁ…
「弾薬庫のレイアウトに問題があって被弾するとすぐ爆発するんですけお！」「履帯が細くて走破性能に不安が残るんですけお…」「前面装甲がペラペラでどこから撃たれても抜かれるんやな悲劇なんやな」「こんな貧弱な砲でドイツ戦車と撃ち合うとか勘弁してくだち！！１！」「シコシコペロペロナンバーワン」
日本「全部に当てはまって草生えない」
フェルディナントや虎２と頻繁に会うのはキツすぎる。前者は真横じゃないと側面弾くし後者はH型だと手も足も出ない。
そこにAPCRがあるじゃろ？
それはそもそもマッチングの問題なので
Tiger2H型とマッチングするのは間違いなくBR上昇のせいだｿﾞ
アメリカ•M4A3(76)Wとイギリス•センチュリオンMk.I、どうして差がついたのか…炸薬、環境の違い とか言ってると次はセンチュリオンが上がりそう
たぶん同時に運用してるデッキ構成の問題…（特にジャンボやT20などの強車両にヤーボによる勝率）
スタビの有無はあれど、G1MBTの元祖と同格になるとは🐌以外思ってなかっただろうなぁ
改修済めば後進以外はサクサク動くしシャーマン好きなら割と良い車両だと思うよ どうせm18と組ませるんだし不相応なbrもギリ看過できる
BR問題、車両よりMAPの問題じゃね？新しめのMAP、例えばアラスカだとかカーゴポートだとかイタリアだとか至近距離での咄嗟戦になりがちなMAPだと装甲や貫徹能力より砲塔の旋回速度やスタビの有無が勝敗に響くのではないか。要は新規実装されたMAPの問題でキルレが向上したんじゃないかと言いたいんだ。その分旧来から実装されてて、なおかつ射線が通りやすいMAPではより辛い思いをするようになった感。
背の高さや後退速度はあんまり市街戦に向いてる感じしないが・・・交戦距離の極端な近さが76mm砲のショボさを相殺してるってのはありそう
むしろ近距離戦ほどじっくり狙う時間がない分装甲や砲性能が重要なイメージ特にシャーマン系列の数少ない利点の俯角も市街地じゃほぼ役に立たないし
例えばシャーマンとパンターが市街地でばったり鉢合せしたとして、シャーマン側は一瞬の間に砲塔正面を正確に狙い撃たないといけないのに対して、パンター側はスコープなんぞ覗かずとも適当にシャーマンに撃てば撃破できるんだし、極端に砲塔旋回が遅いとかでもない限り近距離戦では重装甲高貫通が圧倒的有利よね
こいつ含めた76シャーマン編隊だとクルスクで為す術ある？ドイツソ連連合vs米英RBを想定。街の両側は装甲薄い火砲微妙だから遮蔽物ない狙撃戦は厳禁だし、街中は車高・機銃の高さと貫通可能な家屋のせいで虐殺。唯一可能性ある街中と川側拠点間の窪地地帯だが、途中からほぼ侵入不可だし入れた１・２両で相手側の町手前狙撃スポット行けても敵スポーンから丸見えで微妙。拠点確保に一切寄与できないことは言うまでもないし。
5.7ってパンターが最大3両出てくるBRなんだよね……🐌はホントにこのBRで正しいと思っているのかね…
同じ車両って三体以上でないんですか？
一試合で出せるのは2台まで。
木が言ってるのは、ツリーにあるパンターの頭数が多いってこと。BR5.7では6両のパンターを出すことが可能になる。
偽装M10含めると3両出せるんだよ…なおD型は出そうか悩むけど。
イージーエイトが5.7は高いと思うけどパンターがいっぱい出てくるからおかしいっていう理屈はよくわからない。
そしてひっそり息を引き取るティーガー
このBR帯で最強クラスの中戦車最大3両出せるのはかなり強いでしょ
T20とM18が5.7はまぁ分かるけど、M4A3が5.7なのはやっぱり完全にアホ調整にしか見えないよな...
多分こいつを出せる時点で（虎豹相手の遠距離戦以外では）強力な76mmシャーマンを3両も出せることになるから、最後の1両のこいつだけ5.7なんだろうな。
普段ドイツ乗りなんだが、5.7でこの子見かけると気の毒な気持ちになる。昼飯したティーガーを抜く方法あるか？
砲塔の、あの、あそこ...ほら、あの、横の主砲の横の防盾のところ狙えば抜けるよ。
近距離なら車体正面の上部装甲で覗き穴も機銃もない平坦なあそこ、結構傾いてても抜ける。5.3虎ならキューポラ。あとはマズルブレーキ。どちらも抜けない狙えない遠距離なら↑コメの所を祈りながら撃つ。
ターレットリングでワンチャン・・・
ターレというか首撃てばワンパンか二撃必殺。（H1もEもこれで昼飯関係なく撃破出来るから下手するとあっちのBR下がりかねない…というか非常に抜きやすい）
↑しかも先手一発で決めないと88mmで終わる…
ティーガーは何とかなるが2がガチで無理なのなんとかならんのかねぇ
昼飯したティーガーⅠを正面から抜けないのはBR5.7中戦車だとT-34/85も同じだぞ。似たような機動性と装甲でT-34/85と違い俯角とれて地形活用できるんだから文句言うな。あとあるとなにかと便利なブローニングもついてるし。
木主は哀れんでいるだけで一言も文句なんて書いてないぞ…
君車高低いやん？
BR上げから一カ月経ったけど、結局今でもABでティーガーより勝率もキルも上なんだな。徐々に下がってはいるけど
枝にして❤
史実再現だと思って楽しもう‼︎(ヤケクソ)
この子めっちゃ使いやすい。走攻守微妙っちゃ微妙だけど、安定してキルできる。