WarThunder Wiki

ならせめて不適格と断言するのは辞めたら？上でも大量投稿に不満出て、気づかなかったけど話し合いもされてるみたいだし。あと、名前間違えたのは謝るよ、すまんね

別に文章化せずとも他のものも不適格だと思ったから変更提起をしてるわけであって突っ込むべきところはそこじゃなくない？
逆に(提起者本人からの視点で)不適格では無いものを変えようとしている方が不自然なのでは

ただでさえあほみたいな投稿の仕方してんのに、貴方視点で不適格、なんて断言されたらイラっとくるでしょ。不適格「だと思います」くらいつける配慮したら？　しかも、同時投稿どうなの？って言われてるところで、気をつけます、じゃなく、機体数がー、まだストックがあるけど溜めてて、2つの選択肢にして配慮してますーって、そら反発食らうわ

そもそもあなたが言っている
｢ストックはまだあります｣に関しては｢どこまで伸びるか楽しみにしていた｣の期待に対する返答
｢2択に絞っている｣は｢大量投稿で思考力を鈍らせようとしていないか？｣という懸念に対する返答ですので混ぜて考えられても困ります。
しかも言葉遣いに関しての指摘ならば明らかに最初の論点とズレていますしなによりご自分の発言を振り返られたらいかがでしょうか？

急いで前に進もうとするほど反発も大きくなるものです。昨今は投票中の物を途中で取り消したりする事が多いですが、焦らず投票始める前に一度精査した方が宜しいかと思います。

その点は申し訳ありません
基本的に規定迷彩なんてコロコロ変わるものでは無いという先入観があったのですが調べたところイギリス機は割と変更があるようですね。以後気をつけます。

↑3なにもずれてないけど？　こっちからしたら、貴方の言葉的に断言してるとしか感じられなかったから言ってるわけで。しかも、最近の案投票見ると原画像派多くみられるし、案の定反発受けてるみたいだしね。まあ、貴方は他人に何指摘されようが気にしないみたいだけど

じゃあ私の主張を単純に話しますね
｢toto氏の一方的な主観で不適格としてる感じのもあるし｣というのがまず最初。でも変更理由なんて確実に主観的なものでかつ変更提起者が不適格と思った画像を置き換えるのが変更投票ですから｢主観で不適格｣とするのは当たり前。
というのが私の主張です。
少なくとも最初の｢toto氏の一方的な主観で不適格としてる感じのもあるし｣から断言することに対しての問題や言葉遣いの問題、対応の問題等の提起要素はありませんよね。
あと白文字面倒なんで堂々と言ってくれません？

上の方とは違いますが、正直申し上げてtonoさん貴方の投票に関して不正や怪しい事する人が多すぎます。何故変更する当人でもないのに不正してまで票を操作する人がここまで多いのか？貴方自身不正してる訳では無いけれど、ここ最近の投票を見てきて悪い言い方ですが貴方や貴方の周辺には疑念の目を向けてしまいます。

いやもう全くもって分からないんですよね
特にwiki外への呼び掛け等も一切行っていませんし...
前回の不正投票の件で一覧表作ったの私でして不正は集計側からしてめんどいしバレるのも百も承知なので全く以て関与しておりません。

この方の投票の割合が多いだけですし、「この方の投票だから不正が多い」っというのは流石に如何なものかと思います。ただやはりそういう輩がいるという事を知っている割にはチェックが甘いですし、頻繁に投票を行っているのですからもう少し注意すべきだとは思いますね。今回も他の方がチェックしてくれたおかげで集計済みの投票での不正も発覚したわけですしね。　しかしあそこまで露骨なことをしておいて「間違えてました」とは質の悪い輩がいるもんですね(笑)

他の方が優秀で複数件発見してくれいたので大丈夫だろうと気が緩んでいました、本当に重ね重ね申し訳ありません。