あまり細かい指摘はしたくないが元画像はこれで合ってます?自分が見た感じは見切れては無いと思いますが 見切れてます?
他のも確認しましたがこれだけは見切れてないですね
正式な手順を踏んでいない変更となってしまうのでひとまず差し戻した方がいいと思います。それで投票の方に新候補を投げてもらいたいなと。
要件と合致してないので差し戻しておきました。
すみません、ルール解説所を見たところ、C【個体識別のし易さ】のところに“M163など一部のユニットはアンテナが非常に長いものもある”という部分で、てっきり一部の例外を除いてアンテナも完全に収まってないとダメなのかと思いました。
待ってください、ISU-152は見切れてはいませんがIS系列の車体であるため物理履帯への更新がなされていたと記憶していますので置き換えても大丈夫ではないでしょうかそれはそれとして新画像は逆光に感じますけども
正直アンテナの一部が見切れていたところで個体識別がしにくいとまでは言えないかと思います。この画像にしてもアンテナの一部が見切れてるからISU-152だと判別できない!と言うのは些か拡大解釈が過ぎるのではないでしょうか。履帯にしても履帯が変わったからと元の画像も新しい画像も履帯はっきり映って無い場合も多いです。いったい何の為の画像変更なのかただ単に画像を変えたいだけの変更なら素直に上の投票所使っていただきたいです。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
他のも確認しましたがこれだけは見切れてないですね
正式な手順を踏んでいない変更となってしまうのでひとまず差し戻した方がいいと思います。それで投票の方に新候補を投げてもらいたいなと。
要件と合致してないので差し戻しておきました。
すみません、ルール解説所を見たところ、C【個体識別のし易さ】のところに“M163など一部のユニットはアンテナが非常に長いものもある”という部分で、てっきり一部の例外を除いてアンテナも完全に収まってないとダメなのかと思いました。
待ってください、ISU-152は見切れてはいませんがIS系列の車体であるため物理履帯への更新がなされていたと記憶していますので置き換えても大丈夫ではないでしょうかそれはそれとして新画像は逆光に感じますけども
正直アンテナの一部が見切れていたところで個体識別がしにくいとまでは言えないかと思います。この画像にしてもアンテナの一部が見切れてるからISU-152だと判別できない!と言うのは些か拡大解釈が過ぎるのではないでしょうか。履帯にしても履帯が変わったからと元の画像も新しい画像も履帯はっきり映って無い場合も多いです。いったい何の為の画像変更なのかただ単に画像を変えたいだけの変更なら素直に上の投票所使っていただきたいです。