WarThunder Wiki
雑談掲示板(2021/1/1～6/30) / 50384
51999
コメント
views
11
フォロー
凍結されています。
付けてないの？× なんで付けてないの？○
Zawazawa使え
ERAの元祖イスラエルからして主要部にがっつりつけてるだろうが
木は東側と比較して装備してないのが多いからそこを疑問に感じたんだと思う。実際東は上位MBTのほぼ全部が装備してるのに比べ西は装備しているのがほぼない。自分は理由に関しては知らんのであまり言えん。なんとなーくデフォルト装備(工場出荷時)ではないという点で差が付いてるのかなぁと感じなくもない
幾つか理由は有るけど一番は周囲に被害が及ぶのを嫌ったからだろう
違うかも知れないが、その辺り兵士（歩兵）個々人の命に対する価値観の違いの証左に思えてならない
戦術の違いじゃない？東側は戦車で攻撃した後で歩兵が戦うから周囲の被害を考えていないから装備する、一方西側の戦車は歩兵と共に攻撃するから周囲の被害を考慮して装備しない、みたいな感じだ勝手に思ってる。
ソ連は人名軽視という偏見、いい加減捨てた方が良いと思うわ…。設計思想の違いやら運用の違いやら色々あるのに「どうせ人名軽視でしょ」で短絡しちゃうんだから。
そもそもソ連の方が戦車は歩兵直協支援の物として扱ってる定期。なんでわざわざ二系統開発して、各歩兵中隊にまで張り付ける戦車充足させたと思ってるんだよ
開発の系譜によるもの/設計上の問題/重量効率/運用思想など理由は多くありますが、言ってしまえば「必要がない」のです
単純にタンデム弾頭の登場で爆発反応装甲では防げないからでは・・・？チャレンジャー2の車体下部問題とか、ただトルコのレオパルト2は爆発反応装甲ガッツリ取り付けてるね、結局追加複合装甲にシフトしたけど、後はフランスとかやらの第2世代主力戦車はいまだにガッツリ反応装甲が多いしルクレールに新しい装甲パッケージとして追加で取り付ける爆発反応装甲もある、後は自己鍛造弾は爆発反応装甲では防げないね
どれも第二世代以降のERAなら防げるし、問題になるのはERA想定の新型APFSDSに対応できるかどうか
西側にロシアのような第二世代ERAに相当するのあったっけ？
アメリカのM19やM32。まあアメリカは重量無視して複合装甲盛りまくる方向に行ってるが
飽くまで私見だけどロシアはチェチェンみたいな驚異度の高い非対称戦を以前から行ってきてるし、単純に装甲車両が驚異にさらされる機会が多いからじゃない？