ST-A3 コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/ST-A3#V5_Comments
WarThunder Wiki
ST-A3
150
コメント
views
7
フォロー
通報 ...
何気に15倍スコープとステレオ測距儀、遠距離でも威力と貫通力の落ちないHEATと自動装填なのも相まって狙撃に強い。意外と穴場だなこりゃ
61に比べるとやっぱり機動性で極度に戦績落ちるなぁ。差はないとは言われてるけど、やりずれぇ。
やっぱ こいつ雑魚だな
同じBRで下位互換の61式産業廃棄物が泣いちゃうからやめな。
木はどういう使い方しててどういった点が雑魚だと思ってるの？
こういう一言で強い弱いとかいう木は具体的にはって聞いても答えないからお察し
この子に関わらずだけど90㎜HEATFSの加害力無さすぎんか？パンターの後頭部に当てて加害が搭乗員と砲閉鎖の隙間を通り抜けてノーダメとか普通ありえんぞ…
スコープ倍率下げられて遠距離狙撃がやりずらくなったな
リロード速度早くて感動した 強いなこれ
ここの板みても概ね強いって意見だけどABでも同じ強車両って感じ何ですか？結構st-1,2では結構苦労したんだけど
61.STA3はABではそんな強くない同ランクABで使うなら75式自走砲とブルドッグがオススメ
弱くはないけど誰でも活躍できる強車両では無いね。ABで中遠距離から敵の側面取る様な動きが得意ならAPCBCでキル量産できるとは思うけど、HEATFS頼りに正面からかち合う様な動きだと苦労すると思う
やっぱそんな感じですか、隙をついてAPCBCでの側面撃ちがメインになりますかね。ワンパンで仕留めないと非常に危険なので確かに75式や脚の速い車両の方がいい感じはします。
装填中だと油断した相手を誘い出して撃てるのは助かる
ブローニングの俯角がほぼ無いのが苦しいなぁ。
そのかわりフリーに旋回できて仰角がけっこう取れるおかげで対空がめちゃくちゃやりやすいっていう利点があるから結果使いやすい
俯角よりも仰角ある方がいいよね。戦後MBTはどれもM2付いてるけど仰角小さいのが多いし
超軽装甲車両と対峙した時になかなか俯角が足りなくて10か20mぐらい下がらないといけない時があったのでそこが少し。
74G、マメタンと迷いはするけど日陸で使ってて一番楽しいかも。測距とオートローダーで遠距離からHEATをぽんぽこ撃ち込むっていうわかりやすいけど難しい戦法がやってて楽しい。ゲテモノ目当てではなく日陸を進めてるなら一つの目標にしてほしいと思ってる（RB）
6.7あたりだとこれが一番使いやすいかも
自動装填のこいつと瞬発力＆NVありの61式、7.3デッキのサブにするならどっち？
夜戦なんて大して当たらないからST-A3で良いと思う
俺もSTA3かなー
即応弾尽きるとほぼ詰みなのでSL余裕ないときにアサルトで育てるのは無理そうね……
アサルトならそのタイミングでキルストを使うんじゃ！（もちろんSLあるに越したことはないけどね、乗ってる間に航空機に倒されるかもしれないし…）
乗ってると絶妙にもっさりした足回りが気になる。自動装填装置の火力は素晴らしいけどなーんかこう、なんか61式の方が戦いやすいんだよな…。機動性の61式と火力のSTA3とすれば意外とバランス取れてるのかも知らん(どっちもとんでもなく難しい車両なのはさておき)
61式戦車に比べて0.7tf重いからですかね。エンジン等に変化はないはずなので…。
61式もそうだがHEATが本当にストレス貯まる。個人的には一番辛い。
なんかこの戦車強いイメージがあるんだけどそんな言うほど辛いのか、じゃあ強みはあるの？
その強みがHEAT-FSを使えることなので、この弾を強いと思うか弱いと思うかで評価が二分してる
強みはHEAT−FSを使え、更に割と機動力がよくポンポコポンポコ6秒リロードで撃てるところ。正面だけなら言うてペラペラ装甲でもないかなぁ……でも弱点がやはり側面が紙くず装甲なのと、キューポラと機銃が目立ってそこを抜かれるところ。
ABだとほぼ確実に7.7マッチに放り込まれるから普通に６１式使った方が良いな。性能も機動力+照準倍率と装填速度のトレードオフだし6.3でも良いかもしれん。
こいつ俺の渾身のM103のAP二発を防楯で防ぎやがった おそるべし大和魂
61式も含めてなんだけど、やたら目立つ砲塔上の機銃のせいか妙に敵に見つかりやすいんだよな。ST-A1あたりだとそうでもなかったんだけど
機銃もだが、相対してる側からするとクソデカキューポラとシャーマン的な背の高いシルエットも足を引っ張ってるぞ。サーマル持ちがいない世代だから腕である程度誤魔化せる範囲ではあるが
やっぱりカモフラージュとかしててもキューポラからの機銃でバレてて撃たれるなんてことがあるから…ｺﾜｲﾖ
何発か打ち込む必要があるHEATFSが絶妙なタイミングで弾かれるしこっちは一撃で死ぬしで実際のところはあんまり使いこなせないな
撃たれない立ち回りというけど、ABはUI出るから論外としてRBで使っても草付けて隠れてるのにサーマル持ってないのに遠距離からワンパンして来たり爆弾落ちてくるからな。結局ABで脳死で横からAPCBC投げて改修終わらせてデッキから外したわ。
そもそもサーマル無しで草付けた奴の索敵はRBでの基本中の基本だから草付けたところでだからなぁ（タンケやASUみたいな小型ならまだしも）
撃たれない立ち回り＝草に隠れるじゃなく、撃たれ以下略＝稜線や遮蔽物を使うだから...慣れてればガンガン前に進めれるけど
外すって言っても、この辺の日陸戦車ってみんな似たりよったりなのでは？まさかM41や60式×2を中戦車代わりに使うわけでも無かろうし
STB-1のお供として連れて行くんだが、改めてこいつ強くね…？
HEAT-FSという弾種が格上にも関係なく効くもので、自動装填のおかげで状況によってはM47より強くなるから良いよね
称賛する意見が多いけど、ほかの車両が酷すぎて麻痺してるのか本当に強いのかどっちなんだ(混乱)
普通に強いと思う。HEAT-FSを6秒間隔で投げられるのは最高よ。
言うてSTA-3って普通に強くない？威力も貫徹力も困らん、弾道もかなりいいHEAT-FSを6秒毎に測距儀を用いた正確な射撃ができる。足回りや仰俯角も困らん程度にはあるし正面からの撃ち合いでもクソでか砲閉鎖で意外な粘り強さを見せる。
強いと思うよ。WarThunderは装甲が無くても足と火力がある車両が強い部類に入る事が多いからね。少なくともRBでは。硬いけど火力が無いor硬いけど足が遅い車両は格下には強気にいけても、格上相手には簡単に抜かれて硬いというアドバンテージの一つがほぼ無くなってしまう訳だからね。反面装甲は薄いけど火力があるor足が速い車両だと、格上だろうが格下だろうが撃たれないという立ち回りに大きな変化が生まれないし、火力が高いと格上相手でもダメージを出しやすかったり、足が速いと格上相手でも側面を取って撃破できたりで、マッチングによって戦えないって事が少ないからね。つまり火力とそこそこの足があるこいつは強い。
火力だけなら7.3のパットンよりも高いからね。足もそこそこ速いし。
HEATFS投射装置としては悪くないけどHEATFS自体が癖強いから人によりそう
キューポラに幟旗ブッ立ててるのは戦国時代の名残なん？那須与一的な何かでも探してるん？
マジ強い。HEATFSを連射できて7.3に吸われてもむしろ火力で圧倒できるし優秀な俯角と的確な測距と素直な弾道で狙撃も抜群。足はやや鈍足だけど困るほどでもないしこれが6.7で使えるのがすげえ。ハマれば確実にM47とかより強いまである
ステータスを火力面に振ったような車輌はトップでもボトムでも運用が変わらないからストレス少ないよね。
自分は74C開発のためSTB-1のお供として連れて行くがこいつの方が役立つこと多いね。装填速度がかなりいい味出してる
次のアプデで戦中戦後が明確に分けられるけど虎やIS‐6を簡単に吹っ飛ばせる火力に測距もついてるからすぐにBR上げられそうで怖い。
高ランク飽きて気晴らしに乗ったけどやっぱ楽しいなこの戦車ボトムでもレオとかおらんくなったから戦いやすくなったしトップは安定して強くて楽しい
先日のBR改訂で乗りやすくなったよね。でもこんどは61式とコイツが上げられないか心配…
こいつと61式は、恐らく色んな要因が合わさった結果であろう言葉で言い表しにくい謎の使いやすさがある
他の戦後MBTが軒並み上げられたから相対的に強くなったよね。王虎やIS重戦車相手に有効な火力を持つ複数の車両で組めるからボトムでもやりやすい。
装填速度6秒は結構使いやすくていいね
同BR帯のアメリカ・ドイツ・ソ連を使ってると、敵の分厚い装甲を貫徹するのに工夫が必要だけど、この子は取り敢えず撃てば何とかなるし装填速度も速いので気に入っている。
STA-1、STA-2と比べてあまりにも完成度が違いすぎると思って史実欄見たら前者らが第1次試作でSTA-3、STA-4は第2次試作なのね。しかし1次と2次でここまで劇的に変わるものなんだな。