WarThunder Wiki
雑談掲示板(2015/7/31～2020/10/30) / 582923
630839
コメント
views
17
フォロー
582923
名前なし
2020/06/02 (火) 00:35:35
07a86@eebae
高ランクやったことないからわかんないけど、ぶっちゃけ超性能の良いミサイルが載せられれば機体はどんなオンボロでも良いんじゃねって思う
通報 ...
コメント番号の上限 100000 に達しています。
自機の速度に乗せてミサイル撃つからどうなんだろね。ソードフィッシュとかpo-2にAMRAM載せてみたいけど
aim-120はレーダー無いと使えないからな。ここは銃手にスティンガーを持ってもらおう。
アムラーむは自分のレーダーあるから使えない事は無いんじゃ。赤外線誘導ミサイル並みの距離で打つ羽目にはなりそうだけど
自機はレーダー使わず、僚機のレーダー情報をデータリンクでもらってアムラームを撃つとかできるらしい
ちょっと近い思想では「ミサイル超性能だし万能でしょ！機銃とかコスト的にも設置場所的にも無駄！ｲﾗﾈ！」って感じで突き抜けたのが60年代。なお結果は…。
それはさておきオンボロ論だけど極論高度差や距離の差を無視出来る超性能なミサイルがあるならそれでも通用すると思う。ただその性能があるなら航空機に搭載せず地対空のが手っ取り早いと思われる。現代技術の範囲だとある程度接敵する必要があるので、最低限同程度の機体性能はやはり必要だね
60年代じゃ機械の信頼度がなぁ…だが今の時代の信頼度なら或いは…？
今時SAMは超音速すら出てきてテロ屋ですら対空機関砲や対空ミサイル持ってるから…
対空ミサイル持ってるのはただのテロリストやない…スポンサーが居る武装組織や。
COIN機とかいう激エモ航空機を一瞬にして用済みにしたMANPADSを許すな
いくらミサイルが高性能でも、それを撃てる場所まで持っていく機体の速度や旋回がポンコツだと中々撃てなくて困るし、互いに同等のミサイルを持ってるなら機動性の高い機体の方が強いのでやっぱり機体の性能も重要。
高ランクやってみりゃすぐに分かるけど、ミサイルを射つにも相手と自機との位置関係や速度差で命中率が大きく変わってくるから機体性能は大事。
AIM-9Xを無理やり積んだソードフィッシュを今の10.3戦場に投入したらどうなるかって話か。
９Xはそれなりのシステムと組み合わせないと9L相当の機能しか発揮しないやでー、なお、ソードフィッシュの機体性能はAH-1Zとさほど変わらないので陸RB10.3戦場で疑似体験は可能。