WarThunder Wiki
雑談掲示板(2015/7/31～2020/10/30) / 561747
630839
コメント
views
17
フォロー
561747
陸RBでたまに…いや定期的に見かける「神風特攻同然の爆撃して自分も死ぬヤーボ」お仕置きされないのはやっぱり🐌としては特攻しかできない兵器とは性質違うって事なんかね 個人的には一緒やんけあれがいいんなら桜花認めてもいいやんって思ってるけど 桜花に関しては倫理面だけじゃなくて単純に操作をどういう形にするのか困るのもあるんかもね、下手するとWTでは「運搬機とそれぞれにパイロットがいるのを操作として再現できない」で撃ちっぱなし対艦ミサイルになるかもしれないし
通報 ...
コメント番号の上限 100000 に達しています。
体当たり(同然の攻撃)ができることと体当たりしかできないことには天と地の差があるでしょ
言いたいことはわかるんだけど、機能として出来るの自体おかしいってのも間違っては無いでしょ。極端な話、（史実で特攻に使われた）零戦や九九艦爆がそういう特攻するのは「特攻はスキンやデカール以外実装しない」って話と違うじゃんって言っちゃダメ？ 例えば直後に航空機側が自爆したらその場に同じ機体でリスポーンするとかいろいろ解決策というか抑止策あるやろ
そもそもPVで明らかに特攻してるし特攻自体がアレってより単純に特攻兵器が面白く作れると思ってないから実装してないんじゃない？
なるほどね。陸に限らず自爆とかJ抜けとかのペナルティ重くするってのは良いと思う。ただプレイヤーが特攻まがいのことをするのと公式が特攻専用兵器を実装するのはやっぱり別の次元のことだと思うから特攻専用兵器は出してほしくないな。
桜花はやりようはあると思う。2人(若しくはそれ以上)分隊でしか出来ないみたいにして一人が陸攻を、一人が桜花をってすればいけると思う。まぁ問題なのはやっぱ倫理面よな。
このゲームの仕様だと気絶だから安心！ っていうのはほっといてマジメな話特攻専用っていうのはねぇ
倫理面のこと？それともRBとかで一回しかスポーンできないって言うデメリットに対する不安？
横から。読んだ感じでは両方ある、倫理面や戦争ごっこゲーとしての雰囲気もだし（もちろん完全に特攻を認めるのに方針転換するって言うんなら別だが）、桜花担当は一回やったらそれ以降ずっと観戦になるわけじゃん ただこれが実現したらパラサイトファイターに応用できそうだから面白い意見ではあるかも
rbでの桜花特別待遇として桜花の人は二回スポーンできるって風にしたらいんじゃね？
特攻という題材は原爆やナチスみたいな「触れたらいけない境界線」みたいなもんで火中の栗を取りに行くようなことはしたくないんだと思うよ。そもそもGaijinは社名からも親日っぽいからわざわざ問題になりそうな事しないだろうし。
正直そうなんだろうなとは思うんだけど、だからこそ既に実装されてる機体でやるのも止めてほしいのがある。個人的には排除するならシステム面でも完全に排除してほしい。やってることは一緒やん
特攻しか出来ない と 結果的に特攻になった の違いとかなんでない
意図的に特攻染みた爆撃するのと機首上げのタイミングをミスったのを識別できないからでしょ。絶対に特攻出来ないようにするとしたら水平爆撃以外許されないことになる
引き起こしに失敗したら不発でいいんじゃない
運営の言い分では核や特攻機にゲームを面白くする要素が見受けられないってことだから倫理面の話は特に言及してなかったはず。実際出撃して自爆するだけしかできない飛行機や一発投下するとマップが消し飛ぶ爆弾が対戦ゲームを面白くするとは思えないしね。
地上の味方少なくてきついけど空爆じゃないと潰せない相手がいるパターンだと撃破と同時に自爆して陸に戻るのが最善手、無駄に滞空してると戦犯って事もある
単純にゲーム内での特攻アタックになんらかのペナルティーを与えてもいいんじゃないかって意見を言うならまだしも、実際の戦争で起きた特攻の話を引き合いに出して、ゲーム内の特攻アタックも同じようなものだから桜花を認めてもいいんじゃないかとか言い出すあたり頭おかしい。
そう？いつまでたっても「今いる機体での特攻」が対処されないんだし、別に提案するくらいいいじゃん あとそもそもこの手の問題にGaijinがまともなペナルティ制定に成功したためしがないから「認める」方向の方がマシじゃねもある