虎1が好きなのにパンターラングの方が明らかに強くてもにょる
パンターはスペック見る限りだとティーガーより優れた戦車だからな。ゲームだからそりゃそうなるよ。 ラングは実際はあんな機動力ないだろうがそこは諦めるしかない…
虎ちゃんはパンターより足回りが素直で、それにパンターよりワンパンの確率が高い。あと虎Eは砲塔で割りと弾くし装填も遅くない。そして何よりも見た目がパンターよりカッコいい。・・・ほら、虎に乗るんだ
まず、なんでパンターの方が強いことに不満があるのか分からんのだけど。
BRが同じだからに決まってるでしょ。
え、同じBRでパンターの方が強いと不満が出るのか...?。中戦車が重戦車よりも強いのはおかしいとか言っちゃう系?。
SBやればわかるよ :)
SBだとBRってあんま関係なくない?。
無いね。どのみち史実に沿ったマッチで虎とパンターは組むことになる まースポーンが1回の虎を使う気にはならんけどねぇ…
虎って車体はkvと変わらんレベルの装甲なのに砲のお陰で5.7まで引き上げられるのがね。内部的に中戦車と同列扱いしてSP下げれば不満も消えるだろう。
ABは知らんけどRBのDパンは航空機の掃射如きで沈黙するそびえ立つゴミだぞ。37mmでも浴びせられたらスポンソンの傾斜部分と天板スポスポでエンジンかクルーが確実に逝くからな。
全く史実と同じ、だからGは上部装甲が改修される。このあたりはWTの面白い部分だな。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
パンターはスペック見る限りだとティーガーより優れた戦車だからな。ゲームだからそりゃそうなるよ。
ラングは実際はあんな機動力ないだろうがそこは諦めるしかない…
虎ちゃんはパンターより足回りが素直で、それにパンターよりワンパンの確率が高い。あと虎Eは砲塔で割りと弾くし装填も遅くない。そして何よりも見た目がパンターよりカッコいい。・・・ほら、虎に乗るんだ
まず、なんでパンターの方が強いことに不満があるのか分からんのだけど。
BRが同じだからに決まってるでしょ。
え、同じBRでパンターの方が強いと不満が出るのか...?。中戦車が重戦車よりも強いのはおかしいとか言っちゃう系?。
SBやればわかるよ :)
SBだとBRってあんま関係なくない?。
無いね。どのみち史実に沿ったマッチで虎とパンターは組むことになる まースポーンが1回の虎を使う気にはならんけどねぇ…
虎って車体はkvと変わらんレベルの装甲なのに砲のお陰で5.7まで引き上げられるのがね。内部的に中戦車と同列扱いしてSP下げれば不満も消えるだろう。
ABは知らんけどRBのDパンは航空機の掃射如きで沈黙するそびえ立つゴミだぞ。37mmでも浴びせられたらスポンソンの傾斜部分と天板スポスポでエンジンかクルーが確実に逝くからな。
全く史実と同じ、だからGは上部装甲が改修される。このあたりはWTの面白い部分だな。